Meilleure réponse
Je suppose que nous devons commencer par définir grand dans ce contexte. Le mâle américain moyen mesure 69,2 ″ de hauteur – soit un peu plus de 5′9 ″ ( rapport CDC , voir page 16). Plus grand que la moyenne, alors, serait tout porteur de ballon plus grand que 5′9 ″. Le quartile inférieur (25\% du bas) est inférieur à 67,2 « , ou 5′7-1 / 4 », tandis que le quartile supérieur (25\% du haut) mesure 71,2 « , ou 5′11-1 / 4 » de hauteur.
Étant donné que, comme base de référence, regardons les demis de course de la NFL qui ont dépassé la barre des 1 000 verges au sol la saison dernière – cest la «norme dor» pour les demi-offensifs qui réussissent. Lannée dernière, il y avait douze de ces athlètes, je vais donc les énumérer par rang, y compris leur taille:
- Ezekiel Elliott: 6 ′ 0 ″
- Jordan Howard: 6′0 ″
- DeMarco Murray: 6′1 ″
- Jay Ajayi: 6′0 ″
- LeVeon Bell: 6′1 ″
- LeSean McCoy: 5′11 ″
- David Johnson: 6′1 ″
- LeGarrette Blount: 6′0 ″
- Devonta Freeman: 5′8 «
- Lamar Miller: 5′10 ″
- Mark Ingram: 5′9 ″
- Frank Gore: 5′9 ″
Le la hauteur moyenne de ces 12 RB est de 5′11–1 / 8 ″, ce qui (en regardant les percentiles dans le graphique CDC) met le demi-offensif moyen de la NFL au 75e centile de la population . Ou, pour le dire simplement, haut. En fait, seuls les quatre derniers de cette liste sont en dehors du quartile supérieur en hauteur, et seul un est en fait plus court que le mâle américain moyen. Je ne suis donc pas sûr que la question soit aussi valable qu’elle pourrait l’être au premier abord. Même si nous ne regardons que la hauteur moyenne de tous les RB NFL, la différence nest pas particulièrement remarquable: 5′10-1 / 2 ″ ( source ).
Si la question est remplacée par « Pourquoi y en a-t-il si peu très grands running backs, par exemple, plus de 6′2 ”, dans la NFL?”, alors nous pouvons parler de physique. Comme beaucoup lont déjà souligné, le fait davoir un centre de gravité bas permet à un RB de faire des coupes plus facilement, ce qui le rend plus insaisissable et plus difficile à aborder. Être plus petit que les athlètes sur la ligne offensive permet également de masquer le porteur de ballon dans une certaine mesure – vous ne pouvez pas frapper ce que vous ne pouvez pas voir.
Mais il y a aussi la question de masse : les demis de course ont généralement une plus grande taille afin de mieux absorber la punition de rencontrer plusieurs hommes en colère de plus de 300 livres essayant de les affronter 20 à 25 fois par match. Il y a toujours des exceptions: un «scatback» est à la fois court et léger, mais ils ne sont généralement pas tous en bas et ils gagnent une grande partie de leur distance dans le jeu de passes. Un soi-disant «gros dos» (un prototype 6′1 ″, 220 #) a assez de volume à sa hauteur pour être un dos tout en bas. Mais si un athlète était 3 ″ plus grand au même poids – 6′4 ″, 220 # – il serait trop léger pour jouer efficacement à RB dans la NFL. Cest pourquoi vous voyez plutôt des WR avec cette combinaison taille / poids.
La NFL est exceptionnellement efficace pour déterminer ce qui fonctionne réellement . L’efficacité est la seule mesure qui compte vraiment – donc si un gars de 6 pieds 6 pouces pouvait être efficace dans le champ arrière, vous le verriez arriver. Donc, à la fin de la journée, la raison pour laquelle les demi offensifs de la NFL sont généralement dans la plage 5′10 ″ à 6′1 ″ (et la plage 190 # à 225 #) est simplement parce que cest ce qui fonctionne le mieux.
Réponse
Eh bien, pour une chose, les sept pieds américains qui sont assez athlétiques pour être des athlètes professionnels jouent tous au basketball. Et même alors, il y a peu de gars aussi grands qui sont de très bons sauteurs (en basketball, ils compensent cela en longueur, en force et en endurance).
Il semble y avoir une limite supérieure defficacité au large récepteur à environ 6′7 ″ = 6′8 ″. Plus grand que cela et la capacité de saut devient altérée – et la capacité de saut est très importante pour un receveur dont le quart-arrière lance «50–50 balles» en profondeur. Vous voulez pouvoir monter dans les airs pour attraper ces balles (passer par-dessus les arrières défensifs, qui sont généralement plus courts que le receveur) tout en conservant suffisamment de contrôle corporel pour attraper le ballon, descendre dans les limites et peut-être même tourner. sur le terrain et courir (bien que cela narrive pas souvent sur ces balles).
Sur le «stand dans la zone des buts», chaque jeu dans le football américain commence par une «ligne de mêlée», avec loffensive équipe debout dun côté et la défense de lautre.Au fur et à mesure que loffensive gagne de la distance et que les joueurs se terminent par un plaquage, une incomplétion ou un jeu hors limites, une nouvelle ligne de mêlée est établie à lendroit où le jeu sest terminé (ou a commencé, en cas dinachèvement) et ils recommencent . Cela signifie quaprès chaque jeu, TOUS les joueurs doivent se placer derrière cette ligne, à peu près à lendroit où ils ont commencé. Ils restent ensuite dans cette position jusquà ce que la balle soit «cassée» pour commencer le jeu suivant. Le rugby a une règle similaire, et dans le rugby, le ballon ne va jamais vers lavant à moins quil ne soit porté (si vous le repoussez, même accidentellement, cest une pénalité).
Le seul sport que jai vu qui a quelque chose de proche de ce que vous suggérez est le football australien, où le terrain est si grand que les attaquants ne quittent jamais cette partie du terrain. Les joueurs de ce sport deviennent assez grands.