Meilleure réponse
Lorsque nous utilisons un langage subjectif, nous appliquons nos valeurs personnelles au sujet sur lequel nous écrivons ou parlons. Cest ce que nous faisons la plupart du temps, sans jamais en avoir conscience. Dans la plupart des cas, cest bien.
Si nous écrivons de manière professionnelle ou académique, il est généralement considéré comme préférable de ne pas appliquer une approche subjective ou personnelle à lécriture. Au lieu de cela, il est jugé souhaitable d’être «valeur-frais». Cela signifie décrire des choses sans jugements tels que «bon» et «mauvais» ou «bien» et «faux».
Je vais essayer de donner un exemple: si vous étiez un travailleur social et rédigez un rapport sur laptitude dune mère à avoir la garde de son enfant, vous éviteriez de la décrire de certaines manières qui impliquent que vous avez «jugé» la mère sur autre chose que des «faits». Vous ne la décririez pas nécessairement comme une « mère sans emploi, dépendant de laide sociale, célibataire avec un enfant illégitime – au lieu de cela, vous diriez quelque chose comme « le père nest pas avec la mère, qui reçoit actuellement la sécurité sociale, car elle est engagée à plein temps passé sous la garde de lenfant ». Cela ressemble à de la sémantique, je suppose, mais il y a des moments où ne pas être subjectif est une approche judicieuse.
Quand une personne dit que vous utilisez un langage subjectif ce quils sont parfois dire: « Je ne suis pas daccord avec vous ». Cela signifie que qu’ils sont également subjectifs, mais qu’ils le font d’une manière qui ne le semble pas! Lorsque nous sommes engagés dans la recherche universitaire et la rédaction, nous sommes censés être «objectifs». (En fait, nous pensons simplement subjectivement que nous sommes objectifs), bien que les universitaires ne soient pas daccord!
Il est très difficile de nous séparer de nos valeurs car elles opèrent inconsciemment la plupart du temps. Néanmoins, communiquer de manière «sans valeur» est très utile pour notre propre conscience de soi, car nous supprimons intentionnellement les choses qui nous ont socialisés. Ce processus peut être assez bon pour nous intellectuellement.
Réponse
Le sens ne peut être que subjectif car il est impossible d’évaluer le sens sans l’interpréter.
Chaque mot est une métaphore; ce qui signifie que chaque mot a une signification subjective attachée.
Une fois que nous entrons dans des phrases et des conversations entières, nous lançons des métaphores partout!
Cela signifie également que 2 humains ne parleront jamais exactement même langage.
Lobjectivité nexiste pas dans notre expérience humaine.
Il semble quune partie importante de notre cheminement de vie soit de se connecter à notre propre sens; faire ce qui semble juste et important.
Il y a des significations communes qui semblent pertinentes pour la plupart de lhumanité:
-Le besoin de connexion et damour
-Etre au service des autres
-Le besoin de continuer à grandir et de se mettre au défi toute notre vie
-Etre aussi actif physiquement que possible (nous ne prospérons pas lorsque nos corps sont inactifs)
Il y en a dautres.
Jai travaillé avec des centaines de personnes dhorizons très divers et jai trouvé des similitudes dans leurs besoins.
Il existe également des milliers détudes sur le développement humain qui pointent vers des vérités similaires.
Pour revenir à votre question initiale, aucun de nos besoins communs ne peut être évalué objectivement à cause de ce que jai exposé plus tôt.
Nous pouvons deviner des significations objectives potentielles, mais cette supposition passe par nos filtres subjectifs.