Meilleure réponse
Je pense qu’un penseur profond chevauche souvent le terme «sur-penseur». Les penseurs profonds voient souvent tout ce quils rencontrent dans la vie à travers plusieurs lentilles, observent et analysent sous plusieurs angles et situent tout ce quils analysent à la fois dans un cadre plus large et spécifique à un scénario. Les penseurs profonds sont souvent introvertis et très sensibles. Ils voient des choses que les autres manquent ou n’enregistrent pas en raison de leurs connaissances de base sur des concepts ou des théories qui fournissent plus de sens ou de couches pour tout ce qu’ils observent. Ils sont également plus intéressés par les raisons ou les racines abstraites sous-jacentes à un problème, une situation ou une personne, par opposition au simple concret ou à ce qui se trouve juste devant eux.
Cependant, certains des inconvénients de lêtre un penseur profond inclut suranalyser ou associer plus dimportance à une question, une instance, un conflit ou un individu que nécessaire. Prendre les choses trop au sérieux et accorder trop dattention aux détails plutôt que de pouvoir se détendre et laisser les choses aller ou profiter de la vie. Attribuer plus de sens que nécessaire lorsque lon réfléchit à des questions théoriques, ou nourrir des préoccupations croissantes qui se prêtent à un état de paranoïa.
Réponse
Non
Le la majorité de lhumanité est nullifidianiste, cest-à-dire que ils ne sont intéressés par rien de plus profond quune tasse de café . Ils ne sintéressent à rien dabstrait ni à rien quils ne peuvent commencer ou percevoir. Ils préfèrent suivre les ordres et se soumettre aux règles et réglementations et faire ce quon leur dit de faire plutôt que de se penser.
La raison est simple et double. Premièrement, la réflexion nécessite à la fois de lintelligence et des efforts et cest difficile et épuisant. La plupart des gens concentrent plutôt leur énergie sur la vie quotidienne, la perception et la réception des informations que leurs sens leur apportent. Leur sphère de pensée est limitée uniquement à leur famille immédiate, à leurs voisins immédiats et à leur société immédiate. Ils pensent simplement: «Je ne sais pas et je me fiche de savoir.» Deuxièmement, ils se soucient plus de leur statut social que de leur conscience et de leurs connaissances. Les penseurs ne sont pas populaires: ce sont des solitaires, des bizarres, des monstres. Penser ne va pas augmenter votre statut social, mais vous stigmatiser.
La plupart des gens ne se soucient pas de se civiliser. Ils ne lisent pas. Ils ne regardent pas les pièces de théâtre. Ils ne regardent pas de films en dehors du grand public. Ils ne vont pas aux concerts. Ils se moquent de l’histoire, de l’art, de la culture, de la politique. Sils votent, ils votent ce qui est actuellement populaire. Ils ne participent pas aux débats ni aux discussions sur Internet. Ce quils font, cest regarder la télévision, faire la fête et peut-être suivre les médias sociaux sur Internet. Ils ne comprennent aucune langue étrangère (en dehors de langlais). Ce quils regardent à la télé, ce sont les sports, la télé-réalité, les vidéoclips, les feuilletons, les séries, les sitcoms et tout ce qui est amusant; divertissant ou stimulant. Si la télévision est une drogue, pour eux, la télévision est essentiellement de lhéroïne, pas de layahuasca.
Pour être un penseur original, il faut un QI supérieur à 130 et une intuition. Les penseurs originaux les plus probables sont les NT et les NF sur la typification de Myers-Briggs. Le QI élevé et lintuition sont rares.
Et il y a une raison, que le roi Salomon connaissait déjà dans Qoheleth (Ecclésiaste):
16: Je me suis dit: «Regarde, je ont augmenté en sagesse plus que quiconque a gouverné Jérusalem avant moi; Jai fait lexpérience de beaucoup de sagesse et de connaissance. »
17: Je me suis ensuite appliqué à la compréhension de la sagesse, mais aussi de la folie et de la folie, mais jai appris que cela aussi est une poursuite du vent .
18: Car avec beaucoup de sagesse vient beaucoup de chagrin; plus il y a de connaissances, plus il y a de chagrin.
Qui augmente les connaissances et la pensée, augmente le chagrin et lagonie. La plupart des gens sont plutôt des porcs heureux que des Socrates malheureux.
(Mais le seul Socrate dont ils ont connaissance est celui qui joue au football dassociation.)