Meilleure réponse
Un revenu stable est une somme dargent constante versée au travailleur, à chaque période de paie prévue. Que louvrier soit rémunéré à lheure ou quil ait un salaire, tant quil y a un montant fixe dargent reçu par louvrier à la fin de chaque période de paie, il est considéré comme un revenu stable *.
* Cela suppose que louvrier est un employé à temps plein travaillant environ 40 heures par semaine. Cependant, l’employé peut aussi être à temps partiel et gagner un «revenu stable», à condition qu’il ou elle travaille des heures similaires de semaine en semaine.
Réponse
Ignorez l’autre réponses et faites attention à MOI.
Utilisé par les politiciens et les groupes dintérêts spéciaux, le terme «revenu fixe» implique une perte de pouvoir dachat car le revenu est «fixe» à un certain montant, alors que le coût de la vie a généralement tendance à augmenter. Par conséquent, ceux qui ont un revenu «fixe» ont tendance à avoir de moins en moins de revenus, en dollars réels.
Mais il y a beaucoup de place pour les conneries, ici, et quand vous regardez de près, les conneries sont ce que vous trouveront.
Par exemple, les personnes qui perçoivent un revenu de retraite de la sécurité sociale (États-Unis) sont DITES pour avoir un revenu fixe. Mais en fait, ils ne le sont pas. Chaque année, leur prestation est ajustée À LA HAUSSE du taux dinflation. Cela ne leur suffit peut-être pas, mais ce nest pas FIXE. La prestation suit linflation.
Les programmes de retraite privés à prestations déterminées constituent une autre source de «revenu fixe». Dans certains cas, la prestation définie sera un montant réel en dollars, qui ne change jamais. Mais dans DAUTRES cas, la prestation «définie» peut inclure un ajustement pour linflation ou un autre calcul. Autrement dit, «prestation définie» ne signifie pas nécessairement «montant défini».
Ainsi, le revenu «fixe» est mieux compris comme un revenu déterminé par un calcul lui-même soumis à un calcul spécifique. Pour la sécurité sociale, cest 1+ le taux dinflation. Le calcul EST fixe; mais le MONTANT ne lest pas.
Alors, est-ce une «bonne chose»?
Cest une bonne chose, car la certitude est une bonne chose. Il vous dit le moins que vous puissiez attendre. Cela peut ne pas être suffisant pour vos besoins, mais vous préférez sûrement savoir ce que cest que de NE PAS savoir ce que cest.
Et considérez lalternative: «Revenu non fixe». Cela pourrait être plus, pourrait être moins. Si vous êtes bien placé, financièrement, vous voudrez peut-être lancer les dés, là-dessus. Mais si vous nêtes PAS en sécurité financièrement, vous préférerez peut-être renoncer à la possibilité dun gain ou dune perte importante en échange dune somme dont vous SAVEZ quelle sera versée.
De nombreux retraités, comme moi, comptent sur un approche qui inclut à la fois les revenus «fixes» et «non fixes». Je sais avec certitude quelle sera ma prestation de revenu de la sécurité sociale. Et je sais avec «une quasi-certitude» quel sera mon paiement IRA, car cest moi qui en détermine le revenu, en fonction du portefeuille qui le soutient. Mais je sais avec moins de certitude quels seront mes revenus provenant de mon portefeuille de placements. Et je prévois, en conséquence.
À emporter: ignorez les «titres à revenu fixe». Travaillez plutôt avec des revenus actuels et futurs.
Jespère que cela vous aidera.