Meilleure réponse
Le logo de Chelsea était à lorigine un simple » CFC « un retraité âgé . Cela a été changé dans les années 1950 par Ted Drake qui voulait moderniser limage du club. Bientôt, le club a utilisé limage désormais célèbre du lion tenant un bâton qui est le blason du comte de Cadogan.
Le badge officiel du club à lépoque contenait un lion bleu rampant tenant une crosse dorée sur un fond blanc. Le lion est dérivé des armes dEarl Cadogan. Le crozier était celui de labbé de Westminster dont la juridiction sétendait sur Chelsea. Trois roses et deux ballons en or entourent le haut de l’insigne.
Au milieu des années 1980, Le Coq Sportif a décidé de changer le blason en un lion assis sur haut du lettrage CFC qui nétait pas populaire auprès des fans de Chelsea, car il ressemblait trop à la crête de Millwall.
Enfin en 2005 Chelsea est revenu à lancien écusson du lion , avec quelques modifications car le club nétait pas prêt à payer le comte de Cadogan pour les droits dutiliser lancien badge. La majorité des fans de Chelsea préfèrent ce nouveau.
Réponse
Cest souvent dû à lidée dun armoiries.
La Grande-Bretagne a une riche histoire héraldique . Les symboles héraldiques ont été utilisés dès le XIIe siècle, portés par-dessus une armure (littéralement «armoiries») pour permettre aux nobles chevaliers de sidentifier au combat. Les symboles ont été transmis aux lignées masculines des familles influentes . Lhéraldique a évolué au fil des ans, et les armoiries (whic h est encore imprégné de tradition et assez étroitement réglementé) est devenu un moyen didentifier des institutions telles que les villes, les universités ou les entreprises.
Avec lavènement des équipes sportives professionnelles au 19ème siècle, le même principe sapplique; la crête était un moyen didentifier rapidement linstitution. Les Victoriens étaient obsédés par le statut et la tradition; il y avait une perception à lépoque quun blason ajoutait un élément de prestige et dautorité à ces institutions en plein essor.
Plutôt que de demander un véritable et nouveau blason, de nombreux clubs auraient simplement adopté une crête qui portait des similitudes avec un blason apparenté (cest-à-dire la ville locale ou une institution locale à laquelle le club était affilié). En Écosse, qui a des lois héraldiques différentes de celles de l’Angleterre, les clubs ne pouvaient pas utiliser les armoiries car cela serait contraire à la loi; ils devraient faire des efforts pour le rendre «non héraldique». Même dans une histoire assez récente, certaines équipes de football sont tombées sous le coup de cela et ont été contraintes de changer leur badge. https://www.scotsman.com/lifestyle/ayr-united-face-legal-action-over-team-badge-1-3952853
Les écussons qui imitent un blason souffrent un gros problème; ils sont très compliqués et ne se prêtent pas au marketing. Ce nétait pas un problème au 19e siècle, mais cest un peu un problème de nos jours. Ainsi, au fil des ans, les crêtes sont généralement devenues de plus en plus simplistes et sapparentent davantage à un logo dentreprise. Certains clubs ont choisi de conserver les emblèmes de club dinspiration héraldique pour une question de tradition et didentité, mais de plus en plus de clubs (en particulier en Premier League) commencent à revenir à des logos plus simplistes, instantanément identifiables et facilement reproductibles.
Vous pouvez voir la progression à travers les décennies. Arsenal a commencé avec une crête très inspirée de lhéraldique:
Finalement, ils ont abandonné certains appareils, mais ont gardé une devise latine :
… avant de finalement produire un design qui sinspire clairement des crêtes du passé, mais qui pourrait être utilisé comme logo de marque simple et moderne:
Il peut cependant aller complètement dans la direction opposée. Il y a quelques années, les propriétaires de Leeds United ont décidé quils voulaient ré-imaginer le blason du club pour le rendre moderne et à limage de la marque. La monstruosité totale quils ont inventée est devenue une source instantanée de moquerie et de dérision. Les fans de Leeds lont tellement détesté, la crête a été très rapidement abandonnée et les propriétaires sont restés très rouges.
Vous il y a quand même de belles bizarreries.
Sunderland est un exemple de club qui est allé dans la direction opposée. Ils ont abandonné les armoiries traditionnelles (basées sur le blason de la ville) dans les années 1970, les remplaçant par un badge assez simpliste:
Mais lorsque le club a déménagé dans un nouveau stade en 1997, ils ont décidé de subir un changement de nom total. En fait, ils sont revenus à un badge inspiré des armoiries, affirmant quil se sentait plus professionnel et authentique.
Manchester United a une crête moderne emblématique:
Cependant, ils conservent toujours le lien vers leurs armoiries originales du XIXe siècle, en lutilisant pour des occasions spéciales – par exemple sur les tenues de soirée lors des finales de coupe. Quand il sagit de faste et de cérémonie, vous ne pouvez vraiment pas battre un blason.