Meilleure réponse
« Que sont le temps et les dimensions relatives dans lespace? »
En tant quexpression pertinente à la série télévisée de la BBC «Doctor Who», cest «technobabble».
Dr. Qui est la science-fiction. Cest un genre littéraire qui pose la question « Comment lexistence dun principe scientifique ou dune technologie X affecterait-elle la société? » Dans Dr. Who, le X primaire est bien sûr le voyage dans le temps.
Selon la science actuelle, le voyage dans le temps tel que décrit dans Dr. Who nest pas possible. Dans la série, il est expliqué à laide de mots tirés de la science et de la technologie réelles, mais assemblés en phrases et phrases qui ne reflètent pas la vraie science – en dautres termes, nont pas de sens réel. Ils sont à un discours significatif comme le babillage dun enfant. Dans la vraie science et technologie, lexpression «temps et dimensions relatives dans lespace» na pas de sens.
Par conséquent, «technobabble».
Maintenant, donnez-moi ce tournevis sonique pour que je peut ajuster le circuit caméléon dans mon TARDIS.
Réponse
Peu probable, car cela signifierait probablement que différents observateurs (prenant des «chemins» de temps différents) verraient des choses différentes et ne pourraient pas daccord sur presque tout. Par exemple, dans notre Univers, vous pourriez prendre une photo (un enregistrement de quelque chose, ou quoi que ce soit dautre), et lorsque vous rencontrez un autre observateur, vous serez totalement daccord sur ce que limage représente. Cependant, dans un univers aussi multi-temporel que vous avez demandé, vous ne verriez probablement pas la même image (sil y en avait une du tout!), Parce que vous deux, en tant quobservateurs, avez emprunté des «chemins» temporels différents.
Dune certaine manière, le temps unique signifie probablement quil existe un arrière-plan unique («espace»), cest-à-dire un état unique de tout, sans rapport avec lhistoire (locale) de quelquun. En dautres termes, si vous entrez en contact avec quelque chose, cela nest pas conditionné par dautres choses, si vous étiez auparavant en contact avec quelque chose dautre etc. De plus, il ny aurait pas de véritable causalité (ordre de cause à effet) que nous expérience partout en physique.
De plus, notez également que les trois dimensions spatiales de lespace-temps sont aussi une sorte de temps. Le temps dune personne en tant que métrique est dégénéré (« fractionné ») en trois métriques supplémentaires que nous reconnaissons généralement comme des dimensions spatiales. Mais, ils ne sont pas vraiment différents du temps lui-même, et toutes ces métriques de temps «dégénérées» ne sont quune loi statistique virtuelle de «synchronisation» montrant lévolution approximative de quelque chose dautre en moyenne. Pour répéter – lespace-temps nest pas un support physique daucune sorte, mais une «loi» statistique approximative dautre chose.
Tout est dit à mon avis, cependant. La plupart des physiciens ne seront pas daccord avec ce qui précède, mais … jetez un œil à mes réponses épinglées et autres, pour sentir à quel point le concept despace-temps que nous utilisons dans la physique contemporaine est trompeur et à quel point nous navons aucune idée de ce que ce semi -la loi empirique représente en premier lieu.