Meilleure réponse
«En anglais, le statut dutilisation a à la fois un statut pluriel anglicisé et un statut pluriel (zéro). Le second résulte du fait quil sagit dun nom latin de quatrième déclinaison… mais est également en corrélation avec lutilisation en anglais du mot comme nom de masse, comme en considérant leur statut relatif. Donc status et peuvent tous deux être utilisés comme pluriel, selon le contexte. Les autres -us noms latins de quatrième déclinaison incluent: appareil, recensement, hiatus, lien, prospectus, sinus. Thnx A 2 A
Réponse
Quel est le pluriel de status?
Une vérification rapide des moteurs de recherche en ligne indique que le statut du pluriel de « status » provoque de nombreuses conversations animées.
Les différences dopinion sur ce sujet semblent dépendre du dictionnaire de la personne fait référence à (et de quel pays provient le dictionnaire); sur la connaissance de la personne des racines latines; comment une personne utilise habituellement le mot ou lentend généralement utilisé; et même sur lutilisation fréquente des statuts Facebook par une personne. (Daccord, cest peut-être une réponse quelque peu facétieuse jusquà présent – mais elle intrigue vraiment la façon dont la langue varie et se développe, nest-ce pas?)
Peut-être devrions-nous commencer par la question: est « le statut »Un nom dénombrable (qui peut être utilisé avec« un »ou« un »mais aussi avec des nombres, et donc au pluriel) ou un nom indénombrable (de masse)? La plupart – mais pas tous – les dictionnaires indiquent quil peut être indénombrable ou dénombrable, selon sa définition et son contexte. Cette utilisation de lun ou de lautre peut sappliquer à des positions juridiques, professionnelles ou sociales, ou à la position des personnes par rapport à celles dautres personnes. On dit quil est certainement dénombrable en termes de publications sur les réseaux sociaux, mais indénombrable en termes de progression dune situation ou dune discussion. Lorsquil est utilisé pour décrire un nom (comme dans «Indien inscrit», un terme juridique au Canada pour décrire les peuples des Premières Nations), le mot «statut» est toujours au singulier. Les «statuts» sont également plus susceptibles dêtre utilisés dans des contextes académiques que dans dautres formats traditionnels tels que des articles de magazines ou des rapports de journaux.
Alors, sil y a une forme plurielle, que devrait-elle être? «Statuts» est une utilisation assez courante dans langlais de style américain; cependant, on me dit que dans un anglais de style britannique, cela peut aussi être « status » (techniquement, avec une ligne sur le « u » pour montrer quil a le long son de voyelle, et se prononce comme stat-oos). Rarement, une orthographe acceptable peut même être des «statuts». L’une des raisons de l’ajout du «es» est liée au fait qu’un certain nombre de terminaisons latines «nous» transférées en anglais ajoutent le -es comme dans, par exemple, les appareils ou les fœtus (et non, aucun d’entre eux n’utilise «ii» comme une fin plurielle!). Dun autre côté, parce quil peut être quelque peu difficile de prononcer de tels mots et / ou quils ont un son étrange à loreille, de nombreuses personnes préfèrent sen tenir au mot principal ou modifier la structure de la phrase pour éviter complètement le problème. Par exemple, vous pouvez utiliser « états » ou dautres synonymes proches tels que « état des lieux ».
Que vous décidiez de vous en tenir à « statut » ou dutiliser des « statuts », vous devez être conscient quil peut avoir un effet sur le reste de votre phrase. Par exemple: «Même sils vivent dans ce pays depuis de nombreuses années, ils sont toujours considérés comme des étrangers car ils nont pas obtenu la citoyenneté; leur statut NA PAS changé »(par opposition à«… leurs statuts nont pas changé »).
Eh bien, je suis prêt à mettre à jour mes statuts Facebook – ou devrais-je dire ajouter à mes mises à jour de statut Facebook? – ou peut-être, mettre à jour mon statut Facebook? (et serait-ce stat-us ou stat-oos?) – en ajoutant un lien vers cette discussion intéressante dans un nouveau statut Facebook!