Meilleure réponse
Je vois beaucoup dopinions personnelles, mais aucune donnée dans les réponses, donc
Les ingénieurs et géoscientifiques de la Colombie-Britannique (EGBC, anciennement APEGBC), publient un rapport sur la rémunération et les avantages sociaux des membres tous les deux ans. Cest un rapport très complet, qui permet de vérifier son salaire par rapport à ses responsabilités professionnelles et à son secteur dactivité spécifique.
Le dernier rapport publié à partir de cette réponse date de 2016. https://www.egbc.ca/getmedia/4cb4aeec-8894-4dd8-84a8-6366edd7f9e9/APEGBC-Compensation-Survey-2016\_WEB\_FINAL.pdf.aspx
Le salaire moyen dun responsable du développement logiciel était de 94 786 $. La médiane est de 87 395 $.
Donc. 105 000 $ est supérieur au salaire moyen et médian des ingénieurs de la Colombie-Britannique travaillant dans le développement de logiciels, dont la majorité proviendra de Vancouver.
Allez lire le rapport. Cest votre meilleur guide!
Réponse
Pour ceux qui disent que les salaires au Canada ne sont globalement pas pires que ce que lon pourrait obtenir aux États-Unis… pour les techniciens, vous ne voyez presque jamais les salaires en Le Canada casse 120k CAD pour un 30 ans, alors que les Américains gagnent 150k USD dans la Silicon Valley. Pour le conseil en management, moi-même travaillant dans lun des 4 grands, je fais environ 50\% de ce que fait mon camarade de classe américain (jai un MBA américain parmi les 20 meilleurs).
Si vous allez au sommet 50 MBA aux États-Unis, et si vous êtes américain ou que vous restez là-bas, vous avez à peu près la garantie dun emploi de 100k + USD fraîchement sorti de lécole, et participer à lun des 5 meilleurs programmes (Rotman, Ivey, McGill, UBC … etc.) vous obtenez probablement un emploi de 80 000 CAD si vous ne vous lancez pas dans la banque dinvestissement (indice: la plupart des gens ne le font pas).
Je suis daccord, pour les emplois qui nécessitent peu ou pas de compétences au Canada, les gens sont très bien traités bien. Je veux dire, beaucoup de gens sont maintenant payés entre 14 et 16 dollars de lheure pour verser du café ou faire des sandwichs. Cela surpasse certainement leurs homologues américains qui sont payés moins de 9 USD de lheure pour effectuer les mêmes tâches. Cependant, pour les emplois qui nécessitent des années de scolarité, de longues heures de travail, une concurrence très intense et un stress, les gens sont traités comme des ordures ici. Bien sûr, vous pouvez dire oh, mais ces gens des pays du tiers monde travaillent plus dur et sont bien moins payés! Cest vrai, mais nous comparons simplement les États-Unis et le Canada, et cest ce que nous voyons ici.
Quant à la raison, je ne pense pas que limmigration soit un problème – le Canada est petit et a besoin de compétences ouvriers. La qualité de limmigration peut être réexaminée à coup sûr (cest-à-dire faciliter lentrée de personnes qualifiées et compétentes, cesser daccepter des personnes qui ne sont pas utiles au pays, celles qui prennent et ne partagent pas le fardeau). Le principal problème est que le Canada nest pas un endroit innovateur. Les gens disent que nous avons Toronto, donc nous sommes bons. Eh bien, comment supposent-ils que la ville peut rivaliser avec la vallée? Cependant Seattle? Que diriez-vous même de la zone RTP en Caroline du Nord? Le Canada doit sintensifier et investir davantage dans ces domaines, et également rendre le code fiscal plus favorable aux investissements. Être trop socialiste ne fait que bousiller tout le monde ensemble. Avoir une mentalité plus libertaire améliore au moins certaines personnes.