Meilleure réponse
Je nai pas de réponse parfaite à la question, mais en fonction des données disponibles, je peux faire une bonne estimation. Si vous gagnez plus de 32 000 USD, vous êtes dans le top 1\% mondial et si vous gagnez plus de 10 000 USD, vous êtes dans le top 50\% ( La médiane). Les calculs de base indiquent donc que vous «seriez dans les 5\% et 10\% les plus riches du monde avec des revenus supérieurs à 25 000 USD.
Mais les données sont plus équivoques. Les moyennes produisent des distorsions. Ils ne mesurent pas le niveau de vie réel. Par des jauges plus larges, les États-Unis peuvent ou non être «le 1\% des meilleurs revenus mondiaux», comme l’indique l’autre réponse. Si les données montrent à juste titre que cela est essentiellement vrai, les revenus sont élevé dans d’autres pays, comme l’Allemagne, la Suisse et le Royaume-Uni. L’UE est une grande région. Les régions les plus pauvres du monde se trouvent en Afrique.
- Les pauvres aux États-Unis vivent souvent avec les chiffres ci-dessous la médiane mondiale, et les données de lIRS ne les mesurent pas car ils ne produisent pas de déclaration de revenus, tandis quOXFAM et la CEE-ONU essaient de mesurer TOUS les revenus personnels.
Commençons là où les données sont bonnes.
- Aux États-Unis, les 1\% les plus riches gagnent 465 000 USD par an. Les 5\% les plus riches gagnent 189 000 USD et les 10\% les plus riches de 133 000 USD en AGI. Les 0,1\% les plus riches gagnent 2,5 millions USD par an. à partir des données de lInternal Revenue Service en 2014. Résumé des dernières données fiscales fédérales, mise à jour 2016 – Fondation fiscale
Maintenant , passons à lendroit où il y a un nombre plus sommaire s.
- Investopedia dit que vous faites la coupe du top 1\% mondial si votre revenu brut est de 32 000 $. Faites-vous partie des 1\% les plus élevés du monde?
- Le revenu médian des ménages dans le monde est denviron 10 000 USD par an. Autrement dit, 50\% des personnes dans le monde sont en dessous et 50\% au-dessus de ce niveau. Il sagit des données collectées par Gallup. Dans le monde, revenu médian des ménages denviron 10 000 USD. Regardez également les données sur le bas et le milieu.
La liste par pays est vraiment intéressant. Selon cette mesure, les États-Unis ne sont pas en tête en moyenne, même si les États-Unis sont dans le top 1\% global.
- Par habitant, les États-Unis arrivent au sixième rang, derrière la Norvège et la Suède , Le Luxembourg, le Danemark et la Finlande. Les États-Unis sont suivis de près par le Canada, lAustralie, les Pays-Bas et lAllemagne dans les dix premiers.
Wikipédia rapporte que les statistiques CEE-ONU sur le salaire moyen sont à peu près en accord avec le Gallup Cependant, le décompte de lOCDE ne montre que le Luxembourg devant les États-Unis dans cette mesure.
Liste des pays par salaire moyen – Wikipédia
Ce que je veux dire, cest que les généralités peuvent être trompeuses et que les données sont loin de présenter une image parfaite. Mais selon les normes mondiales, les gens aux États-Unis ont une moyenne davance.
Réponse
Il existe de nombreuses sources à ce sujet et la plupart vous donnent une fourchette approximative, mais que demandez-vous vraiment? Le pourcentage le plus élevé de quoi? Lorsque les gens demandent, ils veulent souvent savoir sils font partie des xx\% de richesse les plus élevés, ce qui question entièrement différente. Comment ce que vaut une personne est exprimé par la valeur nette, et non par le salaire, et d’autres réponses que j’ai vues jusqu’ici par le revenu du ménage et non par le salaire. Ce sont toutes des mesures différentes.
Une personne qui gagne 100 000 $ / an de salaire, 100 000 $ / an de revenu imposable provenant de dividendes, de gains en capital et dintérêts, et de 350000 $ de gains non réalisés sur des placements dont la valeur sest appréciée mais ne sont pas vendus aurait un salaire de 100 000 $, un revenu de 200 000 $ et une valeur nette qui ne serait reflétée par aucun de ces chiffres.
Une personne avec une valeur nette de 10 millions de dollars qui investit dans «acheter et détenir» des actions qui ne rapportent pas de dividendes, qui vit principalement de son salaire et négocie quelques actions par an et en tirait un revenu denviron 120 000 dollars, aurait également vu la valeur de son portefeuille de placements augmenter de 2 millions de dollars. Si cette même personne avait vendu toutes les actions de son portefeuille et utilisé le produit pour acheter des actions dautres sociétés avec des rendements similaires, cette personne aurait pu avoir un revenu annuel de bien plus de 2 millions de dollars, mais aurait moins de richesse en raison des impôts que le personne qui a rarement échangé.
Cela rend tous les articles sur qui est dans le top 1\% largement hors de propos. Cela ne reflète guère ce quune personne a, et comme vous pouvez le voir dans mon exemple, le revenu dune personne pourrait être ce quil veut et il pourrait être bien mieux sil était inférieur.
La valeur nette est un bien meilleur indicateur de la richesse. La valeur nette liquide est une autre mesure importante. Il en va de même pour la valeur nette de la résidence principale. Si un millionnaire épouse quelquun sans argent, cesse-t-il dêtre millionnaire et chacun a-t-il une valeur nette de 500 000 $? Le consensus général est que cela passe par le revenu du ménage. Donc, si deux personnes ayant chacune une valeur nette de 501 000 $ se marient, il y aurait alors un autre ménage avec une valeur nette dun million de dollars, mais plus dargent et pas nécessairement un changement de mode de vie.