Meilleure réponse
Dans le livre, cest une République fédérale avec une démocratie représentative, mais avec une citoyenneté et un droit de vote restreints.
Cest le type de restrictions qui le différencie des autres types de démocraties représentatives. Les États-Unis dAmérique ont commencé avec de nombreuses restrictions sur le droit de vote et la citoyenneté, et ont exclu la grande majorité de leur population adulte. Cela a changé au fil du temps, mais au sein de la catégorie des citoyens habilités à voter, il ny a généralement pas dexigences autres que lâge légal des adultes.
La Fédération a été formée en tant que gouvernement unificateur mondial et avait un objectif spécifique à que ses citoyens et son gouvernement nincluraient que les personnes qui se sont portées volontaires pour servir la population de la nation. Quiconque se porterait volontaire pour le Service fédéral et terminerait un mandat de deux ans obtiendrait la citoyenneté, et pourrait voter et occuper une fonction publique.
Le service fédéral comprend beaucoup de choses, la plupart du temps pas le service de combat militaire. Mais cela inclut toujours une formation militaire de base, et en tant que volontaire, si une guerre, une catastrophe ou une autre urgence nécessite un travail ou un combat dangereux, vous devez le faire.
Sinon, démissionner et renoncer à votre chance devenir un citoyen votant.
Il partage certaines idées en commun avec les nations modernes qui mettent en œuvre la conscription universelle, qui espèrent que la plupart des citoyens adultes auront passé un certain temps en service à pratiquer pour défendre leur pays.
Sauf quau lieu dexiger que ce soit des citoyens «bénévoles», la Fédération en fait un choix. Ceux qui choisissent le service sont présumés être plus susceptibles dêtre de bons représentants du public lorsquils sont élus, et des électeurs informés et responsables, plutôt que des fainéants ignorants non concentrés.
Parce que le livre se concentre sur un groupe de soldats pendant une guerre, nous ne voyons pas grand-chose du côté civil du gouvernement. Nous savons quaucun membre actif du service militaire ne peut voter ou occuper une fonction publique, car il ne peut être citoyen quaprès avoir terminé son service.
À part lexigence de citoyenneté, nous nobtenons guère dindices que le gouvernement est répressif ou insensible aux désirs et aux besoins de toute la population, citoyens et non-citoyens. Tous ont des droits civils à laméricaine, peuvent posséder des entreprises, des biens immobiliers et vivre à peu près à leur guise, dans le respect de la loi.
Réponse
Comme la dit David Johnston, cest une démocratie représentative. Seules les personnes qui ont terminé un mandat au Service fédéral, qui comprend les bataillons militaires et de travail et les sujets d’expériences médicales, et nous ne savons pas quoi d’autre, sont des «citoyens» et peuvent voter ou occuper des fonctions. De plus, certains emplois sont réservés aux citoyens; nous savons que le travail de la police et lenseignement du sujet requis de «lhistoire et la philosophie morale» en font partie. Les non-citoyens ont certains droits civils, y compris apparemment la liberté dexpression et de religion.
On ne nous donne aucune information dont je me souviens sur la façon dont le gouvernement est constitué – comment les fonctions exécutives, législatives, judiciaires, militaires et cérémonielles sont organisés, et comment le niveau fédéral se rapporte aux niveaux plus locaux. Je suis presque sûr que ce n’est pas une monarchie.