Meilleure réponse
Cela dépend entièrement de vos critères.
Si cest strictement taille du campus puis Cornell gagne.
Le campus de Cornell comprend 745 acres .
Si vous êtes prêt à prendre en compte tous les terrains appartenant à lécole.
Alors Dartmouth est votre gagnant avec 4 500 acres du mont Moosilauke dans les Montagnes Blanches et une parcelle de 27 000 acres dans le nord du New Hampshire. À titre de comparaison, cela lemporte facilement sur les terres supplémentaires de Cornell sous la forme de ses jardins botaniques (plus de 4300 acres) ainsi que des nombreux terrains appartenant à luniversité à New York.
Alors que le gagnant est le plus petit campus du campus la catégorie est Columbia dont le campus principal ne couvre que 32 acres.
Réponse
Je ne sais pas du tout ce que vous signifier. Mais je suppose que vous répétez le mème idiot de cet homme: William Deresiewicz – Wikipédia . Il a gagné une vie décente en dénigrant les écoles de lIvy League, comme il le fait dans cet article ( Nenvoyez pas votre enfant à lIvy League ).
Pourtant, cest une bonne chose, M. Deresie … quelle que soit son orthographe, car je suis fatigué de corriger lorthographe de son nom … a un créneau dénigrant les écoles de lIvy League pour les personnes qui veulent se sentir mieux dêtre rejetées, en particulier depuis quil a été renvoyé de Yale ( «Vingt questions» avec William Deresiewicz ). Sil ne la pas fait, jimagine ses perspectives demploi comme un doctorat dune cinquantaine dannées en anglais —Qui a clairement des problèmes avec les gens — ne serait pas si génial.
Quoi? Mais cela ne dit rien sur son licenciement sur Wikipedia! Non, ce nest pas le cas. Parce que cela porterait atteinte à M. la crédibilité de son nom, et refléterait négativement la personne quil a probablement payé pour que sa page wiki soit crédible. Sinon, les gens demanderaient à juste titre: «Dans quelle mesure lopinion dun major anglais est-elle indépendante et faisant autorité? ho na pas réussi à obtenir la permanence mais fait des généralisations radicales sur les écoles où leurs élèves les plus brillants sont généralement dans une grande variété de départements quil est incapable dévaluer? »
Mais cela ne sarrête pas là: M. Le nom semble également ingrat et un peu mensonger.
Sur le premier point, il a obtenu son diplôme Columbia et était à Yale en lutte pour la titularisation pendant 10 ans – ce nest guère lhorloge stricte de la titularisation typique dune école de lIvy League. Je connais ce système et quand cela se produit, c’est grâce aux connexions qui procurent des indulgences. Pour tous les autres, ils seraient partis dans 5 ou 6 ans. Alors Yale a fait plaisir à ce type, probablement à cause de qui il connaissait et non pas parce quil était à la limite du bon. (Remarque: son wiki ne dit pas qui sont ou étaient ses parents.)
Alors il y a la vérité. Quoi que son nom dit dans sa page wiki: «Il sest décrit comme étant« expulsé »du lycée et a imaginé quil aurait pu être accusé« dinsubordination grossière et dathéisme naissant ». Puis il se rend à Columbia.
Columbia? Vous me dites que Columbia a pris un rebelle décrocheur; Pourtant, son affirmation dans ses livres est que les écoles de la Ivy League admettent simplement des élites gâtées et penaudes? Alors quest-ce que cest? Que sest-il passé, après que thingamaname ait assisté, ils ont abaissé leurs normes et ont commencé à accepter des étudiants qui se comportaient moins comme sils avaient été élevés par des loups?
Alors laissez-moi vous donner mon interprétation de lhistoire – que vous parliez ou non quel que soit le mème de son nom ou les affirmations de quelquun dautre sur Ivies dans votre question. Ce nest pas grave parce que tous ces gars sont les mêmes: ce type, quel que soit son nom – qui était étudiant en psychologie en tant que premier cycle, remarquez – a du raisin aigre à se faire virer et profite du fait que 90\% des personnes qui postulent dans les écoles de lIvy League et lire ses livres ne leur sera pas ou ne sera pas admis.
(Ajoutez à cela, environ 100\% de ce groupe ne comprendra pas sa situation de titularisation ou comment cela aurait pu le motiver à attaquent les écoles de lIvy League et leurs élèves, dont ces derniers pèsent réellement sur les décisions relatives à la titularisation.)
Il voit que, psychologiquement, ce groupe – comme la plupart des gens – est enclin à la dissonance cognitive et cherchera inconsciemment un moyen de rationaliser leurs sentiments simultanés de rejet et de supériorité par rapport aux autres de leur cohorte.
Ces personnes et leurs parents raisonnent: «Jimmy ne peut PAS avoir été un matériau de Yale, car il était le meilleur élève du comté de Buford, »(Ou nimporte où) va lhistoire typique:« Ce doit être la perte de Yale! «
Peut-être.
Mais cela ne veut pas dire que Yale et les autres Ivies ne sont pas ce quils sont censés être parce quils ont choisi quelquun dautre à admettre.Cela signifie simplement que M., quel que soit son nom, manipule Jimmy et son peuple, et comme tant dautres escrocs, quel que soit le nom que vous lui donnez, il fera nimporte quoi pour un dollar – ce qui signifie que cest notre société qui semble avoir un problème dintégrité.