Meilleure réponse
« Quel est le matériau / la chose la plus pointue connue? »
Cest une anseer facile .. si vous voulez suivre certaines technologies différentes.
Jai utilisé beaucoup de lames diatomées pour la préparation déchantillons pour lanalyse spectrale. La référence de Lille au verre (obsidienne) est parallèle à ma propre expérience dans cette application. Les lames de verre cassées (ou aiguisées?) Étaient les meilleures. Je soupçonne que le sapbire, le quartz pur, est aussi bon ou meilleur. Si vous pouvez trouver des pièces assez grandes pour se fendre en lames diatomées.
Mais je nai jamais réussi à découvrir sil y avait des arêtes de coupe similaires en diamant. Théoriquement, il devrait être supérieur.
Histoire parallèle; Je sais également par expérience de déballage de composites durcis, que le tranchant du couteau sur les résines minces durcies peut être incroyablement tranchant. Nous savons quils ne sont pas aussi durables que les bords en verre, mais pour la chair humaine non conservée et non protégée (doigts, mains, etc.), ils faisaient partie de ce genre de choses si tranchantes que vous ne sentiez souvent pas la coupure. (Bien que les coupes de résine soient sûrement brûlées par la suite si vous navez pas reçu de lanoline.)
Mais la chose naturelle la plus tranchante que je puisse vous indiquer aussi, pourrait être une colonne vertébrale ou un spicule, comme sur un cactus. Seulement il y a probablement beaucoup plus tranchant quun cactus, compte tenu de lortie, .. oh et essayez de battre la netteté dune lance cnidoblast. Ils viennent dans un certain nombre de tailles sur le corail, les anémones, les méduses et, je pense, certaines langues () mères.
En fait, la science du conducteur le plus pointu se joue tout comme de nouvelles et meilleures sondes. fait pour les microsondes Atomic Force. Les tubes de tungstène et de carbone sont fabriqués aussi près de la taille dun seul atome, de sorte que la réponse de balayage dun seul atome peut être élucidée.
Je parie que je suis proche de la correction!
Réponse
Les lames les plus tranchantes que vous aurez find peut varier et dépendre en grande partie du fait que vous voulez ou non que le bord dure. Même les aciers les moins chers dil y a cent ans pouvaient devenir suffisamment tranchants pour couper instantanément des cheveux autoportants. Garder le tranchant aussi net après un rasage… pas tellement.
Joseph fait remarquer le fabricant Sandrin. Ils ont produit quelques lames de carbure de tungstène maintenant, avec un HRC de 70 ou 71. Ce niveau de dureté est très extrême comparé à nimporte quel acier de couteau normal et coupera le verre. Je ne suis pas sûr den vouloir un car je naime pas beaucoup leurs créations, mais il a été rapporté quils offrent des bords très durables. Bien que je nai pas encore trouvé de vidéos de personnes essayant de les reprofiler ou de les affiner. Lépaisseur de la lame sur le modèle le moins cher est très mince et ne convient pas aux travaux de coupe plus lourds que je souhaiterais et que jattendrais de mes lames pour résister. Lune de leurs lames les plus récentes est un peu plus épaisse et des critiques devraient commencer à être publiées sur leur facilité daffûtage dans les six prochains mois, je pense. Quoi quil en soit, vous devriez les considérer comme un candidat potentiel.
Un autre candidat que je dirais est le Rockstead, je considère que cette société est la référence, non seulement en fournissant les arêtes les plus tranchantes, mais aussi les plus difficiles. Ils ont deux modèles en acier haut de gamme, ZDP189 (67–68hrc) et YXR7 (65–66hrc), zdp est le meilleur en termes de netteté des bords et de durabilité du potentiel de tranchage, le xr7 est tout aussi tranchant mais dix fois plus résistant et sera convient aux activités de coupe.
Rockstead prétend depuis environ 2 ans maintenant quils ont un acier à couteaux haut de gamme, mais à ma connaissance, ils nont pas encore tenté de le vendre car il est si difficile à affûter ce qui augmenterait le prix de manière exponentielle.
En tant que personne qui aime les arêtes vives et tranchantes, je préfère lidée de zdp pour une lame edc, et je ne pouvais pas me permettre un rockstead alors je me suis procuré un tronçon de spyderco dans zdp avec un hrc compris entre 64 et 65. Il faut toujours un beau tranchant de cheveux.
La clé est dans le processus de trempe et daffûtage, Zdp est déjà considéré comme un couteau potentiellement tranchant, mais Rockstead a absolument maîtrisé leur aiguisage de zdp. À tel point quune lame ZDP Rockstead a été placée sur une machine pour couper le carton 24 heures sur 24 pendant 3 mois consécutifs. Après ces tests, il a encore traversé le papier avec facilité. Si vous regardez des vidéos de test de netteté, vous saurez quil sagit de plusieurs kilomètres de carton, il est donc très impressionnant de pouvoir affûter à un niveau si fin quil ny a pas de déchirure ou dautres échecs microscopiques qui conduisent à une lame émoussée. Cela reflète également leurs connaissances sur la géométrie, en particulier la géométrie dun bord convexe auto-renforçant.
Donc, à mon avis, lapproche rockstead de laffûtage plus zdp est lune des lames les plus tranchantes que vous obtiendrez sur cette planète à ce jour temps.
En voici un échantillon en action… 1000 coupes sur corde de chanvre de 25 mm
Si vous comparez cela au test de rétention de la vidéo polonaise à miroir plat de cedric.
Cédric arrête de couper à 840 coupes à travers une corde dun demi-pouce. Cela couperait toujours facilement le papier, mais il sarrête à des niveaux de coupe par poussée, ce qui est une bonne triche étant donné combien de temps il serait encore facile de couper le papier et combien de travail est difficile.
Maintenant, comparez les choses,
Cédric coupe 0,196 pouce carré de fibres.
Rockstead coupe 0,785 pouce carré, soit près de quatre fois plus de matière végétale.
Il y a deux points de différence Rockwell dans leurs couteaux, mais comparez-les et vous vous retrouvez avec quelque chose qui ressemblerait probablement plus à ceci.
Potentiel de coupe estimé dans le test cedrics = 3600 coupes (basées uniquement sur la surface) cest lidée que Rockstead utilise une méthode daffûtage supérieure et une géométrie de coupe supérieure et le résultat probable du test cedrics serait plus proche de 5000 coupes peut-être même beaucoup plus.
Je ne pense pas que vous deviendrez beaucoup plus net que ça. Bien quil soit possible, bien sûr, que si dautres personnes utilisaient la méthode daffûtage Rocksteads avec des aciers haut de gamme similaires comme maxamet, vous puissiez voir quelque chose que notre effectue zdp.
Jai mon spyderco zdp depuis un peu plus de deux ans et je suis testant constamment de nouveaux angles et méthodes, jai trouvé environ 2 à 3 façons de reproduire leur méthode pour autant que je sache, mais je ne peux pas me permettre de construire leur machine à polir donc je ne peux pas tester ces idées. Je suis actuellement dans 12 à 14 heures, moins d’un tiers du chemin et c’est déjà des cheveux coupants… quand j’aurai fini, ça va être mauvais.