Meilleure réponse
Le SAR est le design original de Tavor IWI / IMI sorti pour larmée israélienne, le X95 est un modèle plus récent qui a fait quelques changements, ils ont des contrôles différents, la libération de mag sur le SAR est derrière la main de votre tireur juste devant le chargeur et le x95 la plus proche de la poignée plus similaire à une version de mag ar-15, certaines personnes peut aimer mieux la sortie du mag sur le x95, mais les deux peuvent être utilisés efficacement car avec le SAR, vous pouvez simplement ouvrir la main de votre tireur et utiliser le dos de votre main pour engager rapidement la libération du mag et déposer votre mag, donc cest juste personnel préférence, le x95 a également un déclencheur légèrement meilleur et révisé, une chose pour laquelle le SAR est connu est davoir un déclencheur relativement lourd et le X95 est légèrement meilleur dans ce département mais pas de loin, ils sont tous les deux plus lourds déclencheurs de combat, donc ça ne va pas être comme un déclencheur de compétition de niveau match par aucun moyen et je Il est difficile davoir un très bon déclencheur dans nimporte quel bullpup en raison de la conception générale dun bullpup. Jai un SAR et la gâchette nest pas terrible mais ce nest pas comme une gâchette ar-15, jai choisi de retirer un ressort dans le boîtier de gâchette qui est censé aider à la réinitialisation de la gâchette mais ça ne fait pas vraiment ça beaucoup, cela seul a rasé au moins une livre ou plus du poids de la détente et le fusil a toujours été fiable à 100\%, donc cest toujours une option, vous pouvez également utiliser un déclencheur x95 dans un SAR et vice-versa car ils utilisent le même déclencheur / boîtier, IWI vient de concevoir le déclencheur légèrement mieux pour le x95, il y a aussi quelques options de déclenchement du marché secondaire disponibles, mais sachez quelles ne sont pas bon marché, cest une chose que je mentionnerai, les accessoires de rechange sont assez chers et cest un marché limité avec nulle part près des options du marché ar-15, également avec le X95 la poignée est légèrement décalée vers larrière donc il y a un peu moins de longueur de traction et langle du grand triggerguard est plus raide et réellement amovible avec le x95, à cause de cela, ils ont pu créer un f plus long garde-main actif, les panneaux de garde-main en polymère sont amovibles avec des sections de rail picatinny en dessous pour le montage des accessoires et des poignées, avec le SAR vous êtes coincé avec ce garde-main plus court et il ny a pas de rails picatinny en dessous à moins que vous noptiez pour un garde-main de rechange, il y a quelques protège-mains SAR de rechange sur le marché, donc si vous vouliez emprunter cette voie, ce nest pas une mauvaise idée, je viens de pré-commander un garde-main RPM Precision tavor XT pour mon SAR, un garde-main vraiment cool avec un design discret qui était à lorigine disponible en petit lots pour les personnes qui ont précommandé mais qui n’ont pas été disponibles depuis un certain temps maintenant, le propriétaire de RPM precision vient de recevoir une nouvelle machine, il prend donc à nouveau les précommandes pour ces protège-mains, avec le x95, ce n’est vraiment pas nécessaire pour un garde-main de rechange, donc cest probablement pourquoi je nai pas entendu parler de garde-main de rechange pour le x95. De plus, comme lergonomie du x95 est légèrement différente, la poignée étant légèrement plus en arrière, la poignée de chargement a également été déplacée plus en arrière, ce qui est probablement un peu plus fonctionnel et ergonomique, mais je nai eu aucun problème avec la position de la poignée de chargement SAR étant plus en avant, je noterai que je ne suis pas le plus grand fan de la poignée de charge en polymère sur le SAR et que je pourrais éventuellement le remplacer par une tête en acier qui fonctionne avec une poignée de charge pliante, mais ce nest quune préférence personnelle et la poignée de charge est complètement utilisable et semble identique à la poignée de chargement x95 en plus de lemplacement de la poignée de chargement. Le SAR est disponible en longueurs de 16,5 « et 18 » et je suis presque sûr que le x95 le fait aussi, le 16,5 « est probablement le plus populaire pour les deux plates-formes, mais jai obtenu mon SAR de 18 » pour un prix incroyablement bas en tant que tache quand smga faisait des ventes de blem sur les fusils SAR ODG 18 ″ tavor quils ont obtenus directement de lIWI, je pense que larmurerie de lÉtat de Palmetto vendait des fusils FDE SAR blem pour environ le même prix, je nai pas remarqué le défaut du tout et je ne le pense pas existe et la même chose peut être dite pour mon fusil IWI galil ace en 7.62nato que jai également ramassé chez smga comme un blem pour un prix incroyablement bas, les armes à feu smga et classiques dirigeaient ces ventes de «blem» pour les fusils IWI galil ace il y a environ un an et jai pu attraper lune des dernières ceux pour 1099 $ de smga, Classic les avait pour 1000 $ à lépoque et environ quelques mois plus tard, smga a organisé la même vente de blem pour certains fusils SAR verts de 18 « tavor que je ne pouvais pas laisser passer, je dirais à la fois le SAR et Les X95 sont dexcellents fusils bullpup, mais si le prix est le même, le x95 peut être la meilleure option car vous obtenez un garde-main dusine plus long et vous obtenez des options de montage supplémentaires sous les panneaux de garde-main si vous prévoyez de les utiliser avec une gâchette légèrement meilleure, mais jai vraiment comme le SAR personnellement et il semble avoir plus de support après-vente, mais je ne possède pas de x95, donc je ne peux pas les comparer physiquement, jaime le look du SAR classique et jaime aussi le look du SAR avec le Garde-main de précision RPM que jai commandé qui nest pas une option avec le x9 5, la longueur de traction légèrement plus longue avec le SAR nest pas trop longue pour moi mais jai des bras légèrement longs et jaime une longueur de traction décente de toute façon, je regarderais la longueur de traction du SAR par rapport au x95 si vous Je pense que cela peut être un facteur pour vous, mais il ne semble pas y avoir une énorme différence entre eux, en termes de valeur, vous pouvez en obtenir plus avec le x95 tout de suite sorti de la boîte, surtout sils sont au même prix, mais ce serait difficile à moi de choisir personnellement car ce sont toutes les deux de bonnes options bien que légèrement différentes et jaime vraiment le SAR et le x95, je suppose que cela dépend de ce que vous voulez en faire, si vous voulez personnaliser le fusil ou ajouter un garde-main sympa le SAR vous permettra de le faire, si vous ne prévoyez pas de faire quoi que ce soit à la carabine, le x95 a une gâchette légèrement meilleure, un garde-main dusine plus long, plus doptions de montage et semble légèrement plus ergonomique, surtout si vous avez des bras plus courts, le SAR a une longueur de traction parfaite pour moi, mais je « mesure 1,80 mètre de haut, ot équivaut à parfait pour vous, le buttpad est légèrement encombrant sur le SAR et contribue en quelque sorte à cela, il y a des buttpads de rechange moins encombrants et plus confortables pour le SAR et le x95 mais comme je lai dit, les accessoires sont assez chers, les deux choix serait bien et certaines personnes aimeront plus le SAR et certains aimeront plus le x95, je prendrais votre décision en fonction du prix, de lergonomie, de la longueur de tirage, des commandes et du support après-vente, qui tiennent également compte du prix du un déclencheur après-vente si vous êtes quelquun qui en veut vraiment un. Jai eu mon SAR pour une sacrée affaire et jaurais ramassé un x95 en un clin dœil si cétait le même prix, je pourrais encore dans le futur mais jaime le SAR et je nai pas trop de plaintes avec lui, le x95 est cependant le modèle le plus récent.
Réponse
Quand jétais dans larmée (infanterie aéroportée), jai reçu de très nombreuses armes – du vénérable M14 au M4. En sortant et en entrant dans le secteur privé, je suis tombé amoureux du Tavor. Il résout simplement de nombreux problèmes rencontrés par le M4, en particulier dans la catégorie des combats urbains.
Le M4 est impact direct (DI), alors que le Tavor utilise un système de piston, qui est généralement considéré comme plus fiable que DI. Les « tripes » de larme (de conception similaire à un AK ou Galil) sont tous deux facilement accessibles depuis une trappe à larrière, ce qui nécessite quelques secondes pour «combattre le carbone propre» et les débris avec un chiffon et un jet dhuile. En ce qui concerne le « brouillage », jai mis des milliers de cartouches dedans sans aucun dysfonctionnement à part une légère frappe sur une amorce dure et la double alimentation occasionnelle de munitions vierges. Le M4, bien que capable de fonctionner de manière fiable imbibé de CLP , souffre bien pire.
Le fusil prend un canon de 16 pouces et parvient toujours à être plus petit quun M4 avec un 13-14 pouces Lutilisation optimale des capacités de 5,56 mm provient de lutilisation de canons plus longs, 16-18 étant la meilleure portée. Le fusil est très, très court. Cela donne à la botte UGG SCAR, M4 et (vomit) G36 une apparence archaïque longue en comparaison. Tirer depuis une voiture? En conduisant, rien de moins. Combattre dans les couloirs? Apportez-le. 300 m ou moins? Sil vous plaît. 600 m est facilement faisable, je me suis étiré à 750 sur de lacier avec le viseur standard IDF 1x M21, bien au-delà de la portée standard de 5,56 pouces .
Tavor est plus lourd que le M4, mais vous ne le sauriez jamais en en prenant un. Puisque tout le poids est à larrière, il semble très naturel dépauler et peut être maintenu dans la même position presque indéfiniment sans inconfort. Contrairement au M4 lourd à lavant central, au centre lourd AUG ou au FN2000 ou FAMAS au poids maladroit, le Tavor est en fait agréable de tirer en position debout, à genoux et modifiée. Il se sent cependant maladroit sur un banc de tir. Il na pas été conçu pour, sur ou autour des bancs de tir, donc cela a du sens.
Le chargeur peut être libéré avec la main qui tire sans jamais retirer la main de la poignée du pistolet.En basculant le pouce vers larrière, vous pouvez activer le loquet de libération du chargeur, en en plaçant un nouveau sans même avoir à utiliser la poignée de chargement ou le déverrouillage du boulon, à condition de laisser un tour dans la chambre. Je suppose que cest le bon moment pour mentionner que vous navez même pas besoin du déclencheur à larrière si vous navez plus de cartouches et que vous voulez simplement ranger un chargeur neuf. Vous pouvez utiliser la poignée de chargement si elle est plus confortable. Le magazine bien a été mis si près de la poignée du pistolet en raison du fait que même dans lobscurité, vos mains se trouveront généralement avec un minimum deffort.Cétait en fait une fonctionnalité de conception très intuitive.Jai enseigné et suivi des cours / exercices où les opérateurs / propriétaires de carabine M4 et de fusils similaires, nous sommes coincés sur lidée que les Bullpups sont difficiles à recharger. Après avoir défié une compétition amicale, ils ont reçu leur humble tarte.
Les déclencheurs de goût sont lourds, sur le marché américain, cest un « défaut ». Cependant, les déclencheurs de fusil militaire dorigine sont lourds, y compris le système de déclenchement M4. Rappelez-vous, tavor a été conçu pour lhomme et la femme combattant israéliens, qui malgré le superbe bilan militaire, sont toujours composés en grande partie de conscrits. Le fusil devait être fabriqué à lépreuve des mannequins, et une gâchette lourde y contribue. Il y a eu des moments sur les parcours urbains où je navais pas activé ma sécurité pendant le parcours. Au début, jétais plus ou moins pénalisé pour cela jusquà ce que je démontre que le système de détente est assez robuste par rapport à certains des autres fusils Cela ma donné un petit avantage, car un déclencheur dans des conditions de stress a tendance à être tiré malgré tout.
Le Tavor souffre dans les pièces de rechange, en particulier par rapport à la série M4 / AR, la barbie des fusils. Cependant, vous vous retrouvez plus ou moins à adopter une mentalité minimaliste au bout dun moment. À court de lumière et de vue, le seul accessoire que jutilise est une écharpe.
Si le M4-AR est le top lourd, capricieux pom-pom girl qui aime faire du shopping et rester méticuleusement propre, le Tavor est le garçon manqué avec un gros cul, qui joue probablement au hockey sur gazon / volleyball et aime renoncer au centre commercial pour camper ou faire de la boue avec les garçons, même si elle nettoie toujours bien et a un look que personne dautre na.
Pour ma part, jaime les garçons manqués.