Meilleure réponse
Un emplacement géographique qui est très difficile à conquérir même par une armée plus nombreuse contre une armée plus petite en raison de un passage contraint avec lavantage des hauteurs. Lemplacement stratégique restreint lentrée dans un domaine géographique plus important. En règle générale, les cols et les forts au sommet des collines et des montagnes deviennent un emplacement stratégique offrant un avantage distinct à un défenseur contre un conquérant.
Le grand roi Shivaji a très efficacement utilisé des emplacements stratégiques comme les forts de montagne et les cols pour vaincre des forces plus importantes de Mughals plusieurs fois.
Lavantage de la hauteur est dans de nombreux plis, premièrement, la visibilité des zones plus éloignées, deuxièmement, les flèches et les boulets de canon ont des portées plus longues de haut en bas, troisièmement, des passages étroits annulent lavantage des nombres. Une armée plus nombreuse ne sert à rien dans un col étroit.
Réponse
Il y a deux niveaux de «stratégique» et de «stratégie» lorsque vous parlez de guerre ou de positionnement commercial (jignorerai ici lapplication commerciale). La version plus grande sappelle Grand Strategy. Lapproche qui est de moindre portée et déchelle, mais non moins importante, est simplement appelée « stratégie ».
Quelque chose est stratégique si elle a le potentiel de tout changer ou presque.
La stratégie est quelque chose que vous faites pour faire un grand changement.
La réponse courte.Si vous êtes limité par le temps, le moyen le plus simple de comprendre le positionnement stratégique dans un contexte de guerre est lorsque une force militaire est située ou contrôle un lieu ou une ressource qui lui donne un avantage fondamental sur la force ennemie. Une ressource clé pour comprendre ce contexte et cette perspective est lart de la guerre de Sun Tzu. www.amazon.com/Art-War-Sun-Tzu/dp/1599869772. Si vous navez pas lu ceci, vous navez pas sérieusement commencé votre étude de la guerre et de la stratégie.
Dabord, Tom Billings a donné une bonne description dune analyse de Grande Stratégie de la Grande-Bretagne, lisez également cette réponse. Quelque chose que jajouterai est un cadre pour déconstruire et analyser une grande stratégie ou une position de grande stratégie. Le framework utilise lacronyme DIME pour le D iplomatic, I nformation, M instruments ilitaires et E conomiques du pouvoir national. Celles-ci, combinées à la géographie , sont les jambes de Grand Strategy. Maintenant, utiliser simplement ces instruments de puissance nationale ne signifie pas quun pays a une grande stratégie. La plupart des pays nen ont pas, y compris les États-Unis dAmérique. Les États-Unis nont pas eu de grande stratégie depuis la guerre froide.
Dans un contexte de guerre, la position stratégique dun pays est une combinaison des qualités de ces cinq jambes .
Un pays peut avoir une bonne ou une position stratégique forte, ce qui signifie quil a une situation géographique avantageuse, un ensemble puissant de relations diplomatiques, une bonne compréhension de la façon de diffuser ou de contrôler les informations vitales importance ou force de persuasion, une armée forte avec un éventail diversifié de capacités livrables et une économie diversifiée avec des marchés sains.
Un positionnement stratégique médiocre ou faible est une version moindre ou plus faible de ce qui précède, en particulier dans le contexte de comparaisons relatives aux ennemis ou aux concurrents dun pays.
Désormais, la Stratégie (grand S) est ce que vous faire avec ces instruments de puissance nationale. La stratégie se compose de trois éléments principaux:
- une compréhension approfondie et holistique dun problème stratégique,
- une solution nécessaire et suffisante pour résoudre le problème, et
- politiques de mise en œuvre et de renforcement de la solution.
Larmée américaine considère la stratégie comme une combinaison de se termine , Moyens et moyens de réduire diverses formes de risque. Les fins sont ce que vous voulez atteindre, les moyens sont les méthodes que vous choisissez pour utiliser les outils à portée de main et les moyens sont ces outils. Le risque peut être compris comme la probabilité ou la fréquence dun événement préjudiciable à votre cause multipliée par la gravité de limpact de lévénement sur votre cause. Cest un moyen de mesurer lefficacité de votre stratégie telle quelle est mise en œuvre. Il existe de nombreux problèmes fondamentaux liés à ce modèle et à la manière dont il est couramment utilisé par lestablishment de la défense, mais ils sortent du cadre de cet article.
La réponse finale :
En guerre, La stratégie concerne la manière dont vous utilisez votre position stratégique actuelle en tant que plate-forme pour mettre en œuvre vos éléments de puissance nationale pour atteindre une nouvelle position stratégique qui constitue une amélioration par rapport à la position actuelle pour résoudre le problème stratégique que vous devez résoudre .