Meilleure réponse
Les deux principaux types de démocratie sont
- directe
- représentant
La définition dune république na rien à voir avec la forme de démocratie car une république a généralement un chef élu, cest-à-dire pas par naissance ou par nomination.
Par exemple, la République populaire démocratique de Corée nest ni une république ni une démocratie et est en réalité une monarchie absolue.
La démocratie directe a généralement
- participation directe à la élaboration et adoption de lois
- participation directe aux décisions gouvernementales
La démocratie directe a des problèmes en ce qui concerne
- le vulgarisme
- greffer
- la tyrannie de la majorité, cest-à-dire la règle de la foule
- le manque de volonté de prendre des décisions difficiles.
LAthènes antique était la première démocratie directe connue mais
- le suffrage était limité aux citoyens de sexe masculin libres
- les fonctionnaires du gouvernement étaient limités et une méthode de loterie a été utilisée pour choisir la plupart des officiers appelée tri pour empêcher les citoyens de gagner un avantage et les meilleurs orateurs ou les bureaux monopolistes les plus populaires ou les plus riches
Les démocraties modernes qui ont un élément de démocratie directe organiser des sondages ou des référendums pour décider ou influencer les politiques.
Les démocraties représentatives, y compris les États-Unis, sont les régions où le pouvoir législatif et le gouvernement sont élus pour représenter le peuple et agir en tant que politiciens professionnels.
Les avantages sont :
- les représentants ont (idéalement) le temps et lexpérience nécessaires pour traiter des questions complexes
- les représentants devraient être directement responsables devant leurs électeurs
- Défaut de représenter devrait entraîner un rappel
Inconvénients
- la partisanerie nétait pas prévue dans la fourniture de la plupart des gouvernements représentatifs et les politiques et programmes peuvent être façonnés par les partis plutôt que par les mandants
- les représentants sont exposés à la corruption par des parties externes par la greffe, le lobbying et le financement
Une distinction importante est que les représentants ne sont pas des délégués.
De nombreuses formes de ce qui peuvent apparaître aux démocraties sont souvent dautres formes de gouvernement déguisées
soit
- monarchies absolues (par exemple RPDC, Arabie saoudite)
- oligarchies / ploutocraties (par exemple, la république américaine dorigine était et beaucoup soutiennent quelle revient)
- dictatures (par exemple la Russie, la Chine, Cuba)
Réponse
Cest facile. Il y a
- True Democracy, celle où le peuple a lautorité finale sur le gouvernement, et
- totalitaire Démocratie, où le gouvernement détient lautorité finale sur le peuple.
En 1787, chaque État était une nation distincte, grâce à la guerre révolutionnaire.
Cependant, chacun gouvernement de lÉtat. exerçait l’autorité finale sur le peuple de l’État.
La Constitution a changé cela, en établissant les électeurs dans chaque État, comme autorité finale; et le gouvernement est simplement devenu leurs agents engagés pour exécuter diverses fonctions. Mais les électeurs détenaient lautorité finale et pouvaient annuler leur gouvernement à tout moment.
Pendant ce temps, chaque État restait une nation distincte, et leur union constitutionnelle était 100\% internationale et volontaire parmi les électeurs de lÉtat.
Ainsi, les États-Unis constitutionnels étaient une union internationale, sous une véritable démocratie.
Pour faire court, certains politiciens insensés ont commencé à prétendre que les États-Unis étaient une seule nation, où le gouvernement fédéral détenait lautorité finale … et que «démocratie» signifiait simplement être son «peuple» singulier, pouvoir élire ses suzerains.
En bref, ils ont supprimé la vérité par des meurtres de masse et la censure, créant un empire voyou….
…. sous la démocratie totalitaire .
Alors maintenant, le peuple américain ne consent pas à son gouvernement, mais il le croit; et ainsi il fait tout ce que loligarchie veut, en leur nom.