Meilleure réponse
Il existe trois types dénergie électrique. Le plus connu est la puissance active (P), qui se mesure en watts. Cest ce que vous payez pour la facture délectricité.
Lorsque lon considère le système dalimentation en courant alternatif (CA) utilisé dans le monde entier, le concept de Complex Power (S) apparaît, qui a une unité de VA (Volt fois Ampère).
La puissance complexe (S) peut être écrite en P + jQ, où P est la composante réelle de la puissance complexe, qui est la puissance active, comme mentionné ci-dessus.
Le Q dans léquation est la puissance réactive, avec lunité de VAR. La puissance réactive est souvent considérée comme une inefficacité dans la transmission de puissance, donc les ingénieurs électriciens essaieront de minimiser la puissance réactive.
Réponse
Premièrement, nous devons nous demander: que signifie le mot «électricité» ? Quelle est la définition scientifique?
Il ny en a pas.
Eh bien, oui, il y avait autrefois une bonne définition solide. Pour Faraday, Maxwell et Einstein, le mot «électricité» avait un seul sens étroit: cétait les Coulomb, les électrons. Pour eux, un «flux délectricité» sappelait un courant électrique.
Mais ensuite, les manuels scolaires ont vu le jour, dans les années 1950, à lépoque de «lère Spoutnik» lorsque les États-Unis avaient une sorte de science -panique. Nos petits enfants ont juste dû en apprendre plus que tous les petits enfants russes! Le résultat a été un grand nombre de manuels fous, faux et pressés écrits pour les élèves de la maternelle à la 6e année. «Nouvelles mathématiques»… et mauvaise physique.
Entre autres erreurs folles, tous ces manuels ont changé la définition scientifique du mot «électricité». Ils ont dit que cétait une forme dénergie. QUOI?!! Alors maintenant, tout flux délectricité est censé être mesuré en joules par seconde, en watts? Oui, exactement. Ils ont décidé, sans consulter aucun scientifique bien sûr, que le courant électrique était un flux dénergie, pas les ampères de flux de charge. Jai décidé que lélectricité ne circulait pas en rond, mais quelle avait été créée par les compagnies délectricité, envoyée le long des lignes électriques et utilisée par vos lumières et réfrigérateurs. Un flux à sens unique.
La science ne sest jamais remise de cette erreur.
Tous les physiciens modernes ont appris à partir de ces livres fous. Les scientifiques qui avaient encore le point de vue de Maxwell / Faraday / Einstein sur lélectricité… sont à la retraite depuis longtemps, sinon transmis.
Je pense que le dernier cri a été lorsque le célèbre CRC Handbook of Physics and Chemistry a retiré toute leur électricité définitions de leur glossaire, vers 1983. Pour la loi de Faraday, nous ne faisons plus passer une certaine «quantité délectricité» à travers notre cellule électrochimique. Pour les condensateurs, on ne place plus une quantité «délectricité» sur les plaques parallèles. Le manuel du CRC sest plié à lopinion générale selon laquelle lélectricité nest plus un terme de physique, ce nest pas une quantité de charge. (Cependant, lorganisation de normes SI, les unités MKS (et le NIST aux États-Unis), ils disent toujours que le Coulomb est la «quantité délectricité». Ils sont la dernière voix solitaire, loin dans la nature.)
Si vous voulez poser des questions sur «lélectricité», vous devez dabord dire de quelle électricité vous parlez. Voulez-vous dire que lélectricité est une forme dénergie, comme le disent tous les manuels scolaires? Ou parlez-vous des Anciens, avant 1940, lorsque lélectricité était encore un mot de physique, lorsque les courants électriques étaient des flux d «électricité», et que chaque électron était une «particule délectricité», un quantum de charge.
Pour répondre à votre question: nos appareils consomment de lénergie électromagnétique (ce qui est mesuré en kilowattheures, ou en joules, etc.) De plus, nos appareils passent une charge électrique à travers eux-mêmes, et ils nen consomment aucune de celui-ci. Pour chaque bit de charge qui entre dans votre filament de tungstène, un montant exactement égal sort à lautre extrémité.
tldr; lénergie électrique est constituée dondes, tandis que les électrons à lintérieur des fils sont le« milieu ondulatoire ». Mais le Le mot «électricité» est le nom des deux. «Lélectricité» est devenue corrompue, parce quelle faisait autrefois référence aux électrons, mais elle se réfère maintenant à une forme dénergie. Deux choses complètement distinctes circulent dans les fils, et elles sont toutes deux nommées « électricité ». Mauvais, très mauvais, comme penser que les molécules dair sont une sorte donde sonore ou que le «vent» est un type doxygène. En fait, pendant le courant alternatif, «lélectricité» oscille davant en arrière (ce qui signifie que les électrons se tortillent) tandis que «lélectricité» zoome le long des fils à la vitesse de la lumière (ce qui signifie que lénergie électromagnétique se déplace.) Deux choses se déplacent, toutes deux nommées «Électricité».
Les fils contiennent de longues colonnes délectrons, et pendant le fonctionnement du circuit, ces électrons agissent comme un «milieu» pour conduire lénergie des vagues. Les électrons ne sont pas créés ou détruits, ils se déplacent juste davant en arrière (pour le courant alternatif) ou, ils circulent en continu (pour le courant continu). Ils traversent le filament de tungstène sans changer.Ils passent par la machine à laver et l’alimentation de l’ordinateur portable, sans être épuisés. C’est uniquement l’énergie électrique créée par les dynamos, qui circule à la vitesse de la lumière et est absorbée par les ampoules. En dautres termes, si les électrons étaient comme lair, lénergie électrique serait comme des ondes sonores. Ondes contre «moyen»… pourtant les électrons et lénergie sont appelés «lélectricité».
(Hrm, certains manuels scolaires modernes ont essayé de résoudre ce problème, mais ils nont fait quempirer les choses, en essayant de dissimuler leur erreur. Aujourdhui, ils disent que le le mouvement fluide des électrons est lélectricité, donc la «quantité délectricité» nest plus les coulombs de charge, comme la physique ancienne nous la appris, mais lélectricité nest pas non plus les joules dénergie. Mais au lieu de cela, «lélectricité» est maintenant les ampères? «Lélectricité» est maintenant un taux; le taux de débit de charge? (Les livres sont disant que lélectricité nest plus comme une matière qui peut se déplacer dun endroit à lautre!) Mais les livres insistent encore sur le fait que lélectricité est une forme dénergie, les joules, bien sûr. (Ce bourbier est impossible à trier. que le débit de charge doit maintenant être mesuré en joules? Huh, plutôt que dadmettre honnêtement leur erreur, ils ont détourné notre attention, ont créé une dissimulation du gouvernement, et empilé plus de bêtises en plus de leurs absurdités dorigine. Vous voyez, ils ont tout aggravé!)
Pour être clair, lénergie dans les circuits électriques est le KWh dénergie des ondes électromagnétiques; c’est la substance qui coule à la vitesse de la lumière. (Vitesse de la lumière, car lénergie électrique est entièrement constituée de champs électromagnétiques, et les champs électromagnétiques se déplacent toujours à la vitesse de la lumière. Simple, hein? Eh bien, pas simple, si vous pensez que lélectricité est une forme dénergie, car dans ce cas, lélectricité doit être constitué de champs électrostatiques et de champs magnétiques.)