Meilleure réponse
La force de la théorie de lattribution de statut est quelle semble découler logiquement de la la nature même de la communication de masse telle quelle est exercée par ce que lon appelle «la presse» ou «les médias grand public» dans la plupart des pays. Pour décider des reportages à rapporter, les journalistes utilisent trois tests – RIT: pertinence, importance et actualité – les informations sont-elles pertinentes pour la plupart du public? est-ce important pour la plupart du public? est-ce opportun? Limportance est souvent mesurée comme limpact – combien de personnes sont touchées par cette nouvelle? Parce que la plupart des reportages quotidiens sont considérés comme importants ou ayant un impact sur la plupart des téléspectateurs et lecteurs, le public shabitue à penser que toutes les informations sont importantes et par transfert, les sujets de chaque actualité le sont aussi. Cela semble naturel et fonctionne sans intentionnalité.
Une faiblesse majeure de la théorie est quelle ne prend pas en compte le statut que les objets dactualité – personnes, événements, causes, etc. – ont atteint par eux-mêmes accord. Ainsi, cela ne peut pas expliquer complètement pourquoi certaines choses ont le statut quelles ont.
Ceci fournit une base pour blâmer les médias de communication de masse pour le statut dindividus et dévénements que les membres du public ne pensent pas mériter ce statut. Parfois, ce blâme est bien mérité, car les agents des médias utilisent la tendance du public à transférer son statut afin de créer un statut pour les personnes, les causes et les événements pour servir leur propre plaidoyer ou militantisme.
Réponse
Macron et Trudeau représentent la force, Trump représente la faiblesse.
Chaque pays ou groupe mérite le leadership dont il dispose, mais le danger dune seule histoire est toujours un danger.
Comme en toutes choses, le sens des responsabilités est ce qui est essentiel.
La communication de masse a pour tâche de définir lordre du jour. Les présentateurs de nouvelles et les rédacteurs de nouvelles assument la responsabilité dinterpréter les événements afin de pouvoir exposer les meilleurs arguments pour une affaire portée devant le tribunal de lopinion publique.
par souci de popularité, ou de vente de numéros (ne vous méprenez pas, cest toujours des affaires), cest toujours un service public (le mot clé ici est service) pas en libre-service … Les conséquences sont lointaines et la postérité est dure juge.