Quelles sont les preuves historiques de la relation entre Liu Bei et Sun Shang Xiang?

Meilleure réponse

Ils en avaient une mauvaise.

Lady Sun était connue pour son caractère sage et perspicace, et dur et féroce, tout comme son frère Sun Quan. Elle avait plus dune centaine de servantes, qui portaient toutes des épées et montaient la garde à lextérieur de sa chambre. Chaque fois que Liu Bei entrait dans sa chambre, il ressentait un frisson dans son cœur.

[7]

Liu Bei était également méfiant et craintif envers Lady Sun. Le conseiller de Liu Bei Zhuge Liang a dit un jour: « Lorsque notre seigneur (Liu Bei) était à Gong » an, il redoutait Cao Cao « dans le nord et craignait la présence de Sun Quan à lest. Même sur son territoire dorigine, il craignait que Lady Sun ne cause des problèmes. »

[8]

Environ 211,

[9]

Liu Bei a quitté la province de Jing lors dune campagne pour attaquer le seigneur de guerre Liu Zhang dans la province de Yi (couvrant aujourdhui Sichuan et Chongqing ) tandis que Lady Sun est restée dans la province de Jing. Liu Bei savait que son général Zhao Yun était une personne sérieuse et consciencieuse, alors il a spécialement chargé Zhao Yun des affaires intérieures (dans la province de Jing). Quand Sun Quan a appris que Liu Bei sétait rendu dans la province de Yi, il a envoyé un bateau pour récupérer sa sœur. Lady Sun a tenté damener le fils de Liu Bei Liu Shan , né de la première femme de Liu Bei Lady Gan , avec son dos au territoire de Sun Quan. Cependant, les généraux de Liu Bei, Zhao Yun et Zhang Fei ont conduit leurs hommes à lintercepter en chemin et a réussi à récupérer Liu Shan et à reprendre Lady Sun.

[10]

Rien a été enregistré dans lhistoire de ce qui est arrivé à Lady Sun après son retour à la maison.

Réponse

Avoir la plus longue histoire enregistrée en continu a aidé, comme chaque règle a appris de lerreur des dirigeants précédents. La Chine a transformé cette chose en un art.

Rappelez-vous que sil y a aujourdhui une poignée de nations aussi grandes que la Chine, la Chine est à peu près aussi grande depuis longtemps. La communication entre la ligne de front et la capitale prend des JOURS, pendant des millénaires. Lorsque lon regarde les solutions proposées par les Chinois, il faut garder à lesprit ce genre dinconvénients de communication.

Bien que cela varie selon les dynasties, il y a quelques éléments de contrôle qui restent à peu près les mêmes:

1. Les officiels militaires de même rang sont toujours inférieurs à l’homologue civil . Ainsi, lorsquun général de, disons de grade 4, stationné dans la même ville quun gouverneur qui est également de 4 e année, le général est classé plus bas que le gouverneur. Dans une société où la vie quotidienne était dominée par des rituels dérivés du rite des Zhou, à partir de quel siège sasseoir à la même table à manger, aux salutations formelles lorsque les deux se rencontraient dans la rue, le général se voit constamment rappeler quil est le moindre contrepartie.

Cette notion selon laquelle le personnel militaire est quelque peu inférieur au civil a des conséquences réelles. Par exemple, même dans la dynastie des Song, que les mandarins et les employés du gouvernement avaient la plus haute estime en termes de salaire et de respect (respect de lempereur, cest-à-dire), la cour montre BEAUCOUP moins de réticence à exécuter un général que, disons, un gouverneur.

2. Le général est chargé de conduire larmée à la bataille. Mais jusquau jour où larmée sest mise à marcher vers le champ de bataille (qui pourrait être à des centaines de kilomètres), le général na pas le droit de mobiliser la troupe. Les Chinois ont proposé cette notion de séparant « le droit de diriger larmée en temps de guerre » de « droit mobiliser, voire déplacer des troupes dun point A à un point B » très tôt, des centaines dannées avant que Qin ShiHuang ne réunisse la Chine en 221 av. J.-C.

Pour mobiliser des troupes, le besoin général dobtenir «Tiger tally» (虎符) ainsi que lédit de lempereur / gouvernement. « Tiger tally » est une petite figurine (on peut généralement la tenir dans une main) à lorigine en forme de tigre, qui se divise en deux. Le général reçoit généralement la moitié du ministère de la guerre (sil sagit des gardes personnels de lempereur, alors le décompte du tigre est de lempereur lui-même), lautre moitié entre les mains de la division que le général est autorisé à mobiliser. Le jour de la mobilisation, la nécessité générale de présenter le «tiger tally» aux troupes.Seulement si les deux pièces correspondent, le général peut mobiliser larmée

une fois la bataille terminée, le tigre décompte (cest un discours figuratif, cela peut être un lapin ou un autre animal ou simplement un morceau de plaque avec des mots dessus) doivent être renvoyés au gouvernement. Le général peut commander une division différente de la troupe la prochaine fois. Le fait de ne pas rendre rapidement le décompte du tigre est presque automatiquement supposé que le général va commettre un acte rebelle. Personne de sensé ne veut risquer cela.

3. Le salaire des troupes ne peut provenir que du gouvernement central et / ou de l’empereur .

4. Les armes, armures, chevaux de cavalerie, etc. pour les forces armées sont tous émis par le gouvernement. La plupart du temps, il est émis par le gouvernement CENTRAL. Cest peut-être lune des plus grandes différences entre la Chine et son homologue occidental. Les Chinois ont depuis longtemps décidé que les armes et les armures des soldats sont sous la responsabilité du gouvernement (encore une fois, bien avant Qin ShiHuang). En fait, pendant une grande partie de lhistoire chinoise, toute la production de fer est une entreprise publique (~ 700 avant JC), il est donc en fait difficile pour les civils ordinaires dobtenir suffisamment de fer pour forger des armes même sil peut se le permettre. Sans moyens de fabriquer des armes pour armer les soldats, il est difficile pour un général qui vient de décider de transformer des civils en une force de combat efficace. Pendant la mauvaise période des rébellions induites par la famine, il nest pas rare que des rebelles de cent mille hommes soient abattus par 2000 à 3000 soldats réguliers.

5. Le ravitaillement / la logistique des troupes est confié à (a) un fonctionnaire civil, qui relève du gouvernement central .

6. Les gens sont chargés par le gouvernement central de garder un œil sur le général en première ligne . Cest une pratique tellement courante quen Chine, le général accepte depuis longtemps cette pratique comme la norme. Le «surveillant» pourrait être un fonctionnaire civil, un officier de l’armée appartenant à une division différente (très probablement les gardes personnels de l’Empereur et / ou la division responsable de la sécurité de la capitale), et le plus (injustement) notoire, l’eunuque. Parce que la communication prend des jours, ces moniteurs sont chargés de garder le général sous contrôle, décrire un rapport séparé sur la bataille et / ou le comportement du général, qui communiquent directement au gouvernement central.

Léquivalent moderne, je peux penser de est le commissaire politique de lArmée rouge en Union soviétique.

7. Après une bataille, des récompenses majeures, financières ou de pairie du titre héréditaire / honorifique pour bravoure et bravoure, ainsi que des punitions pour des fonctionnaires de divers types, sont finalisées par le gouvernement central . En fonction de lampleur du conflit et des circonstances, plusieurs ministères peuvent être impliqués dans cette affaire: ministère des Finances (戶), ministère des Ressources humaines (吏), ministère de la Guerre (兵), différents ministères de la justice de différents types et Empereur lui-même. Le général a généralement le droit de tuer des personnes en dessous dun certain rang / grade (voir point n ° 1, cest la raison pour laquelle lhomologue civil est toujours classé plus haut), et il peut rédiger des rapports et des recommandations. Mais rappelez-vous, il existe un «moniteur» qui dépose également un rapport séparé (voir point n ° 6) qui peut avoir un compte rendu différent de ce qui sest passé. Ainsi, le résultat final des récompenses / punitions est PAS quelque chose que le général peut directement contrôler.

8. Dans de rares circonstances où un général contrôle lessentiel des forces armées dun pays, ( Yue Fei de la dynastie Song, par exemple, à un moment donné, commande 5/7 de lensemble des forces armées chinoises), lEmpereur demandera à la famille du général de déménager dans la capitale , agissant en fait comme otages du gouvernement.

Ce sont, bien entendu, toutes des situations idéales. En réalité, beaucoup, en particulier la partie concernant le contrôle des salaires et la partie fournitures / logistique, ne sont pas satisfaites simplement parce que le gouvernement était dans une situation financière désastreuse. La conséquence est aussi prédictive que lhistoire vous le dirait. La période du «Seigneur de guerre» de la République de Chine, par exemple, a été enracinée à la fin de la dynastie Qing, à laquelle le général a été invité à prendre la responsabilité de nourrir et de payer ses propres troupes.

Résultat de ces divers contrôles , souvent au détriment de lefficacité de la lutte contre lefficacité, cest que tout au long de lhistoire de la Chine, très peu de généraux ont réussi à défier le contrôle du gouvernement central de manière importante après la dynastie Tang (~ 900 après JC).

(Le fondateur de La dynastie des Song est une exception connue. Quand il sest rebellé contre lempereur, toute sa famille était dans la capitale! Parlant de prendre des risques!)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *