Meilleure réponse
Cela dépend du contexte.
Dans le commerce et le droit, les termes masse et poids sont synonymes. Cela signifie que lorsque vous voyez une boîte de haricots dans une épicerie américaine et quelle est étiquetée «POIDS NET 1 lb (453 g)», cest tout à fait correct dun point de vue juridique et commercial: «POIDS» signifie ce que les physiciens appellent masse, la livre (lb) est légalement une unité de masse et non de force (contrairement à lopinion de nombreux ingénieurs et scientifiques mal informés), et le gramme (g) est défini comme une unité de masse, donc tout est auto- cohérent. (Pour ceux qui en doutent, les commerçants ont utilisé des balances de plateau et des poids de référence pendant de nombreux siècles avant que Newton et Hooke ne clarifient les relations entre la masse et la force gravitationnelle et que la balance à ressort soit mise au point. Les termes «peser» comme verbe pour le processus et «poids ”Comme nom pour la mesure ainsi que pour les objets de référence utilisés pour contrebalancer la quantité inconnue ont été la nomenclature conventionnelle pendant de nombreux siècles, et nous entendons encore parler dagences de poids et de mesures pour lesquelles“ poids ”fait référence à des masses normalisées. La livre est défini au Royaume-Uni par la loi et aux États-Unis par linstitut national des normes et de la technologie comme 1 lb = 0,453 592 37 kg, ce qui, en raison de son égalité avec une valeur de masse, signifie que la livre doit être une masse; il y a autorisation davoir un unité de force, mais le suffixe «-force» doit être ajouté à «dièse» et «f» ajouté au symbole «lb» pour indiquer que lunité de force plutôt que la livre standard par défaut est prévue.)
En physique, e Le terme masse est utilisé pour désigner la quantité de matière, qui est associée à linertie, alors que les physiciens insistent pour restreindre le mot poids pour désigner la force dattraction gravitationnelle sur une masse, qui est le produit de la masse dun objet multiplié par le force daccélération de la gravité là où se trouve lobjet. Les physiciens ont tendance à insister sur le fait que lutilisation fréquente du poids au sens de masse par le grand public, les commerçants et les avocats est totalement erronée; cependant, ce sont eux qui, au début des années 1700, ont pris le poids du mot bien établi avec sa signification bien établie de ce que les physiciens appellent maintenant masse et ont essayé de forcer un changement très artificiel de la signification. Ce sont les physiciens qui sont coupables davoir corrompu un mot conventionnel et un sens traditionnel, puis de blâmer le grand public pour avoir abusé du terme.
En chimie, le poids est couramment utilisé pour désigner la masse moyenne de tous les isotopes atomiques ou des molécules dune substance en tant que poids atomique ou poids moléculaire, respectivement de la substance; pour les isotopes individuels, la masse est communément appelée masse atomique relative, il y a donc une certaine incohérence. Ces masses / poids sont mesurés en unités de masse atomique unifiée (u) ou en daltons (Da), et non en kilogrammes / grammes ni en newtons, donc utiliser des grammes pour discerner la masse et les newtons pour discerner la force de poids na pas dapplication ici.
Réponse
Lénergie et lélan sont directement liés via E = hf.
Les photons, et dautres choses sans masse, ont un élan.
Maintenant, imaginez un minuscule petite boîte sans masse, parfaitement réfléchie avec au moins deux photons à lintérieur, rebondissant à lintérieur. comme son miroir, ils transfèrent leur élan à la boîte et changent de direction à chaque fois quils frappent les murs, mais cela est rapidement équilibré par le photon qui va dans lautre sens. Donc, dans certains cadres de référence, la boîte est stationnaire.
Si vous faites rebondir une source délan sur lextérieur de la boîte, cela fournira une brève impulsion à la boîte, (et rebondira), ajoutant son élan net au système photonique à lintérieur de la boîte. La boîte aura maintenant une vitesse nette.
Plus nous pensons à la physique de la boîte – le décalage relatif bleu et rouge des photons par rapport au mouvement des côtés de la boîte – plus nous pouvons voir que cest un modèle de masse inertielle, construit à partir de rien dautre que de lélan.
La plupart de la matière est bien sûr faite datomes. Les atomes sont constitués délectrons et de nucléons, maintenus ensemble par le champ électromagnétique – qui en quelque sorte, représente des photons confinés – les particules du champ EM. Et les nucléons sont constitués de quarks ascendants et descendants. qui ont une masse minuscule, mais sont maintenues ensemble par la force nucléaire forte – une force médiée par une particule sans masse appelée le gluon.
Ainsi, la matière est composée de particules qui dérivent 99\% de leur masse de lélan «confiné» des particules sans masse échangées, et les électrons et les gluons eux-mêmes? Bien quils soient considérés comme fondamentaux dans le modèle actuel, il faut noter que vous pouvez les écraser avec leurs anti-particules de la bonne manière, et le résultat nest rien dautre que des photons. Donc, ils sont vraisemblablement constitués en interne délan qui se recroqueville de manière intéressante.,