Meilleure réponse
À lorigine, les 50 étaient censés être souverains, mais regardons ce qui sest passé pour contourner cette condition.
Ce type de contrôle social est appelé «éducation» en Amérique – qui est en fait un programme d «endoctrinement» conçu pour garantir que la plupart des diplômés acceptent la désignation de «citoyen» telle que décrite dans le 14e amendement illégal.
SOURCE: 14e amendement ent.
Cela est dû à la longue histoire du monopole que les riches et les puissants ont à travers les canaux dun gouvernement fasciste concernant la soi-disant «éducation publique» et les médias de propagande (informations) aux États-Unis.
Leur programme consiste à séparer le public moins instruit en des groupes plus petits qui passent leur temps à se débattre les uns avec les autres pour protéger leur ego fragile, ce qui garantit quils continueront à être inconscients des infractions les plus importantes qui sont perpétrées jusquà n eux.
Sooooo, que sest-il passé alors que le public sinquiétait des mini-problèmes politiquement chargés?
VOICI UN OUVRE-YEUX:
Pour mettre la mesquinerie de côté et détourner lattention sur les problèmes de base qui détruisent le rêve américain, il faudrait dabord être bien informé sur la réalité politique de base.
Cest ce qui devrait être exposé et corrigé au lieu de bribes politiques qui visent à nous diviser en factions en colère et politiquement faibles.
Si vous lisez et considérez limpact politique de ces trois documents, vous serez mieux informé que 95\% du public et 100\% du Congrès. Nhésitez pas à transmettre ces informations à TOUT LE MONDE qui vous tient à cœur:
http://www.1215.org/lawnotes/law …
http://www.serendipity.li/jsmill …
http://laissez-fairerepublic.com …
Réponse
Comme indiqué dans dautres réponses, souveraineté appartient à la nation, pas à l’État. Mais cela na pas toujours été le cas. Au début, alors que la nation se formait, le fédéralisme était comme un nouveau-né, très faible et incapable de marcher. Il a fallu beaucoup de génies politiques pour convaincre les différents États de céder leurs pouvoirs souverains à lautorité fédérale, et même alors les lignes étaient tracées assez strictement par la Constitution. De nos jours, il est acquis que les lois doivent être «constitutionnelles», que les législateurs sont «jurés de faire respecter la constitution», etc. Cependant, la constitution a donné très peu de pouvoir au gouvernement fédéral et a accordé beaucoup de pouvoir aux États. La plupart conviennent que la constitution est un document «vivant» qui évolue avec le temps et sont daccord avec le fait que le gouvernement fédéral usurpe de plus en plus de pouvoir. Ou sont-ils? Peut-être que la notion dÉtats forts et presque souverains est une notion désuète de nos jours. Cétait linverse aux débuts de ce pays.