Meilleure réponse
Hmmm. Eh bien, lavantage évident serait, bien sûr, que le fait de ne pas mélanger léglise avec lÉtat signifie que chacun a la liberté de vivre comme il lentend. Si vous voulez adorer un Dieu, vous le pouvez sans être harcelé par le gouvernement. Si vous ne le faites pas, même chose. Un autre avantage est que léglise peut rester intacte – sans que lÉtat ne se mêle de ses affaires, les églises sont libres détablir leurs propres pratiques tant quelles ne « violent aucune loi. Inconvénients: maintenant certes, cest plus difficile, puisque je suis pour la séparation de lÉglise et de lÉtat moi-même, mais jessaierai: il ny a pas daccord national sur léthique de base ou les normes morales. Les églises, daccord avec elles ou non, ont une norme de base de comportement ou un code moral assez uniforme. Mais dans une société pluraliste où chacun est libre de croire comme il lentend, il est plus difficile détablir une boussole morale de base et de la faire appliquer par le gouvernement par le biais de la loi et / ou de programmes sociaux. Ceux qui ont les voix les plus fortes lemportent souvent. , quel que soit leffet de leurs idées sur le reste de la société. Par exemple: il y a des gens qui pensent quil est normal que les employeurs traitent leurs employés comme ils le souhaitent et ne les paient presque rien. Il y a des gens qui croient que si vous êtes pauvre, vous méritez dêtre pauvre, et personne ne devrait vous aider. Il y a des gens qui croient que la discrimination contre les gens pour lemploi, le logement, etc., est acceptable parce que cest au marché de régler ce problème. Les Églises ont historiquement utilisé leur conscience morale pour vaincre ce genre de pensée et ont lancé des mouvements qui ont corrigé ces choses. Sans que léglise ait la capacité dagir dune manière ou dune autre en tant que conscience morale pour influencer le gouvernement, il y a un potentiel pour que la société évolue vers un style de vie très brutal et désagréable pour ceux qui ne sont pas puissants.
Réponse
Les États-Unis sont connus pour leurs libertés, y compris la liberté de choisir sa propre religion ou de ne pas participer à la religion du tout. Certains pensent que la séparation de lÉglise et de lÉtat signifie que la religion na sa place dans aucun lieu public, dautres estiment quelle offre une protection à la fois à la nation et à lÉglise. Indépendamment de votre opinion sur la séparation de lÉglise et de lÉtat, la séparation des deux entités a ses avantages.
Discrimination
- En raison de la liberté de religion que la Constitution accorde aux citoyens, un bâtiment ou un lieu du gouvernement ne peut pas discriminer toute organisation qui souhaite louer des locaux b ased sur la religion. Il interdit également à toute institution dutiliser la religion comme base pour nier les droits fondamentaux, y compris les droits demploi, de vote et de location. Le gouvernement ne peut montrer aucun favoritisme envers une religion en particulier.
Interférence
- Le gouvernement américain ne peut dire à personne que sa religion est incorrecte et il nest pas autorisé à la pratiquer. Cependant, lorsquune personne essaie dutiliser sa religion pour enfreindre une loi, le gouvernement a le droit dintervenir. Par exemple, si une personne affirme que sa religion loblige à utiliser une substance illégale ou à refuser des soins médicaux critiques à des mineurs, il peut toujours être arrêté pour infraction à la loi.
Soutien financier
- Bien que cela puisse être interprété comme un soutien à une institution religieuse, le gouvernement est toujours autorisé par la séparation de lÉglise et de lÉtat à financer des programmes qui profitent à la communauté dans son ensemble. Si ce programme profite à un corps déglise, il est considéré comme un sous-produit au lieu dun soutien direct. Les programmes de bons scolaires adoptés par certaines communautés en sont un bon exemple. Grâce à ce programme, les élèves des écoles publiques reçoivent des bons du gouvernement qui leur permettent de fréquenter des écoles privées qui pourraient avoir une base religieuse. Le gouvernement finance une école religieuse, mais le but est de profiter au public.
Liberté de religion
- Parce que la Constitution contient des règlements pour la séparation de lÉglise et de lÉtat, le gouvernement nest pas autorisé à créer des lois qui interdisent toute religion ou proclamer une religion quelconque comme religion officielle des États-Unis. Cela signifie que chaque personne est capable de décider si elle souhaite participer à une religion et si oui, laquelle. Le gouvernement ne peut pas contrôler la religion de quiconque vit aux États-Unis.
Écoles publiques
- En raison de la séparation de lÉglise et de lÉtat, les écoles publiques ne sont pas autorisées à enseigner dun point de vue religieux par respect pour les croyances de chaque individu.Un enseignant ne peut enseigner aucune matière dun point de vue religieux ou exiger des élèves quils prient. Certaines écoles peuvent autoriser certains aspects de la religion, comme les décorations des fêtes, à condition que toutes les religions soient prises en compte. Dautres écoles, cependant, interdisent tout ce qui peut avoir une connotation religieuse pour éviter doffenser quelquun.
Inconvénients: –
Aucun.