Meilleure réponse
Peut-être débattre des véritables intentions derrière la guerre civile américaine
Cest souvent spéculé que la guerre elle-même ne concernait pas la prétendue lutte «morale» contre lesclavage mais plutôt la domination du Nord sur le sud, pour labsorber complètement. Il est prouvé quaprès la guerre, le nord a continué à avoir des esclaves et le sud na pas été puni pour avoir perdu. La comparaison ainsi que les spéculations concernant certaines dates ainsi que les effets de laprès-guerre sur le pays pourraient être un sujet fascinant.
Réponse
Le plus grand et le plus triste est la guerre civile. Le grand historien Shelby Foote a déclaré que le grand éclat du système politique américain est quil conduit la nation vers le compromis, et la grande tragédie de la guerre civile est le système brillant qui a échoué.
Toute rhétorique mise à part sur la justesse des deux côtés, qui pourrait croire quen 1860, lun ou lautre camp serait sciemment entré dans une guerre qui tuerait jusquà un Américain blanc sur 10 en âge de faire larmée – et beaucoup plus de soldats noirs et desclaves? ((Les estimations vont de 620 000 morts à 825 000 eaths dhommes militaires blancs.) En revanche, 450 000 hommes américains ont été tués pendant la Seconde Guerre mondiale, sur environ 25 millions dhommes en âge de devenir militaires – moins de deux sur 100. Le Nord et le Sud y sont allés en croyant quils serait rapide. Un homme dÉtat a déclaré que la quantité de sang qui serait versée pourrait être essuyée avec un mouchoir.
Ce conflit et ce compromis remontent aux tout premiers jours de notre nation. Déclaration dindépendance, le propriétaire desclaves Thomas Jefferson a attaqué de front la question de la proclamation de la liberté dans un pays desclavage et a rédigé un certain nombre de clauses accusant la Grande-Bretagne des méfaits de lesclavage dans les colonies. Une par une, le Congrès continental les a rejetées Sinon, lalliance américaine sarrêterait là et la révolution peu de temps après. Onze ans plus tard, les délégués à la Convention constitutionnelle se trouvaient face au même dilemme. Ils lont réglé en donnant à chaque État deux sénateurs indépendamment de la population. ion; la création du collège électoral pour donner aux États ruraux une voix disproportionnée lors des élections présidentielles; et, pire que tout, écrire dans lodieuse clause des «trois cinquièmes» qui comptait les esclaves pour les trois cinquièmes dune personne, ce qui gonflait le nombre de membres de lÉtat esclavagiste à la Chambre des représentants et aux élections législatives de lÉtat, donnait à la plantation les propriétaires dans les zones avec un grand nombre desclaves ont beaucoup plus de pouvoir que les citoyens des zones avec un faible nombre desclaves.
Plus tard, le Congrès interdirait la traite internationale des esclaves, ce qui a eu pour effet de créer une vaste industrie délevage et vendre des esclaves. Il y a eu la crise de lannulation, qui a été le précurseur de la sécession. Le compromis du Missouri. Et dans les années 1850, la Cour suprême sest engagée dans la décision sans compromis Dred Scott, qui déclarait que les États libres devaient rendre les esclaves en fuite à leurs propriétaires dans des États esclavagistes.
Ce modèle sest poursuivi pendant un autre siècle, jusquà la concrétisation du mouvement des droits civiques.
Ensuite, il y a le mouvement de tempérance, qui tout au long du 19e siècle a été le mouvement de réforme le plus réussi de lhistoire américaine, et qui sest finalement écrasé au 20e siècle lorsque les extrémistes anti- les forces de lalcool lont repris et ont réussi à imposer linterdiction au pays pendant une douzaine dannées.
Il y a le mouvement travailliste du 19e siècle et sa résurrection au 20e.
Droits des femmes . Réforme de la marijuana. Et il y en a beaucoup dautres.