Meilleure réponse
La plupart utilisent lautoréglage, et oui, cela améliore les bons. Mais le coût de lautoréglage est que la fréquence des gammes «formant» des fréquences vocales est considérablement réduite, je peux lentendre. Comme pour accélérer un disque et écouter la voix, cela lamincit dans les fréquences des formants. Les grands chanteurs nen ont pas besoin et cela nuit en fait à la qualité de leurs voix. Le vibrato de la chambre vocale ne survit pas à la syntonisation automatique intacte, il sonne faux. Le vrai dommage est que puisque tout le monde lutilise, les meilleurs chanteurs ne sont ni encouragés ni reconnus que sils sont physiquement attirants. cela ralentira le développement des talents, car ils nauront pas à travailler aussi dur pour obtenir ce terrain. Cela a un coût car une béquille comme celle-ci décourage toujours lexcellence. Je peux lentendre dans de nombreuses voix aujourdhui, le changement de hauteur est soudain et la résonance des voix est mince. Les chanteurs peuvent également lutiliser pour aller au-delà de leur gamme naturelle où ils tomberaient parfois à plat sans lui. Mais je doute que beaucoup de fans le remarquent car ils ne savent pas à quoi ressemble un grand chanteur en direct sans autotune.
Réponse
Jai aidé à charger pour Taylot Swift et même aidé à configurer son audio à Fargo. Je nai vu aucun équipement pour lautoréglage ou quoi que ce soit du genre et ses roadies mont assuré quelle ne lavait pas. Si un chanteur pouvait chanter, pourquoi en aurait-il besoin? Alors il manque une note de temps en temps ou sonne parfois Cest la chanson, le son, lharmonie, la danse, le b et lexpérience globale qui le font fonctionner.