Meilleure réponse
Les œuvres de Jonathan Swift ont été parmi les premières satires en anglais et continuent dêtre référencées.
Les voyages de Gulliver racontent les voyages du protagoniste parmi dautres cultures qui représentent les faiblesses de lhumanité. Les Lilliputiens sont de minuscules êtres qui hyperfocalisent sur des trivialités, comme quelle extrémité dun œuf ouvrir. Les Yahoos sont des êtres grossiers et vulgaires obsédés par de jolies roches quils creusent dans la boue – cest-à-dire quils sont matérialistes et aveugles aux vraies valeurs.
Une modeste proposition de Swift est un argument franc et impassible que la solution à la pauvreté irlandaise est claire: transformer lapprovisionnement continu de jeunes bébés irlandais en une culture de rente: « » Un jeune enfant en bonne santé bien nourri est, à un an, un aliment nourrissant et sain des plus délicieux, quil soit cuit, rôti, cuit au four, ou bouilli… »
Swift était un satiriste, appelant les aristocrates à voir que l’infanticide était l’impact réel de leur politique économique. Les enfants mouraient, car les riches mangeaient en fait l’avenir des pauvres. Le message était tellement inconfortable à entendre, Une proposition modeste a été plutôt interprétée comme une comédie.
Réponse
Critique historique
Critique historique, également connue sous le nom de méthode critique ou critique supérieure, est une branche de la critique qui étudie les origines de textes anciens dans ou der pour comprendre « le monde derrière le texte ». Bien que souvent discutée en termes décrits juifs et chrétiens des temps anciens, la critique historique a également été appliquée à dautres écrits religieux et séculiers de diverses parties du monde et périodes de lhistoire. Le but premier de la critique historique est de découvrir le sens primitif ou original du texte dans son contexte historique original et son sens littéral ou sensus literalis historicus. Le deuxième objectif vise à établir une reconstruction de la situation historique de lauteur et des destinataires du texte. Cela peut être accompli en reconstituant la vraie nature des événements que le texte décrit. Un texte ancien peut également servir de document, darchive ou de source pour reconstruire le passé ancien, ce qui peut également servir dintérêt principal au critique historique En ce qui concerne l’interprétation biblique sémitique, le critique historique serait en mesure d’interpréter la littérature d’Israël ainsi que l’histoire d’Israël. Dans la critique biblique du XVIIIe siècle, le terme «critique supérieure» était couramment utilisé dans les études traditionnelles par opposition à « critique inférieure « . Au 21e siècle, la critique historique est le terme le plus couramment utilisé pour désigner la critique supérieure, et la critique textuelle est plus c ommon que lexpression vague «critique inférieure». La critique historique a commencé au 17ème siècle et a gagné la reconnaissance populaire aux 19ème et 20ème siècles. La perspective du premier critique historique était enracinée dans lidéologie de la Réforme protestante puisque son approche des études bibliques était libre de linfluence de linterprétation traditionnelle. Là où lenquête historique nétait pas disponible, la critique historique reposait sur une interprétation philosophique et théologique. Au fil des siècles, la critique historique sest affinée en diverses méthodologies utilisées aujourdhui: critique de la source, critique de forme, critique de rédaction, critique de tradition, critique canonique et méthodologies associées.