Meilleure réponse
En discutant dun cas dans un groupe de 5 personnes, je me suis retrouvé en désaccord avec lopinion majoritaire. Je regardais le problème sous un angle différent et je sentais quil était important de convaincre les autres de ma logique. Mais personne ne voulait changer de position. Comme un guerrier perdu, jai demandé à quelquun de me dicter ce quil pensait être le meilleur et jai fait la soumission de dernière minute
Le lendemain en classe, un des camarades du groupe ma approché et ma dit quelle était daccord avec ce que javais dit. Jai été ravi au début, mais jai demandé plus tard pourquoi elle ne me soutenait pas.
«Je voulais que notre groupe fonctionne bien. Et de toute façon, les autres avaient pris leur décision. »
Je voulais réagir mais je me contrôlais. Jai vu cela très souvent lors de projets de groupe. Un certain nombre de personnes trouvent insupportablement difficile dexprimer leur mécontentement et de tenir les gens responsables. Ils se retiennent de peur dentrer en conflit. Ils ont développé une « sensibilité à la désapprobation « . Le principe sous-jacent est simple. Ils sont profondément préoccupés par le fait dêtre « aimés « .
Il est important de prendre en compte et de reconnaître nos sensibilités qui pourraient influencer notre notre propre version améliorée
Réponse
Cela est très proche de demander des conseils sur comment torturer quelquun.
En supposant que la motivation derrière demander est la curiosité, une forme de torture qui est encore utilisée malgré des preuves accablantes qui réfutent son utilité, et qui a été dénoncée par les tribunaux il y a plus de cent ans, est lisolement cellulaire.
Combien de personnes sont actuellement placées à lisolement? Pour les États-Unis, aucun chiffre ne la placé à plus de 80 000 hommes, femmes et enfants , mais les règles Mandela de lONU stipulent quil ne doit jamais être utilisé avec des jeunes les malades mentauxhttps: //www.vox.com/future-perfect/2019/4/17/18305109/solitary-confinement-prison-criminal-justice-reform (un chiffre plus récent a estimé quil est maintenant plus proche de 61 000 personnes).
Cela peut avoir des conséquences durables et percutantes sur le cerveau de lindividu. Par exemple, les chercheurs ont noté une diminution de la taille de lhippocampe, la région du cerveau liée à lapprentissage, à la mémoire et à la conscience spatiale .
Un article a même déclaré que lisolement cellulaire ne suivait [s] ni les normes internationales de gestion des prisons ni les protections internationalement établies pour les droits des détenus. p>
« Les United Nations recommande interdire lisolement cellulaire pendant plus de 15 jours, affirmant que cela constitue plus de la torture. https://www.scientificamerican.com/article/neuroscientists-make-a-case-against-solitary-confinement/ «
In 2015 , plusieurs juges de la Cour suprême ont condamné lisolement cellulaire dans des avis écrits. Cependant, il y avait un consensus bien avant cela, à 1890 , les États-Unis La Cour suprême avait officiellement reconnu létendue de préjudice causé par lisolement cellulaire.
Il vaut la peine de continuer à revenir aux États-Unis comme critère, car les États-Unis ne comptent que 5 pour cent de la population mondiale, mais comptent près de 25 pour cent de leurs prisonniers http://www.apa.org/monitor/2014/10/incarceration .
Lisolement cellulaire nest pas non plus considéré comme efficace . Craig Haney, un psychologue social, a déclaré: «[isolement cellulaire] natteint pas ses objectifs prévus et peut même aggraver les problèmes cétait conçu pour résoudre https://knowablemagazine.org/article/society/2018/hidden-damage-solitary-confinement . «