Meilleure réponse
Prêts sur salaire. Intérêt ridicule, offrir de largent à des gens qui peuvent difficilement rembourser le principe. Légal? Oui. Éthique? Non.
Bonbons de mauvaises herbes.
Nous avons des vendeurs ambulants ici qui vendent des bonbons qui, à cause de la façon dont ils sont commercialisés) «semblent» être mêlés dherbe. Vous seriez étonné de voir combien de personnes lachètent pour cette raison. Un simulacre complet. Mais tellement rentable que lon a pu acheter huit camions neufs récemment et les faire postériser, et compte au moins deux douzaines demployés. Légal? Oui. Éthique? Non.
Tirer des filles.
Ils se tiennent juste à lintérieur dun bar avec des portes ouvertes sur la rue et incitent (surtout des hommes parce quils agissent de manière séduisante et parlent et shabillent de manière provocante) à « prendre une photo de tube à essai avec eux (test plastique tubes remplis dun liquide coloré – pratiquement pas dalcool dans le «coup» – quils tiennent dans lautre main, un support). Une fois que le client a accepté, la fille dit au client (maintenant) quil doit une somme ridicule pour le (s) coup (s). A-t-il été imprimé à lintérieur comme lexige la loi? Sûr. Si le client refuse de payer, la police est appelée. La loi ici est que vous payez pour la nourriture ou la boisson ou que vous allez en prison. Période. Légal? Oui. Éthique? Non.
Filles de Betul Nut.
Ils sont assis (certains presque nus) dans de petites «maisons» en verre sur le bord de la route, incitant les gens (principalement des hommes, principalement des chauffeurs de camion) à sarrêter et à acheter Betul Nut. Pas si mal, sauf que a) cest TRÈS addictif, b) très mauvais pour vous, c) transforme vos dents en rouge, puis en pourriture noire. Légal? Oui. Éthique? Non (dans mon op). Je pourrais dire la même chose pour le tabagisme, sauf quils nutilisent pas les mêmes tactiques.
Les lieux de massage des pieds.
Ils se tiennent dehors pour vous offrir, « massage? », en anglais cassé. Mignonnes, jeunes filles asiatiques. Si vous êtes dans létat desprit, vous entrez, ils vous font un massage rapide des pieds et chargent la lumière du jour (parfois). Quoi qu’il en soit, c’est assez décevant et certainement pas de «fin heureuse». Légal? Oui. Éthique? Pas vraiment.
Clubs de strip-tease. Ils offrent la promesse du sexe (juste hors de portée). Les guichets automatiques facturent une fortune en frais, le champagne est hors de vue en ce qui concerne le prix, et parfois un portefeuille manquera lorsquun client est trop saoul (juste des expériences que jai vues ici). Les boissons sont nulles et ne sont pas bon marché. Les lumières clignotent, le parfum qui coule, la fille pulpeuse assise juste là à votre table. Cha-Ching $! Légal? Oui. Éthique? Pas vraiment.
Je pourrais continuer. La chose est, avec tout cela, ce sont des choix. Surtout des mauvais, fabriqués par des adultes. Cest ce que cest.
Pensée à quelques autres:
Chips (sacs) gonflés à lair. Vous prenez un sac de chips et vous avez vraiment limpression de recevoir quelque chose. Vous l’ouvrez et il n’ya que de l’air. Légal? Oui. Éthique? Non.
Les refuges privés pour sans-abri sans domicile fixe qui facturent à une personne sans-abri de passer la nuit. Ils les forcent non seulement à sortir et à mendier, mais ils les forcent ensuite à sasseoir pendant une session religieuse afin davoir un repas et un endroit pour reposer leur tête. Légal? Malheureusement oui. Éthique? Enfer, non!
Télévangélistes. Je n’ai même pas besoin d’y aller. Légal? Oui. Éthique? Pas une chance denfer.
Avocats spécialisés en dommages corporels. Voir ci-dessus.
Azote dans les pneus. Vraiment? Légal? Oui. Éthique? HAHAHAHA!
Programmes de paiement par clic. Est-ce que tu en as déjà utilisé un? Laisse-moi tranquille! Éthique? Probablement lune des choses les plus éthiques des Nations Unies depuis lavènement du jeu!
Merci.
Réponse
1. Escroquerie ATM Certains tricheurs de toute lInde ont escroqué des crores de roupies à une simple faille quils ont trouvée dans les systèmes ATM. Lors du retrait de l’argent au guichet automatique, si la personne qui retire de l’argent ne prend pas l’argent déployé en quelques secondes, le guichet automatique le récupère et l’argent n’est pas déduit du compte bancaire du titulaire. La technique utilisée par certaines personnes consistait à retirer une partie des billets que le guichet automatique lançait et à laisser la machine avaler le reste. Étant donné que la machine ne peut pas compter les billets rétractés, certaines banques créditent la totalité du montant sur le compte. Ainsi, si un client retire 10 000 Rs, prend 9 000 Rs et laisse la machine retirer 1 000 Rs, les banques enregistrent la totalité de la transaction comme nulle et la totalité de 10 000 Rs reste sur le compte. La plupart des guichets automatiques ont été conçus pour retirer l’argent si le client ne l’a pas retiré dans les 42 secondes. La banque fédérale basée au Kerala avait perdu 75 lakh de roupies au profit dun gang du Pendjab qui a attaqué ses distributeurs automatiques à travers le pays en utilisant cette méthode. Après cet épisode, les guichets automatiques à travers le pays ont été modifiés et ces jours-ci, les guichets automatiques ne retirent pas largent quils jettent.
2.La Loophole State Bank of India de SBI a mis au point un programme pour promouvoir les services bancaires mobiles auprès de ses clients. Daprès ses extraits de publicité ; Toute transaction de transfert de fonds de 5 000 roupies et plus via MBS sera éligible pour la remise en argent. Les incitations proposées sont les suivantes: a) 5 roupies / – par transaction de transfert de fonds de 5 000 roupies / – ou plus b) Un bonus trimestriel de Rs.100 / – aux 100 meilleurs clients effectuant le nombre maximum de transactions. Ceci est soumis à la condition que le client effectue plus de 10 transactions pour 5 000 Rs / – ou plus au cours du trimestre. Vous pouvez voir le publicité complète ici ( Page sur Sbi ) Les gens ont trouvé une faille dans ce système. Ce qui sest passé, cest que quatre gars (A, B, C et D) sasseyaient avec leurs téléphones portables. A transfèrerait 5000 à B, B transfèrerait ces 5000 à C, C en transfèrerait 5000 à D et D transfèrerait ces 5000 vers le compte dorigine de A. Après chaque cycle, ils sont plus riches de Rs. 20. Ils ont continué à faire cela plusieurs fois par jour pendant quelques jours jusquà ce que la Banque se rende compte de la faille et mette un contrôle dessus, mais jusque-là, les gens ont réussi à faire une grosse somme avec cette faille.
Source : Top 10 des exemples de la façon dont les Indiens ont trompé le système – Boydom.com