Quels sont les problèmes de stock dans le débat politique?


Meilleure réponse

Les problèmes de politique de stock sont:

Importance – pourquoi est-ce important? (Les gens placent généralement cela sous la section des préjudices maintenant, car la résolution des préjudices dans le statu quo prouve que le plan est important.)

Inconvénients: ce qui est mauvais dans le statu quo pour justifier ladoption du plan ? (cest-à-dire sans le plan, une guerre nucléaire entre les États-Unis et la Chine se produira.)

Solvabilité: Pourquoi le plan résout-il les torts? Par exemple, les inconvénients pourraient être que, dans le statu quo, léducation est sous-financée, ce qui rendra les étudiants moins bien informés sur la technologie, ce qui entraînerait finalement une diminution de linnovation dans le secteur technologique, écrasant léconomie américaine et conduisant à lextinction. Un plan possible serait de financer léducation technologique dans les écoles, ce qui résoudrait les torts du statu quo.

Inhérence: le plan se déroule-t-il déjà dans le statu quo? Si cela se produit déjà, il n’ya aucune raison d’adopter le plan, car cela se produit déjà.

Actualité: le plan est-il un exemple de résolution? Par exemple, si la résolution était dinterdire la négociation de plaidoyer et quun plan affirmatif était dinterdire nolo contendere et les plaidoyers dAlford, le nég pourrait lire une carte disant que les plaidoyers de nolo et Alford ne sont pas des formes de négociation de plaidoyers, ce qui rend laffaire non dactualité. Ce numéro de stock est spécial car il précède lévaluation du monde de laff. Même si l’affaire gagne qu’elle résout l’extinction, elle perd quand même si le plan n’est pas dactualité.

Si la négation remporte lun des problèmes dactions, elle gagne le débat.

Réponse

Il y a quatre problèmes de stock dans le débat politique-

Importance-Inconvénients du plan, et pourquoi le plan ne fera pas une différence significative dans le statu quo.

Solvabilité-Pourquoi les mandats du plan ne résoudront pas les torts et napporteront pas les avantages.

Inhérence-Le fait que les préjudices et les avantages sont déjà résolus dans le statu quo, et quun un nouveau plan nest pas nécessaire.

(Toutes ces définitions ont été rédigées au moment où léquipe négative les presserait.)

Jespère que cela vous aidera.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *