Meilleure réponse
Les autres réponses touchent à diverses parties de ceci, mais je pense qu’aucune n’est complètement complète. Jajouterai donc une autre réponse et jéchouerai.
Premièrement, Ender se rend compte avant les autres, quelques secondes après que la navette est en chute libre sur la navette, que en apesanteur est purement relative dans ce contexte. Il ny a pas de force gravitationnelle fournissant un abaissement. Ceci est mis en évidence dans le film par le colonel Graff entrant à 90 degrés par rapport à lorientation assise actuelle de lélève ( qui avait également basculé pendant le décollage).
Dans le livre, Bernard commence à harceler Ender en lui donnant un coup de ceinture sous-abdominale, et pour ses douleurs, Ender se brise le bras.
Deuxièmement, Ender voit par observation dans lécole de combat que les autres armées persistent à penser à lorientation du couloir par lequel elles sont entrées comme étant lorientation correcte. Ceci est renforcé par le dispositif de contrôle « crochet » que Graff utilise pour les mettre en formation, une formation qui est orientée comme si lorientation de lentrée du couloir était la bonne. En tant que telle, les armées ont travaillé pour revenir dans cette orientation si elles Une de ses innovations, élaborée avec Bean dans le film, était de déplacer lorientation de son armée vers une où la porte de lennemi était considérée comme étant abaissée. Cela a conduit à linnovation corollaire de sagenouiller, de voler « vers le bas » vers lennemi et de tirer entre les jambes comme un bouclier, ce qui na été que partiellement mis en évidence dans le film.
Troisièmement, les batailles cruciales de Battle School dans le livre ont été rassemblés en une seule bataille dans le film. Le premier était lendroit où lennemi était immobile autour de lentrée et pouvait être ignoré. Le second était lendroit où le mur dans lespace occultait la vue de la salle de combat, et deux armées étaient dans une position défensive très forte. Cest là que Ender se rend compte que cest une situation sans issue et décide avec un coup de coude de Bean de tricher. Dans le livre, quatre personnes ont touché les coins de la porte tandis qu’une personne la franchit pour gagner, contrairement au film qui ignore cette ride. Ce n’est pas la façon de gagner, mais la cérémonie observée par le gagnant larmée pour célébrer sa victoire, mais Ender se rend compte quil est possible de gagner simplement en effectuant la cérémonie . Il passe cinq minutes à fouetter une formation massive et la fait sortir de derrière le mur, comme dans le film. Les membres externes de la formation sont tous gelés, y compris Ender, mais poussez les cinq autres jusquà la porte ennemie et exécutez la cérémonie. Il sattend à être expulsé de Battle School pour avoir enfreint les règles.
Ce choix de perspective vers une perspective qui nest pas habituelle mais utile est observé dans la réorientation régulière du champ visuel par Ender dans la simulation 3D » « dans la seconde moitié du film. Il change de perspective de façon vertigineuse, mais intentionnellement.
Enfin, ce qui nest pas du tout indiqué dans le film, mais cest un thème majeur du livre, cest que les planètes ennemies sont interdites . Attaquer des non-combattants et des innocents ennemis est contraire aux conventions de guerre autorisées. Attaquer une planète habitée avec le Petit Docteur est une atrocité connue et Ender est spécifiquement mis en garde contre cela.
Alors, quand Ender voit le cotes impossibles et se fige, puis Bean linvite avec « Les ennemis » la porte est baissée « comme rappel du jeu où il a triché, Ender décide à nouveau denfreindre les règles. Il décide dattaquer la planète, la seule chose quon lui a spécifiquement dit de ne pas faire. Il a abandonné, a décidé que lexamen final est truqué et il dit au diable leurs règles et leur jeu.
Rappelez-vous, Ender ne sait pas que ce nest pas une simulation élaborée. Il ne se rend pas compte quil ya de vrais ennemis non combattants sur la planète. Il est juste curieux de voir comment le simulateur le simulera. Et puis il a dit que cétait réel.
En remarque, dans un livre parallèle où Bean est le protagoniste, Bean est beaucoup, beaucoup plus intelligent quEnder et a déjà compris que le simulateur est faux. Cest aussi un psychopathe assez amoral lui-même, et sachant quil incite Ender à commettre un génocide, il le fait quand même. Bean sait aussi que chacun de leurs vaisseaux qui explose a des humains dessus, ce quEnder ne fait pas, mais les envoie de toute façon à leur mort. Bean est sans doute le commandant traditionnel beaucoup plus fort, mais larmée dEnder ne laurait pas suivi ou exécuté aussi bien pour lui.
Réponse
Comme indiqué ici ailleurs, les présidents et leurs Les cabinets, le département dÉtat (toujours incompétent en matière de collecte de renseignements commerciaux et économiques), le Conseil des conseillers économiques (trop théorique) ont tous des effets très, très limités à cet égard.
Cependant, l’accord de libre-échange nord-américain du président Clinton et l’adhésion de la Chine à l’Organisation mondiale du commerce ont peut-être été les choix politiques les plus dévastateurs. Son patron politique dau moins son poste de gouverneur en Arkansas et le service inhabituel de sa femme en tant que membre extérieur rare du conseil dadministration de Wal-mart dans les années 1980 ont également eu un impact considérable sur lexternalisation constante de Wal-mart pour ses produits et lécrasement graduel. la pression sur les prix obligeant ses fournisseurs à chercher un moyen de réduire les coûts à linfini, forçant la plupart à se tourner vers les entreprises dÉtat chinoises, les zones dentreprises mexicaines / maquiladoras, les ateliers clandestins dAsie du Sud-Est, etc.
Bush et Obama les ignoraient fondamentalement la délocalisation a des effets désastreux, prenant le mythe du libre-échange des économistes pour une sagesse à long terme. De vastes quantités de lobbying et de financement de groupes de réflexion ainsi que lachat de membres du Congrès et de sénateurs ont certainement encouragé les illusions sur le libre-échange et la main invisible du marché («Les tarifs sont terribles! La manipulation des devises et les subventions ne se produisent pas! Le vol de propriété intellectuelle, immatériel! Les boycotts sont Acquisitions par des firmes étrangères daccord, sans parler dinvestissements majeurs!)
Reagan sest attaqué assez efficacement au Japon et, en excluant la Chine de lOrganisation mondiale du commerce, a retardé sa croissance. Tout le monde a ignoré la Corée du Sud qui a énormément progressé dans lacier, la navigation, la construction automobile, lélectroménager, les machines-outils et lélectronique grand public au cours des 50 dernières années.
Dune certaine manière, vous pourriez attribuer Richard Nixon à autant de pertes demplois entre les créations lEnvironmental Protection Agency, libérant la monnaie américaine de lor, rapprochement avec la Chine communiste, la fermeture du US Mine Bureau rendant le développement des mines beaucoup plus difficile, les réponses à lOPEP et à la crise pétrolière de 1973 quils ont conçue, la création de Petrodollars pour payer le pétrole étranger, la nationalisation saoudienne dinvestissements pétroliers américains et britanniques là-bas pour créer Aramco, ignorant la formation des petites entreprises et de la main-dœuvre, et annulant la plupart des futures missions importantes de la NASA.