Meilleure réponse
Un u-haul est utilisé pour transporter toutes les affaires dune personne lorsquelle déménage. Un corbillard est utilisé pour transporter nos corps vers le cimetière après notre mort. Le cimetière nenterre généralement rien dautre que votre corps dans votre cercueil. Je ne sais même pas sils vous permettent de fourrer des choses dans le cercueil. Le plus jeune frère de ma mère était un grand fan dElvis et quand il est mort, jai glissé un enregistrement 45 de Big Boss Man dans son cercueil avant de le fermer. Les biens terrestres ont un sens pour ceux qui vivent et honnêtement, jai vu des membres de la famille avoir problèmes graves après que la famille soit autorisée à prendre ce qu’elle veut une fois que le parent est passé. Un de mes voisins a demandé un jour s’il pouvait laisser le camion de son frère chez moi parce qu’il ne pouvait pas le garer chez lui en raison de plusieurs voitures règle. Il ma dit que son frère avait réussi et quil voulait quil ait le camion. Je pense quil le cachait en toute sécurité sur ma propriété jusquà ce que les choses soient réglées.
Aussi, cette idée que vous ne pouvez pas prendre votre les trucs avec vous étaient destinés à protéger votre dernier lieu de repos des pilleurs de tombes / pillards de tombes.
Vous naurez besoin daucune de ces «choses» lorsque vous irez au paradis. Un prix a déjà été payé pour vous.
Vous ne verrez donc « pas un u-haul derrière un corbillard parce que vous » ne pouvez « pas lemporter avec vous quand vous partez »
Réponse
Pourquoi Donald Trump est-il critiqué pour le meurtre de George Floyd?
Tout dabord, Trump est non « critiqué pour le meurtre de George Floyd. » Comme pour tout ce qui vient – ou pas – de ce président, cest son échec abject à calmer la nation ou à répondre dune manière informée et engagée qui est Dans les parties principales, Trump échoue encore une fois dans le rôle présumé et traditionnel dêtre le «Consolateur en chef», et remue plutôt le pot. Avec Trump, il ny a pas de mauvaise situation quil ne puisse pas faire pire avec le strict minimum deffort. Et le strict minimum deffort est exactement ce que Trump a livré à chaque fois quil y a eu une crise nationale, des conditions météorologiques à la peste, des fusillades de masse aux manifestations généralisées contre des morts individuelles inutiles.
La critique est dirigée contre la réaction de Trump à lassassinat de George Floyd. Plus particulièrement, Trump dégringole dans tout le paysage dans sa réaction, allant du style mawkish «pensées et prières» à la vague incitation à commettre un massacre au niveau local.
Trump a qualifié le meurtre de Floyd de «grave tragédie». https://www.boston.com/news/national-news-2/2020/05/30/george-floyd-death-donald-trump OK. Pas émouvant, mais OK. Depuis lors, Trump a fustigé les autorités nationales et locales pour ne pas avoir réagi plus énergiquement aux éléments les plus violents des manifestations nationales. il veut dire, à moins quil ne parle de tirer sur des pillards par un peloton dexécution.
«Si vous ne dominez pas votre ville et votre état, ils vont repartir avec vous», a déclaré Trump. va faire quelque chose que les gens nont jamais vu auparavant. « https://www.theguardian.com/us-news/2020/jun/01/donald-trump-protests-george-floyd-dominate
Quest-ce que tout cela veut dire? » Dominez votre ville et votre état. » Comme le gouvernement chinois sur la place Tiananmen? Et quest-ce que «quelque chose que les gens nont jamais vu auparavant»? Cest apaisant, nest-ce pas? Se sentir en sécurité maintenant, où que vous soyez? Va-t-il appeler la 101e aéroportée et les déposer sur DC? Déclarez la loi martiale? Jouez à deux parties de golf sur un parcours militaire en un seul jour? Quoi?
La planification stratégique de Trump jusquà présent inclut de mettre Antifa sur la liste des groupes terroristes, car pourquoi pas? La raison pourquoi est , tout dabord, que Trump a entendu parler dAntifa. Il ne sait vraiment rien à leur sujet. Il ne semble pas aussi préoccupé par les nombreux groupes suprémacistes blancs planifiant réellement le chaos et larmement en conséquence, dont des membres ont apparemment été repérés lors des manifestations de la semaine dernière. Non. Pour être précis, cependant, Trump ne peut pas placer unilatéralement ces groupes suprémacistes sur la liste des organisations terroristes. pas plus quAntifa ne le peut, car ce sont des groupes nationaux , ce que la loi américaine ne permet pas. Bare minimum deffort? Vérifiez!
Voici la motivation réelle la plus probable de Trump pour prendre des propos sur Antifa: La campagne de Trump contre lantifa est une tentative de détourner lattention de lindignation réelle des manifestants :
«Lidée dantifa orchestre ce qui se passe ces derniers jours – si vous savez quelque chose sur le sujet – est ridicule», a déclaré Mark Bray, historien et auteur du livre de 2017 «Antifa: Le manuel antifasciste. » » Il y a un réel investissement de la part de ladministration et de ses alliés pour présenter ces récentes manifestations comme organisées de haut en bas, et non comme une vague de rage spontanée. «
Plutôt que dévaluer et dessayer de répondre pourquoi le pays semble se désagréger à la couture, Trump, comme dhabitude, se débat sans but et en vain. Il n’offre aucun réconfort perceptible. Non pas quil ait vraiment le pouvoir de le faire, mais il nessaye même pas. Ce qui vient de Trump et de son administration, ce sont les menaces belligérantes typiques malgré toutes les preuves du contraire que qui travaille dans les villes qui ont subi les effets des manifestations violent. Ceux-ci incluent des villes de mon coin de pays, à des milliers de kilomètres de Minneapolis.
Ce que Trump na pas remarqué, cest que, malgré les dommages matériels (et cest mauvais à sa manière), les morts en masse sont liées à la protestation globale en plein essor na pas été une caractéristique et, espérons-le, ne le sera pas. Se pourrait-il que les autorités sur le terrain sachent réellement ce quelles font plus que Bunker Boi Trump https://www.washingtonpost.com/politics/2020/06/01/trumps-bunker-retreat-crystallizes-his-awol-response-george-floyd-unrest/ ? Pour eux, le choix entre du verre brisé et des Nike volés dune part et des manifestants morts par dizaines de lautre semble être un calcul assez clair qui se trompe du côté du remplacement du verre.
Franchement, tout ce que jattends de ce président, cest quil offre toutes les ressources fédérales quil peut à nos élus locaux et des États pour les aider à faire face à cette nouvelle crise du ferroutage du mieux que lon peut faire à court terme, et peut-être élaborer des stratégies et des politiques à plus long terme pour sattaquer au problème central de labus de pouvoir de la police. En dautres termes, le même type daide qui aurait été le plus utile pour lutter contre la pandémie. Sans ces actions les plus nominales, peut-être que fermer le f ** k serait assez bien.
Je ne mattends pas à des postures, des pensées et des prières pro « bons flics » prévisibles et des absurdités similaires. Ce truc est sans valeur, sinon carrément contre-productif. Premièrement, parce que faire léloge des bons flics na pas fonctionné pour se débarrasser des mauvais, apparemment, car aussi bons soient-ils, ces bons flics permettent en grande partie aux mauvais. Lépisode de George Floyd la illustré en haut relief. Tandis quun mauvais flic a étouffé un suspect (sur un billet de contrefaçon présumé de 20 $), trois autres sont restés debout avec leurs pouces figuratifs dans les fesses pendant environ neuf minutes pendant quil la fait. Et en ce qui concerne les pensées et les prières, la pensée magique na jamais vraiment été une solution à quoi que ce soit.
Alors, oui. La critique est que Trump prouve une fois de plus quil na pas les compétences en leadership nécessaires pour gérer un Arby.