Meilleure réponse
Ok, celle-ci est super facile à faire des exercices. Suivez-moi ici…
Éloignez la deuxième personne de la phrase. Cela a-t-il encore un sens?
- Elle et moi avons promené le chien.
- Elle a promu le chien .
- Jai promené le chien.
- Elle et moi avons promené le chien.
- Elle a promu le chien.
- Jai promené le chien.
Voyez-vous lequel ne va pas?
Cest une excellente façon danalyser beaucoup de phrases qui ont une structure similaire. (Voir ci-dessous.)
Pour expliquer pourquoi cest vrai ou faux:
Elle est un pronom , il remplace le nom de la personne.
Her est une possessif pronom , il explique la propriété de cette personne sur lobjet .
Si vous avez dit –
- Elle et moi avons marché son chien.
Alors la première partie de la phrase serait grammaticalement correcte, elle vous dit qui est le sujet de la phrase.
La deuxième partie son chien, vous indique le possesseur de lobjet de la phrase.
Le chien est à elle. Elle marche (avec moi).
- Elle et moi avons marché mon chien.
Le chien est à moi. Je marche (avec elle).
La raison pour laquelle «elle» est utilisée ici (au lieu de «elle»), cest parce que la deuxième personne est maintenant devenue lobjet de la phrase.
Cette analyse fonctionne également lorsque vous avez du mal à déterminer si ce doit être «je» ou «moi» –
- Sarah et moi sommes allées à la plage.
- Sarah est allée à la plage.
- Je suis allé à la plage.
- Sarah et moi sommes allées à la plage.
- Sarah est allée à la plage.
- Je suis allé à la plage.
Voici une question plus délicate où les gens ont tendance à surcompenser parce que les enseignants nous ont expliqué que cest «(La personne) et moi» – parce que cest poli de dire dabord lautre personne….
- Maman a donné de largent à mon frère et moi. – Est-ce que celui-ci est correct?
- Maman a donné de largent à mon frère.
- Maman ma donné de largent.
- Maman a donné de largent à mon frère et moi.
- Maman a donné de largent à mon frère.
- Maman ma donné de largent.
Réponse
Il existe peut-être deux formes de contrôle ou de régulation de la parole en anglais américain. Le premier serait la grammaire, avec des règles spécifiques, générées par des universitaires et des pédants, pour déclarer et décider quelle est la forme la plus correcte de discours formel utilisé dans les affaires et les universités et aux plus hauts niveaux de la société américaine. Le deuxième niveau de contrôle serait lidiome ou largot, utilisé dans un discours informel ou un discours moins formel. «Jai quelque chose pour toi» est une forme informelle, informelle ou idiomatique de lexpression «Jai quelque chose pour toi». L’expression «jai quelque chose pour vous» est une façon décontractée ou informelle de dire «jai quelque chose pour vous». Lutilisation de la contraction «jai» au lieu du plus formel «jai» est considérée comme trop informelle ou idomatique pour la communication universitaire ou commerciale. La question de savoir ce quest un discours «correct» peut être controversée dans certains cercles de la société américaine, et peut-être dans dautres groupes de personnes anglophones. À mon avis, la seule règle absolue vraie et définitive est que les locuteurs dune langue décident entre eux de ce qui est «correct». Tant que le message prévu est transmis et compris entre les orateurs, lutilisation est correcte. Il y aura des divisions culturelles au sein dun groupe sociétal plus large donné, de sorte quil y aura des idées différentes de ce quest «correct». Quelquun a dit un jour que les Américains et les Anglais étaient deux peuples séparés par une langue commune.