Meilleure réponse
Joseph Beuys aimait dire que « tout est art » et « tout le monde est un artiste ». Je pense quil est plus proche de la vérité que les gens ne le pensent, mais il pourrait être utile dêtre un peu plus précis sur ce quest lart et ce que signifie être un artiste …
Quest-ce qui fait quelque chose dart?
En 1915, Marcel Duchamp expose son premier » readymade « , une pelle à neige avec le titre En prévision du bras cassé (Prélude à un bras cassé).
Dautres readymades incluent un casier à bouteilles et un urinoir (fontaine). En prenant des objets manufacturés ordinaires et en les appelant art, Duchamp a établi ce qui est à peu près la vue dominante dans le monde de lart aujourdhui:
« Si vous appelez cela de lart, « s art. »
Cette idée dérange vraiment certaines personnes qui pensent que pour que quelque chose soit considéré comme de lart, il doit répondre à un ensemble de critères plus exigeants. Deux exemples courants de tels critères sont que lart doit être beau et quil doit exiger une certaine compétence de la part de lartiste. Ces personnes disent souvent des choses comme «Ce nest pas de lart!» Ou «Un enfant de six ans pourrait faire ça».
Jaime cette citation de Kurt Vonnegut expliquant son point de vue sur lart à son frère:
De nombreuses personnes sont favorablement stimulées par certains, mais pas tous, des arrangements artificiels de couleurs et de formes sur des surfaces planes, essentiellement des absurdités . Vous êtes vous-même gratifié par de la musique, des arrangements de bruits et encore une fois essentiellement des absurdités. Si je devais lancer un seau dans les escaliers de la cave, puis dire à vous que la raquette que javais faite était philosophiquement à égalité avec La Flûte enchantée , ce ne serait pas le début dun long et bouleversant débat. Un tout à fait satisfaisant et une réponse complète de votre part serait: « Jaime ce que Mozart a fait et je déteste ce que le seau a fait. »
En dautres termes, il est normal de ne pas aimer une œuvre dart, mais ce nest pas raison de dire que ce n’est pas de l’art. Si vous trouvez cela stimulant … génial! Sinon … allez chercher autre chose à regarder.
Mon idée de lart est que cest simplement un véhicule pour une idée. Si vous essayez de dire quelque chose sur le monde ou sur la vie, vous pouvez le faire à travers lart. Même les œuvres anciennes, très éloignées de lart conceptuel, incarnent encore des idées. Par exemple, lart religieux est souvent créé pour transmettre une vérité spirituelle importante aux religieux. Lart peut prendre nimporte quelle forme qui aide à transmettre le sens ou le concept le plus fidèlement.
Quest-ce qui fait de quelquun un artiste?
La sagesse conventionnelle suggère quun artiste est quelquun qui fait de lart. Peu importe que vous soyez amateur ou professionnel, que vous ayez reçu une formation formelle ou que vous soyez autodidacte, que vous réalisiez des œuvres pour exposer ou simplement pour vous-même. Si vous faites de lart, vous êtes un artiste.
Bien sûr, il y a des artistes, comme lartiste de performance Tehching Hsieh, qui ne font pas dart.
Un artiste qui ne fait pas d art peut – il encore être considéré comme un artiste? Je pense que la réponse est quêtre un artiste, comme faire de lart, est une question dintention. Si vous vous considérez comme un artiste, vous êtes un artiste.
Retour à Beuys
Alors pour clarifier Joseph Beuys « déclaration originale, je la reformulerais comme ceci:
» Tout peut être de lart et nimporte qui peut être un artiste. «
Réponse
Je pense que le niveau de votre question est importante. Vous navez posé aucune question sur la peinture ou la musique. Vous avez posé une question sur l art .
Jai eu du mal avec ça question pour la plupart de ma vie dadulte, et je pense quil faut aller au niveau de la philosophie pour obtenir une réponse qui est tout aussi vraie pour «lart» en général, pas pour les disciplines individuelles.
Pensez au grand philosophe de notre temps, Donald Rumsfeld… et sa citation hilarante, qui est en fait un truisme mythologique.
Pour presque tout ce que vous faites, vous déplacez des choses de lautre côté de la frontière à X.
Si vous décidez dapprendre le russe, vous savez quil y a un LAN jauge, histoire, culture, grammaire, etc. derrière «russe». Vous savez quil existe un ensemble de structures que vous pouvez incorporer dans votre esprit, et vous serez alors un « locuteur russe ». Apprendre le russe demande de lauto-actualisation, de la discipline et de la concentration, mais presque tout le monde admettra que ce nest pas de lart.
La meilleure conception de lart serait de déplacer les choses à travers la frontière chez Y. Les artistes jouent à le bord, puis voyez ce qui se passe. Ils sont assis à la frontière de ce qu’ils comprennent qu’ils ne comprennent pas , l’endroit où les idées humaines s’épuisent. Ensuite, ils écoutent leur propre corps et le monde en général.Certains « se sentent bien » et ensuite ils font ce quon leur dit, pour ainsi dire. Ils ne savent pas qui leur parle, ce quils font avec les informations ou quel sera le résultat.
La tentative de franchir cette frontière – lespace entre les inconnues connues et le pur le mystère de tout ce qui est en dehors de linconnu – est de lart.
Cest presque toujours un échec. Quand les artistes jouent à la limite, pratiquement tout ce quils découvrent est inutile, ce qui agace vraiment les gens au tempérament plus conservateur, car cest vraiment une perte de temps et defforts. Certains types gauchers ont tendance à rester trop longtemps ou trop souvent au bord et à perdre le contact avec les structures du «connu» qui les maintiennent en vie, doù tous les artistes en difficulté, affamés et mourants.
Cependant, il ny a pas dautre méthode pour élargir la sphère dinfluence humaine. Nous avons dû passer dune bactérie à des singes vivant dans la savane, puis nous avons dû passer des plaines au centre-ville de Shanghai, et il ny a pas dautre moyen de le faire. Si vous voulez aller quelque part où vous nêtes jamais allé auparavant, vous devez à un moment donné faire un pas dans lobscurité authentique.
Les peintres rupestres néolithiques ne savaient pas quils définissaient les concepts des outils et le feu. Les sculpteurs sumériens et les poètes grecs ne savaient pas quils écrivaient les intrigues des films Avengers. Raphael ne savait pas qu’il renversait la domination de l’Église aux XVIIIe et XIXe siècles. Monet ne savait pas quil participait à la conception de lappareil photo numérique.
Les artistes daujourdhui nont aucune idée de ce quils font, et en tant que contemporains, nous ne les comprendrons jamais, mais ce quils font ou ne découvrent pas le sera façonner ce que les humains étudient et apprennent dans le futur.
Il a été dit que lart est un processus, et non une chose.
Lart est le processus qui consiste à sortir les choses du vide, dans le brouillard, afin que le reste dentre nous puisse un jour les rendre plus clairs.