Quest-ce qui tuerait un humain plus rapidement: fumer de la méthamphétamine ou du sucre? Pourquoi?


Meilleure réponse

Croyez-le ou non, le sucre vous tuerait probablement plus rapidement.

La méthamphétamine est dangereuse, ne prenez pas cela comme une approbation pour lutilisation de méthamphétamine. Mais fumer de la méthamphétamine prendra des années avant que des dommages permanents ne soient causés. Lorsque vous fumez de la méthamphétamine, elle est vaporisée et absorbée dans le sang par le biais du Comme la vapeur est hydrosoluble à 100\%, elle ne laissera rien dans les poumons. Cest aussi un bronchiodialateur puissant qui augmentera votre capacité pulmonaire et augmentera lefficacité respiratoire.

Il y a très peu de cas documentés de surdose mortelle de méthamphétamine. Il y a des cas où des personnes sont décédées instantanément sans aucun avertissement à cause de la consommation de méthamphétamine, mais ce sont généralement des cas où la personne en consomme régulièrement depuis plus de 20 ans. le corps a été tellement endommagé quil en causera la mort.

Je fume environ un gramme par jour sans aucun problème grave pour le moment, mais cela changera probablement dans les cinq ou dix prochaines années.

Désormais, le sucre ne se vaporisera pas, il caramélisera et brûlera . La fumée produite se condensera en un goudron partiellement soluble dans leau qui nabsorbera pas dans le sang. Il restera longtemps dans vos poumons. Au fur et à mesure quil saccumule, la capacité à inhaler de loxygène diminue à mesure que les poumons sont bloqués par les résidus.

Je donnerais à une personne environ un an ou deux avant quelle ne meure après avoir fumé une petite quantité de sucre chaque jour. Ils mourraient dasphyxie. Ils ne pourraient pas du tout respirer.

Réponse

Pour une exposition aiguë: meth. Ce n’est même pas près.

Je n’ai pas d’expérience de première main ici, mais fumer un gramme de meth à la fois pourrait vous tuer . La DL50 varie de 1 à 50 mg / kg selon la méthode d’administration et selon que vous parlez de rats, de chats, de lapins ou de chiens. Les humains semblent être du côté le plus sensible de cette fourchette et le tabagisme est normalement plus puissant que administration orale.

Avec le sucre, cest plus compliqué. Le méth et le sucre sont tous deux solides. Lorsque vous «fumez» de la méthamphétamine, elle fond puis se vaporise (à 215 ° C ) – elle ne devrait jamais brûler. Mais il est impossible de vaporiser le sucre, car il se décompose en premier (soit par caramélisation à 160 ° C , soit la réaction de Maillard autour de 140 ° C ). À haute température, tout est caramélisé.

Fumer un gramme de sucre ne ferait que tousser et devenir un peu étourdi. Cest comme fumer un gramme de sciure de bois ou de feuilles séchées (par exemple, de la marijuana, mais sans le high).

Une grande partie resterait dans la pipe comme un résidu solide lourd en carbone noir. Une grande partie de la vapeur réelle serait juste du dioxyde de carbone et de leau (inoffensifs). Les principaux produits de la combustion organique sont le furane, lacide acétique et le maltol, dont les DL50 sont tous dau moins 1000 mg / kg (20 fois moins toxiques que le méth). Dans le pire des cas, vous inhaleriez peut-être un demi-gramme de cette merde organique désagréable, mais non psychoactive et assez non toxique – semblable à une bouffée de fumée de feu de camp.

Donc, quand vous fumez sucre, vous « êtes exposé à de plus petites quantités de substances moins (intensément) toxiques que lorsque vous fumez une quantité égale de méthamphétamine. Il est difficile de faire une OD sur la méthamphétamine, mais il pourrait tout aussi bien être impossible de faire une OD sur le sucre.

Si vous nêtes pas convaincu par cette discussion sur 1 gramme, multipliez par 10 jusquà ce que vous layez.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *