Meilleure réponse
Cest une question de contexte. Le dialogue de toute la scène doit être pris en compte pour que vous puissiez vraiment apprécier ce qui est discuté. Les mots «homme de la cuisse» ne sont quune petite partie de la discussion et je vais me concentrer sur ce point.
Lentrée de Keating dans lannuaire (ils appellent cela un annuel) est:
JOHN CHARLES KEATING ………. « Keats » Entré dans WA 1941 Varsity Soccer, « 43-44, Captain. » 43-44 The School Annual, « 43-44, Editor » 43-44 Cambridge Bound Man Most Probablement de faire nimporte quoi Thigh Man Dead Poets Society
À partir de ces informations, ils disent que Keating a été toutes ces choses pendant son temps à leur école. Charlie (je pense) dit: «Cuisse homme? M. « K » était un enfer. «
Ses premiers mots sont une question abrégée, » Quest-ce quun « homme de la cuisse »? » Puis il aborde la partie «Lhomme le plus susceptible de faire quoi que ce soit» en déclarant que «… M. «K» était un élève de lenfer. » Cela signifie quun «homme le plus susceptible de faire quelque chose» ferait nimporte quoi. Du chant à la cafétéria pendant le déjeuner aux cascades folles le soir. Ce titre couvre la phrase qui soulève lenfer.
Passons maintenant à la partie la plus difficile, la référence à « Thigh Man ».
Il y a des gens qui disent que les mots « Thigh Man » indiquent un jeune La préférence sexuelle de Keating pour les cuisses dune femme. Cest trop risqué pour un annuaire de nimporte quelle période. Considérez que la Faculté aurait la supervision du projet pour sassurer que des choses comme ça ne seraient pas publiées.
Je suis également en désaccord avec ce point de vue car il y a un décalage entre comment nous sommes maintenant et comment la société était de retour dans les années 40. Les gens de cette époque, en particulier les gens bien éduqués, avaient plus de connaissances de la Sainte Bible que nous ne le faisons ces jours-ci. Alors je pose ce qui suit; dans Genèse 24: 2 – 3 et Genèse 24: 9 il y a un rituel de serment qui oblige Abraham à demander à son plus vieux serviteur de placer sa main sous la cuisse dAbraham et de prêter serment. Ce que je veux dire, cest que le jeune M. Keating était suffisamment respectable pour quon puisse compter sur lui pour prêter, prêter et faire prêter serment à ses camarades. Il est même possible que le rituel ait été utilisé tel qu’il est écrit dans ces versets.
Ce serment biblique est le plus logique en tant qu’explication. Le jeune M. Keating était un bon élève travailleur qui excellait non seulement à lécole, mais aussi une personne assez bonne pour aider les autres à exceller. Vous le voyez dans le personnage que Robin Williams décrit dans le film. Keating nest pas frivole, il est passionné. Il ne fraternise pas mais il prend le temps de guider ses accusations. Il ne ment pas et ne trompe pas, il est toujours un «homme de la cuisse».
Cest mon point de vue. J’espère que c’est une meilleure réponse que ce que j’ai lu sur Internet.