Meilleure réponse
Jai compris quil était une personnification de la mort. Voici mes raisons;
Il est pâle et monte à cheval, une référence à la Mort en tant que cavalier de lApocalypse (malgré sa circonférence). Je pense quil y a même une référence à sa tête chauve apparaissant blanc comme un crâne, bien que je puisse me tromper. Il sourit aussi beaucoup, à nouveau comme un crâne.
Il tue avec désinvolture divers personnages à travers le livre, mais il apparaît comme un Deus Ex Machina pour sauver le gang de Glanton des Indiens et de lIdiot de la noyade . Dans les deux cas, il y a quelque chose qui ne va pas dans le fait que le juge est au bon endroit au bon moment. Avec le gang de Glanton, il les attend juste dans le désert sans aucune indication sur la façon dont il y est arrivé . Avec lIdiot, il est dit quil navait aucune raison dêtre à proximité, mais il létait. Dans les deux cas, cest comme si la Mort décidait que ce nétait pas encore leur heure. Si vous voulez aller plus loin, Death aurait un intérêt actif à maintenir le gang de Glanton en vie et à les utiliser comme son instrument (ce quil fait; Glanton dirige le gang et le juge dirige Glanton). LIdiot, sur le dautre part, est pure et amorale. Jimagine que sa nature intriguerait une entité comme la mort qui finit par visiter tout le monde, les bons et les mauvais.
Sa pontification sur la guerre étant la véritable vocation de lhomme et de nimporte qui se dérober (comme le Kid) tout simplement ne pas lobtenir. Quel est le passe-temps préféré de la guerre sinon de la mort?
Tout cataloguer les choses dans son grand livre avant de les détruire comporte des connotations intéressantes. Pourquoi un registre? Pourquoi pas un cahier ou un carnet de croquis? Parce que vous comptez les choses dans les registres, vous les listez. Le juge dit à un moment donné « Tout ce qui existe à mon insu, existe sans mon consentement ». Toadvine commente quaucun homme ne peut tout savoir, mais le juge nest pas un homme. Je peux certainement voir Death garder une liste de tout ce qui doit mourir / être détruit et être énervé à propos de nouveaux éléments apparaissant dans le monde sans quil le sache.
De plus, il ne tue pas le Kid après le bataille pour le ferry, bien quil ait la chance plusieurs fois. Peut-être quil nétait pas son temps de mourir alors. Peut-être quaprès avoir tué cet enfant dans la prairie des années plus tard, il en a fini avec le meurtre pour de bon, à quel point le juge apparaît dans un bar au milieu de nulle part où lhomme décide de sarrêter. Coïncidence? On dirait que quelquun a rempli son rôle et il est temps pour Death de le retirer.
Ses commentaires sur les clients du bar à la toute fin indiquent quil a connaissance de leur sort. Je dirais que le diable ne parlerait pas dune manière aussi déterministe, mais la mort le ferait.
Il embrasse lhomme dans la dépendance et le sous-texte est quil le tue. « Embrasser la mort » est une expression courante.
« Je ne dormirai jamais, je ne mourrai jamais ». Soit le juge a un énorme complexe de Dieu, soit il est la mort qui déclare lévidence. De plus, il danse. Beaucoup. La danse de la mort est un thème très courant dans lart médiéval.
Il y a « un tas dallusions aux cartes de tarot dans le livre, en plus de la scène évidente de lecture de cartes. Le prêtre (Tobin), le fou (idiot), lermite (lermite qui abrite le gamin), le jongleur et sa femme (le magicien) sont tous dans le récit. Pourquoi pas la mort?
Malgré ce qui précède, je ne peux pas pour la vie de moi adapter sa physicalité, sa taille extrême et sa taille massive, dans mon idée de lui comme la mort. Cest peut-être ces temps tumultueux et la violence de lhomme dont il se nourrit de le rendre gros et heureux comme un bébé, qui sait. Je peux vraiment voir à quel point il est le diable, surtout par la façon dont il a un os spécial à choisir avec Tobin lex-prêtre. Je préfère la pensée de lui comme un absolu. Pour moi, il est plus une force de la nature que le mal (pensez à toutes les fois où il a effectivement empêché de mauvaises choses de se produire), ce qui cest pourquoi je préfère lidée de lui comme la Mort.
Réponse
Je pense quil nest personne en particulier, il est plutôt une idée du mal pur. Il pourrait bien sûr être lié à de nombreuses personnes différentes, mais il est lescence de la perversité. Quoi quil en soit, Cormac McCarthy est un auteur très instruit, il en sait beaucoup sur de nombreux sujets, alors peut-être que le juge est quelquun en particulier. Mais nous ne saurions jamais, il ne le dira jamais nous