Meilleure réponse
Je ne peux parler que de leur fard à paupières, alors prenez-le pour ce que ça vaut. Jai acheté le 88 count » Palette Natural Fusion « sur Amazon pour environ 15 $. Voici une image:
Pour le prix, cest un excellent achat, et je suis heureux. Chaque nuance de cette collection a à peu près la taille dun sou, très pigmentée et étonnamment durable. Je dirais que les ombres à paupières de Shany sont de qualité comparable à Elf, peut-être un peu plus haut.
Réponse
Surestimé ne veut pas dire mal, et en gardant cela à lesprit, je dirais MAC est la marque la plus surfaite que je connaisse. Encore une fois, ce nest pas parce quils sont mauvais, mais très peu de produits MAC sont optimisés pour un usage professionnel et leurs pinceaux sont tout à fait moyens pour des produits à ce prix qui ne sont pas certains genre descroquerie, cest-à-dire des marques de créateurs vendant des déchets de marque privée reconditionnés. Une des choses qui mamuse en particulier à propos de certains accros de MAC est de savoir comment ils rejetteront tout produit ou outil présentant le moindre défaut, même raisonnable, comme un « faux MAC . « Ce qui ne veut pas dire quil ny a pas de contrefaçons (en particulier les pinceaux), mais jai vu limpulsion dappeler des produits moins que parfaits des faux comme un moyen de sexcuser pour le fabricant devenir assez absurde, comme disons votre nouveau pinceau à poudre MAC jette un peu la première fois que vous le lavez.
GASP!
Ce doit être un faux, non? Oui. Sephora est vendue faux MAC (prévenez vos amis, gens!) que ou vous savez, nous acceptons que même les meilleures marques n’ont pas de contrôle qualité parfait , et qu’un peu de perte peut être inévitable lors du premier lavage dune nouvelle brosse. Le genre de personnes qui opteraient pour loption 1 est une raison pour laquelle je considère que le MAC est si hilarant surestimé.
Comme mentionné, il y a aussi la question de lergonomie et de lemballage et cest pourquoi je considère le MAC particulièrement surfait parmi les professionnels . Ce qui est important car leur opinion compte pour moi en quelque sorte un «utilisateur final», ne le serait pas précisément parce que cela peut sembler un problème mineur par rapport à la qualité de la formulation pour l’utilisateur final moyen. Considérez ceci cependant. Vous souhaitez utiliser la fondation MAC de manière professionnelle (en supposant que vous ne travaillez pas dans un studio ou un salon) et vous devez lacheter dans de grandes bouteilles de 30 mil. Non seulement cela réduirait le nombre que vous pouvez transporter et nécessiterait beaucoup de mélange pour créer des couleurs personnalisées, sans parler davoir beaucoup de grandes bouteilles en verre lourdes dans votre kit, mais cela augmenterait énormément le coût initial dun décent la sélection de nuances et les nuances plus inhabituelles iraient probablement mal bien avant de les utiliser. Cela na aucun sens par rapport à une palette de fond de teint avec peut-être une ou deux bouteilles ou récipients plus grands pour les nuances les plus courantes. Le problème ne se limite pas à la fondation. Je ne pense pas non plus quils fabriquent des palettes pour les lèvres (essayez de vous promener avec trente tubes de rouge à lèvres dans votre sac, sans parler de leur payer huit cents dollars!) Et leurs palettes de correcteurs sont loin dêtre assez grandes.
Cest quelque chose que je trouve ennuyeux même pour les produits que jaime et que jutilise. Par exemple, je pense honnêtement que les pots de peinture constituent une excellente base dombre (ne serait-ce que pour certains tons de peau) car ils se froissent moins que nimporte quel correcteur que jai jamais utilisé, mais ces petits pots qui claquent mennuient quand je sais que le fabricant pourrait mettre la même chose produit dans une palette. Cela me faciliterait beaucoup la vie sils le faisaient et si une autre entreprise produisait un produit comparable comme celui-là, je passerais immédiatement à ce produit , et MAC perdrait quelle petite entreprise je leur donne.