Meilleure réponse
Jai vu trois représentations de Sherlock Holmes: le roman, lémission de la BBC et le film. Et étonnamment, tous sont très différents. Je vais parler de lémission télévisée Sherlock de la BBC jouée par Cumberbatch car cest la meilleure à mon avis. Aussi, jessaie de conjecturer son type en me basant sur ses fonctions cognitives dérivées des types psychologiques de Jung et non sur les quatre lettres du code MBTI qui, presque toujours, aboutissent à des interprétations nébuleuses et variées.
Sherlock indéniablement présente un tempérament rationnel (Keirsey). Les rationnels sont des types « NT » sur MBTI: INTJ, INTP, ENTJ, ENTP. Certains pourraient penser que Sherlock est terriblement introverti pour être un ENTJ ou ENTP. Mais ce nest pas une bonne façon de voir il. Leonardo Da Vinci, le célèbre polymathe, avait une forte introversion mais il était en fait un ENTP. Et je considérerai également ISTP qui est revendiqué par beaucoup.
La vraie raison pour laquelle Sherlock ne peut jamais être un ENTJ est que la Pensée Extravertie nest pas une fonction qui domine sa cognition. Bien sûr, il valorise hautement lefficacité (Te) mais lefficacité ne peut pas être la fonction dominante dune personne qui, en fin de compte, ne se soucie que de la résolution de problèmes et ne se soucie pas du tout du monde extérieur (politique, géographie, etc. ). Il prend du plaisir à résoudre des problèmes; ils donnent un sens à sa vie, et cest tout ce dont il a besoin. Te nest probablement pas non plus la fonction qui peut apporter des révélations comme « Je suis SHERlocked ». Cela nous laisse avec ENTP, ISTP, INTP et INTJ.
Lintuition extravertie (Ne) est une fonction extrêmement puissante de Sherlock. Elle est même souvent confondue avec la détection extravertie comme cela est fait dans lune des réponses ici où il est tapé comme ISTP, quil nest pas au fait; lisez toute description standard des types ISTP et vous le saurez. À mon avis, Sherlock possède une cognition Ne-Si extrêmement étroitement couplée où Ne est constamment renvoyé par Si (détection introvertie) de telle sorte que la distinction entre eux est imperceptible et c un, souvent, amener les gens à le confondre avec Se. Ses connaissances en chimie et en biologie sont un exemple de détection fortement introvertie. Le taux de commutation entre Ne et Si est si élevé que son Ne peut souvent apparaître Se (pas Ni) et son Si peut souvent apparaître Ni. Mais, sans aucun doute, son Ne domine toujours sur Si. Juste que le retour de toute la génération de Si à Ne est extrêmement rapide.
Sous une forme extrêmement brute, sa cognition suit cette boucle:
Observer -> Employer gen -> déduire -> mémoriser (ou employer) -> explorer pour plus dinformations -> Répéter
Vous comprendrez mieux cela si vous remarquez sa méthode de prise de connaissances comme dans les dernières secondes de cette vidéo:
Ne et Si ne peuvent être couplés que si étroitement lorsquil sagit de fonctions secondaires (2ème et 3ème fonctions). Mais dans ENTP, Ne est primaire et Si est une fonction inférieure (1ère et 4ème). Cela exclut ENTP. De plus, INTJ ne possède aucun de Si ou de Ne (jexpliquerai plus en détail pourquoi il nest pas un INTJ dans un instant). Cela ne laisse que INTP.
Mais ce nest pas suffisant pour arriver à une conclusion avant de répondre à ceci: Quelle était sa fonction dominante? Eh bien, quelle peut être une meilleure explication dune pensée introvertie dominée que Mind Palace? Regardez cette vidéo par exemple:
Sherlock est un INTP.
Il est la quintessence dun penseur introverti doté dune mémoire extrêmement forte dexpériences sensorielles (Introverti Sensing) et une capacité étrange à générer des idées et à comprendre rapidement la vue densemble (Intuition extravertie).
Mais alors, pourquoi une telle histoire? INTJ ou INTP? Cest parce que ses actions contredisent parfois sa personnalité et lui font apparaître un INTJ. Délires! Je peux expliquer cela.
Contradictions possibles:
1) Sherlock planifie bien, il ne peut pas être un INTP : Tous les rationnels (NT) sont excellents pour la planification et lexécution. Si seulement les INTJ ou les ENTJ étaient bons en planification, on ne caractériserait jamais les fondateurs de Google. et Brin comme INTP ou Joker de Batman comme ENTP. Les types P sont simplement plus ouverts à changer leurs plans dimprovisation plutôt que de sy tenir même lorsquils réalisent quils peuvent échouer. Que pensez-vous que Sherlock a fait? Eh bien…
2) Mind palace signifie Ni, Il est clairement INTJ : Certains diraient que le palais mental est une manifestation de Ni. Pas vrai. Ni est davantage lié à la déduction quà lanalyse (Ti). Mind Palace est une pizza avec Ti comme base, Ne comme fromage et Si comme garniture. En cas de doute, je recommanderai den savoir plus sur le Ni dominé. Psychological Types (Carl Jung), le livre, est fortement recommandé à cet effet.
3) Sherlock a un sentiment introverti et non un sentiment extraverti, Fi est dans les INTJ : Maintenant cest 100\% vrai. Sherlock est la dernière personne à laquelle vous pouvez vous attendre à exposer Fe. Et Fi est sa quatrième fonction (inférieure). Mais attendez! MBTI ne concerne pas les fonctions inférieures ou même auxiliaires, il sagit uniquement de fonctions dominantes. Ainsi, une personnalité ayant Ti comme dominant, Ne comme secondaire, Si comme auxiliaire et Fi comme fonction inférieure ne serait jamais typée comme INTJ. Mais il peut être tapé en toute confiance comme INTP, car les fonctions inférieures, plus ou moins, nont pas dimportance.
4) Les INTP ne sont pas comme Sherlock :
Premier point de vue – Les INTP sont des gens paresseux dont lindifférence et la fierté dominante (de leurs connaissances et de leur QI) les rendent extrêmement asociaux. Les INTJ sont des cerveaux visionnaires qui apprécient lefficacité et la vue densemble.
Autre point de vue – Les INTP sont extrêmement analytiques et sont des admirateurs perspicaces des connaissances qui valorisent la résolution de problèmes avant tout besoin matériel. Les INTJ sont des gens arrogants qui sont terriblement méchants et qui ne pensent pas aux préoccupations des autres.
Je recommanderais de lire Perspectivism de Nietzsche.
5) Sherlock est confiant, il est un INTJ et non un INTP : les INTP ne le font pas semblent confiants parce que pour eux la connaissance est inversement proportionnelle à lego (Einstein). Moindres connaissances, ego supérieur. Cependant, lorsquun INTP a mis en pratique ses connaissances et ses compétences et a réussi à plusieurs reprises , sa foi en lui-même est inébranlable! Dites bonjour à Sherlock.
TL; DR: SHERLOCK EST UNE INTP. Celui qui utilise de manière optimale ses forces et ses faiblesses. Et, ce nest pas un génie; il est juste lun des meilleurs INTP que vous ayez jamais vu.
Réponse
Le portrait de Sherlock Holmes par Benedict Cumberbatch est sans aucun doute un INTJ.
Voyons les fonctions cognitives INTJ:
Ni Te Fi Se
Il est toujours perdu dans son esprit, et collecte des «indices» inconsciemment, mais quand il obtient le dernière pièce du puzzle, il passe un moment Eureka. Il est également extrêmement paranoïaque en période de manque de contrôle et simpatiente profondément. Cest Ni dominant.
Il na pas peur de dire ce quil pense, et il a un sens aigu des détails. Il peut voir exactement le même scénario plus de 10 fois, et pourra trouver une perspective tout aussi unique à chaque fois. Cest le parent Te.
Il développe un code moral fort dans les séries ultérieures, principalement parce que son parent Te absorbe Fe parent de John Watson (il est ISFJ au fait) et commence à nourrir sa fonction enfant. Il commence à se soucier profondément de John, de sa femme Mary, de Mme Hudson et parfois de son frère Mycroft. Cest un enfant de Fi.
Il ne se soucie pas des incitations financières, du statut social des autres ou de sa propre apparence, mais ne se soucie que de son esprit. Il manque parfois des indices de comportement humain très évidents et semble être snob. Molly Hooper a un béguin évident pour lui, mais il ne le comprend pas. Cest Se démon.
Il est très spirituel, sarcastique et drôle parfois, mais ne souvre quà son cercle intime qui lui tient à cœur (John Watson ou Mme Hudson). Il est ouvertement hostile à Philip et montre peu dintérêt avec lui. Cest lalter ego dESFP.
Il résout naturellement les problèmes, ne se soucie que des résultats finaux, se fiche de la manière dont il les obtient et défie lautorité à maintes reprises. Il devient également extrêmement argumentateur lorsquil nobtient pas ce quil veut et accepte rarement quoi que ce soit de manière conventionnelle. Cest lombre ENTP.
De plus, pour une analyse plus approfondie, si nous nous aventurons au pays de la personnalité objective, je crois que Sherlock Holmes interprété par Benedict Cumberbatch a le profil de personnalité:
INTJ [M / M Ni / Te BS / P (C)]
Il utilise son combo Ni-Te Blast la plupart du temps, donnant des conférences autour de ses commentaires sarcastiques et généralement condescendants. Son Te est masculin (ce qui explique pourquoi il na pas de filtre); ainsi il crache littéralement des mots sans réfléchir.
Il utilise son combo Ni-Fi Sleep à la deuxième place quand il est seul, en pensant à ses valeurs et à sa morale. Le problème est que, comme son Fi est féminin, il devient défensif face à ses croyances, surtout lorsquil est défié.
Il utilise également son combo Te-Se Play quand il essaie de réaliser ses plans (bien quavec beaucoup de négociation du Dr Watson). Il ne bouge que de sa place lorsque cest ABSOLUMENT nécessaire, et personne ne peut le défier autrement.
Il nest pas surprenant quil utilise le moins son combo Fi-Se Consume, car il est rarement intéressé à venir hors de chez lui, faites lexpérience de tout ce qui est nouveau, puis appréciez cette nouvelle expérience. Il aime son vieux fauteuil, son vieil ami fidèle le Dr Watson, sa dame de terre Mrs Hudson, sa vieille pipe à fumer et sa vieille «zone de confort». Il naime pas le quitter.
Pour résumer tout cela, je suis convaincu quil est INTJ, sans lombre dun doute.