Meilleure réponse
Cest une question à laquelle il est très difficile de répondre. Parce que vous expliquerez un problème de différentes directions, par exemple, vous pouvez lanalyser sous des angles militaire, économique, politique, voire mathématique et statistique. Jessaie de répondre à votre question à partir dun perspective culturelle.
Si la Chine et les États-Unis font vraiment cela, le résultat final sera de lourdes pertes, à la fois aux États-Unis et en Chine .
I. Méfiance mutuelle causée par le manque de communication
Beaucoup de gens penseront que si la Chine est forte, elle mènera des actions militaires contre les pays voisins. En fait, ce nest pas nécessairement vrai. La politique du gouvernement chinois stipule clairement: « Cest notre territoire, et nous ne perdrons pas un pouce; ce nest pas notre territoire, nous nen voudrons pas. «
Mais Je peux comprendre pourquoi tant de pays sont sérieusement préoccupés par la montée en puissance de la Chine.
Selon le point de vue du gouvernement américain, La question de savoir si la Chine constitue une menace ne dépend pas de la manière dont la Chine exprime sa position, mais de la capacité de la Chine à le faire. Par exemple, si vous êtes un policier américain, lorsque vous arrêtez un suspect, si le suspect ne respecte pas vos exigences après des avertissements répétés, vous pouvez lui tirer dessus. Parce que la police américaine ne sait pas si un suspect lattaquera, le tuer est un moyen dassurer sa propre sécurité.
La meilleure façon de rencontrer un policier en Amérique est dobéir aux ordres. Ne faites rien de stupide.
Cest comme un paradoxe. En fait, la Chine na pas le droit de parler dans le monde. Il y a 1,4 milliard de Chinois qui utilisent le chinois, mais combien détrangers comprennent vraiment le chinois? Combien détrangers connaissent vraiment la Chine? De même, combien de Chinois peuvent vraiment parler anglais?
Dans le même temps, les pays les plus puissants utilisent langlais, et la plupart des pays anglophones sont sceptiques et conservateur envers la Chine. La Chine est comme un homme stupide, tandis que l’Amérique est comme un « aveugle ». Lorsquun homme stupide et un aveugle sont enfermés dans la même pièce et quils ont tous les deux des armes à la main, que pensez-vous quils vont faire?
Limage est tirée de « SAW 4 »
Par conséquent, ce nest pas la Chine qui dit quelle est sûre, mais dautres pays penseront que la Chine lest sûr.
Cest une manifestation du paradoxe de la sécurité nationale. Ce n’est pas seulement que les gouvernements chinois et américain ne se font pas confiance et que les gens ne se font pas confiance. Même s’il s’agit d’un couple intime, le mari na soudainement pas laissé sa femme toucher son téléphone portable un jour, et même si cest son comportement aléatoire, la femme se demandera si son mari a triché.
A. Le gouvernement américain ne fera pas confiance au gouvernement chinois
La région Asie-Pacifique est actuellement la région la plus développée économiquement et la région la plus potentiel économique. La domination mondiale des États-Unis détermine que le gouvernement américain ne se permettra pas dêtre absent ici.
On peut voir sur la carte que la base militaire américaine ici entoure complètement la Chine. Bien que la Chine ne puisse pas affronter pleinement les États-Unis, la puissance régionale de la Chine ne peut être ignorée dans la région Asie-Pacifique.
Léconomie du gouvernement américain elle-même est très dépendante du commerce extérieur. En tant que principal partenaire commercial des États-Unis, pensez-vous que le gouvernement américain acceptera un pays, la Chine, qui nest pas un allié des États-Unis? Dans mon autre article, jai analysé pourquoi le gouvernement américain doit maintenir un budget militaire élevé. Ceci est déterminé par la nature nationale des États-Unis, et non par les souhaits personnels de chacun.
La réponse de Chuen Yao à Pourquoi les États-Unis ne devraient-ils pas réduire leur budget de défense car il est déjà bien plus que le double du deuxième plus gros dépensier (Chine)?
B. Le gouvernement chinois ne fera pas non plus confiance au gouvernement américain.
Depuis la désintégration de lUnion soviétique, lattitude du gouvernement américain à légard du gouvernement chinois a changé. À une certaine époque, la Chine et les États-Unis avaient un ennemi à affronter ensemble, lUnion soviétique. Quand lUnion soviétique nexistait pas , la nécessité de lexistence de cette alliance était perdue.Par exemple, pendant la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis et lUnion soviétique étaient des alliés, mais après la fin de la Seconde Guerre mondiale, la guerre froide entre les États-Unis et lUnion soviétique a commencé en moins de cinq ans.
Avant la désintégration de lUnion soviétique, lennemi des États-Unis était lUnion soviétique. Après la désintégration de lUnion soviétique, les États-Unis et les pays de lOTAN ont repris la sphère dinfluence de lancienne Union soviétique en 10 ans et ont encore élargi leur sphère dinfluence.
Au 21ème siècle, lennemi de lAmérique est Al-Qaïda. Il a fallu 10 ans aux États-Unis pour mener la guerre contre le terrorisme. Quand Al-Qaïda sera éliminé, qui sera le prochain? Russie? Non, franchement, la Russie ne peut pas affronter les États-Unis maintenant. La Russie a peu de valeur économique pour les États-Unis. Mais la Chine est différente.
LorsquObama a décidé de retourner en Asie-Pacifique, la Chine savait quelle devait se préparer à léventuel conflit entre la Chine et les États-Unis.
C. Y aura-t-il une guerre entre la Chine et lAmérique bientôt?
Si le président des États-Unis est un président normal et le président de la Chine est un président normal, la possibilité dune guerre totale est très faible.
Mais maintenant, le président des États-Unis est Trump, un idiot qui aime laventure mais ne sait rien de la politique internationale (désolé, pas doffense). Nous ne surestimons jamais la sagesse de Trump, mais nous ne sous-estimons jamais Trump « s destructive power.
(Désolé, non offensive, je cherche simplement sur google les photos didiots…)
Maintenant, lUS Navy est dans la mer de Chine méridionale, et lUS Air Force patrouille sur la côte chinoise, à des centaines de kilomètres de la Côte chinoise. Si la Chine fait cela dans le golfe du Mexique et vole autour dOrlando, le gouvernement américain le permettra-t-il? La Chine fait maintenant preuve dune grande retenue car lactuel président des États-Unis est Trump. Un président qui a fait faillite trois fois ne sait pas à quel point la guerre est terrible une fois qu’elle a éclaté. Par conséquent, les Chinois sont plus impatients que les Américains d’attendre novembre. Laissons le président partir rapidement.
II. Pour quoi vous battez-vous?
Cest une question très critique. Votre objectif détermine votre détermination et votre détermination détermine le processus final.
Par exemple, un guépard chasse un cerf. Si le guépard échoue, le guépard ne perd quun seul repas. Si un cerf échoue, il perd une vie. Ensuite, vous pouvez penser à ce que le cerf fera face à des guépards.
Les États-Unis sont le guépard, tandis que la Chine est le cerf. Beaucoup de gens disent que la Chine est un pays puissant maintenant. Oui, la Chine est forte maintenant. Mais une Chine puissante n’est pas une pays avec une tradition dexpansion par essence. Et la Chine na pas non plus la capacité daffronter les États de manière globale. La force de la Chine est comme le cerf qui court plus vite, au lieu davoir soudainement des dents comme des guépards.
A. Combien de soldats américains savent vraiment ce quils combattent pour?
Ici, je raconte une histoire sur les différences culturelles.
Dans les pays de lEst, comme la Chine, le Japon , et en Corée du Sud, la reddition est considérée comme une honte. Par exemple, pendant la Seconde Guerre mondiale, des soldats japonais vaincus se suicideraient. Les Japonais croient que le suicide est glorieux alors qu’être capturé par l’ennemi est un signe de lâcheté. En Chine, on dit souvent que « les gens sont en position », ce qui signifie que tant que je suis en vie, la position est entre mes mains. Lennemi veut semparent du poste à moins quils ne me tuent. Peut-être quil ny a que quelques personnes sur le terrain et quil ny a aucun espoir de victoire, mais les soldats chinois continueront à se battre jusquà ce quils meurent avant de recevoir des ordres.
Activé au contraire, les pays occidentaux ne le sont pas. La vie dun soldat est plus importante que la victoire. Si tous les soldats mouraient, il serait impossible de gagner à nouveau. Si les soldats sont toujours en vie, il y a toujours une possibilité de victoire. Même sil ny a aucune chance de victoire, la reddition peut éviter des pertes inutiles. Par conséquent, ce que fait lEst nest pas nécessairement irrespectueux de vivre et ce que fait lOccident nest pas nécessairement une honte. différence.
Et les soldats américains?Je pense que les soldats américains sont lun des meilleurs soldats du monde. Le courage extraordinaire dont ont fait preuve les soldats américains pendant la Seconde Guerre mondiale a gagné le respect des gens du monde entier. Mais les soldats américains pensent-ils vraiment que ce quils ont fait en Irak et en Afghanistan est juste? Peut-être que de nombreux soldats américains penseront quils ont libéré le peuple irakien et afghan du leadership centralisé. Mais cest ce que pensent les Américains, et les Irakiens et les Afghans le pensent-ils vraiment? Si les soldats américains apportent la mort et la douleur à dautres pays, et que les gens dautres pays vous regardent avec des yeux hostiles, que pensez-vous dans votre cœur? Javais lhabitude détudier aux États-Unis. Je suis un ROTC du US Marine Corps. Jai aussi de nombreux amis de soldats américains. Pour être honnête, je pense que les Américains sont vraiment sympathiques, adorables et gentils. Ils n’ont pas tant d’idées compliquées. Leurs activités préférées sont jouer au ballon, jouer aux cartes, jouer à des jeux, se battre, trouver des filles et manger de la pizza. Mais ils savent aussi qu’ils sont des soldats et qu’ils doivent le faire. Mais quand jai vu mon ami revenir dAfghanistan, il semblait avoir changé. La guerre transformera un garçon en homme, mais elle le laissera aussi avec des cicatrices qui seront difficiles à effacer toutes ses la vie.
Je ne nie pas force militaire des États-Unis, mais je doute fort de la détermination des États-Unis à tuer le gouvernement chinois et lArmée de libération du peuple chinois. La Chine est plus grande que les États-Unis. Si elle nest pas complètement occupée , La Chine continuera à résister. Si les soldats américains pensent que les soldats japonais de la Seconde Guerre mondiale sont déjà terribles, alors les soldats chinois vous donneront plus d’expérience. At tha À ce moment, la Chine sera lenfer, et les soldats américains qui sont venus ici sont également entrés en enfer. Le gouvernement américain attache une grande importance à la vie des soldats américains. Larmée américaine est-elle donc prête à attaquer la Chine au prix de millions de vies en Chine? Si les pertes du Vietnam sont inacceptables pour les États-Unis, alors je ne pense pas que les soldats américains doivent traiter leur vie comme des jeux. Vous pouvez recommencer quand le jeu est terminé, mais vous ne pouvez pas recommencer quand la vie est finie.
B. Combien de soldats chinois savent vraiment pourquoi ils se battent?
Le gouvernement américain est-il ici pour libérer la Chine? Les Chinois sont très heureux maintenant, et ils nont pas besoin de la libération des États-Unis. Vous pouvez venir en Chine et jeter un œil.
Le gouvernement américain veut-il des terres chinoises? Le gouvernement américain na aucune idée doccuper des terres depuis la Seconde Guerre mondiale. Si vous voulez soutenir le gouvernement fantoche en Chine, le coût est bien supérieur au coût des opérations militaires américaines.
Le gouvernement américain va-t-il voler La Chine de ses ressources? La Chine elle-même na pas beaucoup de ressources. Les ressources par habitant de lAmérique sont beaucoup plus riches que celles de la Chine. Est-il nécessaire que vous les saisissiez?
Que sont les raisons pour lesquelles les États-Unis et la Chine l’ont lancé? Je pense que c’est peut-être les besoins politiques du pays. Mais j’espère que les soldats américains comprennent que l’action militaire des soldats américains n’est qu’une tâche, mais la résistance des soldats chinois est non seulement une tâche mais une responsabilité nationale. Si des soldats américains meurent, le gouvernement sera désolé, mais les soldats chinois meurent pour leur pays. Bien que la Chine ne soit pas aussi puissante que les États-Unis, ce sera une terrible existence pour les soldats chinois daller sur le champ de bataille avec la détermination de mourir.
La Chine a payé 20 millions de vies pour défendre son indépendance nationale pendant la Seconde Guerre mondiale. Cest la détermination de la Chine. Cest comme si vous aviez fait un très grand modèle Lego. Maintenant que votre frère a marché dessus, voulez-vous le battre? La Chine a payé un prix si élevé en échange de lespace de vie daujourdhui, alors le gouvernement américain a-t-il le courage de défier un tel pays? Je ne doute pas de la capacité de lAmérique, mais je doute du courage et de la détermination de lAmérique. Cela en vaut-il la peine?
Et tout ça en soi peut être évité.
III. Seuls ceux qui ont vécu la guerre connaissent la valeur de la paix.
Il y a un bon dicton en Chine: seuls le soleil et le cœur des gens ne peuvent pas regarder directement avec leurs yeux. Le soleil est éblouissant et le cœur des gens peut être très sombre. Nous ne pouvons pas faire de tout le monde des amis, mais nous pouvons rendre tout le monde pas facilement des ennemis. La guerre est la chose la plus féroce et elle détruira tout. Bien que mon commandant soit militaire, je suis très opposé à la guerre. Peut-être que beaucoup de gens nont jamais vu quelquun mourir devant vous. Peut-être que beaucoup de gens nont jamais vu un coup de feu soudain et ont laissé craquer le cerveau de votre ami. Je crois quaprès lavoir vu, vous comprendrez à quel point la guerre est terrible. Tout comme les tireurs délite, ils se cachent très bien, mais les tireurs délite peuvent-ils sassurer quils ne seront jamais attrapés et peuvent toujours quitter le champ de bataille en toute sécurité? Une fois que les tireurs délite sont capturés, ils ne sont souvent pas traités comme des prisonniers de guerre ordinaires mais tirés directement.
Par conséquent, il vaut mieux ne pas se battre. Une guerre entre la Chine et les États-Unis serait un désastre pour le monde entier. Bien sûr, seuls les soldats qui nont pas peur de la mort peuvent avoir une plus grande chance de survivre Lexercice quotidien peut vous protéger et protéger votre famille, mais cela ne signifie pas que vous pouvez intimider les autres à volonté. La raison pour laquelle la Chine na pas été envahie aujourdhui nest pas à cause de la gentillesse des pays voisins, mais parce que la Chine a une épée à la main. Avoir une épée à la main et ne pas avoir dépée à la main sont deux concepts complètement différents.
Enfin, je veux dire. Chacun de nous est l’enfant d’un parent, et nous serons également parents d’enfants. Il y a un bon dicton en Chine, « 己 所 不欲 勿 施 于 人 qui signifie ne pas imposer ce que vous ne faites pas «Vous ne voulez pas mourir, et les autres aussi. Jespère que le gouvernement américain et le gouvernement chinois pourront se consacrer à la paix et à la stabilité mondiales au lieu de se combattre. Si un homme stupide et un aveugle peuvent bien vouloir dites-vous que je ne suis pas une mauvaise personne avant de combattre, peut-être que les conflits peuvent être évités. Par conséquent, la communication et le dialogue sont très importants.
Le sacrifice du héros nest pas de nous rendre à nouveau ennemis.
Réponse
La Chine survivra-t-elle à une guerre avec les États-Unis?
Mauvaise question!
La bonne question est «Les États-Unis survivraient-ils à la guerre que Trump (ou du moins Bolton et Pompeo) veut commencer avec la Chine?
La réponse à cette question est un non catégorique!
Une force dinvasion américaine (même si la logistique insurmontable était surmontée) connaîtrait au mieux un nombre de corps de dizaines de milliers comparé au Vietnam.
La Chine a des armes nucléaires, et plus dICBM que les États-Unis, afin quils puissent attaquer les États-Unis plus facilement que les États-Unis ne peuvent bombarder la Chine.Les menaces dattaque nucléaire des États-Unis peuvent être ignorées si la rationalité prévaut (Trump est ignoré, comme Nixon létait). Une attaque nucléaire contre la Chine serait MAD (Mutuellement Destruction assurée).
Les États-Unis ont un grave problème de logistique dans leurs lignes dapprovisionnement. La marine américaine na pas de défense contre plusieurs attaques simultanées de missiles, et la Chine a beaucoup de missiles. Les États-Unis sont totalement dépendants de leurs porte-avions, et ceux-ci seraient facilement éliminés par la Chine.
Larmée américaine ne fait que faire exploser les choses. Quand il ne peut pas déployer des bombardiers et de l’artillerie lourde, des chars et autres, il est totalement inutile. Prenons lexemple de lAfghanistan: un groupe déleveurs de chèvres a frustré larmée américaine pendant 18 ans. Prenons le Vietnam comme autre exemple: les États-Unis ont déployé toute leur force, utilisé des armes chimiques et commis de nombreux crimes de guerre **, et ont toujours été vaincus par un groupe de riziculteurs.
** Les États-Unis ont le droit de veto à lONU et à Genève, donc il ignore tout simplement la condamnation que mérite sa conduite inacceptable.
Contrairement aux États-Unis, la Chine na manifesté aucune tendance expansionniste. Son armée est axée sur la défense de la patrie (par exemple: le récent renforcement par la Chine de ses défenses en mer de Chine méridionale pour empêcher les États-Unis de bloquer son commerce maritime).
Dans une guerre avec la Chine, les États-Unis nauront aucun allié , simplement parce quil ny a aucune justification actuelle (autre que lopportunité économique centrée sur les États-Unis) et que la Corée du Sud, le Japon et les Philippines savent que les bases américaines dans leurs pays dorigine seront supprimées chirurgicalement. Guam sera immédiatement emmené pour servir de coup de semonce aux autres et refuser aux États-Unis une base dapprovisionnement.
Il semblerait que le questionneur ait regardé trop de films de type John Wayne. Marion Morrison (le vrai nom de JW) était un escroc de repêchage pendant la Seconde Guerre mondiale, et lorsque son manager l’a fait apparaître sur scène lors d’une cérémonie à l’USO, ceux en uniforme l’ont hué hors de la scène. MM alias JW, est la personnification des marchands de guerre américains = prêts à envoyer quelquun dautre à leur mort!
Avertissement: Je suis un Australien né et élevé de 5e génération dorigine irlandaise-anglo-saxonne. Je suis un vieil homme maintenant et jai vu la belligérance des États-Unis se développer au cours de ma vie.
Le président Eisenhower à sa retraite de ses fonctions dans les années 1960, a mis en garde contre le danger des forces obscures qui imprègnent le complexe militaro-industriel des États-Unis (les gars qui gagnent de largent en envoyant des militaires américains pour être mutilés ou tués).
Le président Jimmy Carter a récemment (2019) déclaré que les États-Unis avaient gaspillé des billions de dollars américains pour déclencher des guerres à travers le monde pour rendre une élite riche, plus riche. Sils avaient investi cet argent aux États-Unis dans léducation et la construction dinfrastructures favorables aux entreprises, les États-Unis seraient en mesure de concurrencer la Chine et de se positionner sur le marché mondial.