Meilleure réponse
La réponse est non, pour la simple raison que son état dorigine est inconnu.
Là Il y a eu plusieurs phases de construction à Stonehenge, il y a donc aussi la question de savoir à quelle étape vous considéreriez le Stonehenge «original». Pour simplifier, nous pouvons supposer ici que son état « dorigine est celui dans lequel il se trouvait immédiatement avant son abandon – cette structure finale a été construite il y a environ 4500 ans au début de lâge du bronze.
Le Stonehenge original était pas seulement un groupe de pierres laissé à lair libre dans un champ, tel quil est aujourdhui. Lorsque Stonehenge a été construit, cétait lune des nombreuses structures au milieu dun important centre de population.
Les pierres elles-mêmes nétaient quune partie dune structure qui était principalement construite en bois – il y avait certainement une palissade en bois autour lanneau et le fossé de terre dans lesquels les pierres sont placées (le fossé et le mur de terre sont encore visibles aujourdhui, mais sont souvent négligés, car ils sont maintenant presque au même niveau que les champs environnants).
Je prends la vue que lanneau de pierre nétait lui-même quun support structurel pour un haut toit en bois. Il ny a aucun moyen de savoir exactement quelle forme a pris ce toit, car les bois ont pourri il y a des milliers dannées, mais nous pouvons être sûrs quil était massif, sinon il naurait pas été nécessaire dutiliser de la pierre dans les piliers de soutien. Il était probablement conique et sélevait à environ 40 m au-dessus du sol – un peu comme un clocher déglise. (La hauteur est déterminée par les plus longues poutres en bois disponibles, qui auraient été fabriquées à partir des troncs de grands chênes). Il y aurait également eu un toit moins raide entourant le clocher, et qui sétendait probablement la majeure partie du chemin vers le mur de terre entourant le site. Il y avait 2 grandes entrées, lune au sud, lautre au nord-est, elles aussi auraient été couvertes. (On peut supposer que les constructeurs avaient lintention de construire le plus grand bâtiment le plus impressionnant possible en utilisant les matériaux disponibles.)
Ce concept de structure couverte au-dessus de Stonehenge nest pas un point de vue courant – du moins pas encore – mais la structure de Stonehenge na tout simplement aucun sens si vous supposez quelle était en plein air comme les restes apparaissent aujourdhui. Lanneau en pierre avec des linteaux na de sens que sils sont là pour soutenir autre chose – notez que la surface supérieure des linteaux a été travaillée à plat – il ny aurait aucune raison de le faire à moins que quelque chose ne soit destiné à se tenir dessus. Pendant ce temps, les pierres dites bleues ont des preuves claires quelles sont utilisées pour soutenir des structures en bois.
Dans le climat britannique, cela na aucun sens de construire un temple en plein air, nous ne le ferions pas aujourdhui, et il ny a pas raison de croire que nos ancêtres étaient différents.
Ce que cela signifie, cest que la «reconstruction» de Stonehenge est impossible – sil est exact que Stonehenge était un bâtiment en bois substantiel utilisant des supports en pierre, il ny a aucun moyen de le savoir exactement à quoi il ressemblait.
Toute tentative de reconstruction de Stonehenge doit sappuyer sur une théorie sur ce à quoi il ressemblait une fois terminée – puisque la vue actuelle reçue est que Stonehenge est une mystérieuse collection de pierres placées dans le en plein air pour des raisons inconnues, une tentative de «reconstruction» sur cette base aboutirait à quelque chose de pure fantaisie.
La seule chose sur laquelle on peut saccorder est que les pierres survivantes à Stonehenge sont une structure incomplète , mais il ne reste tout simplement pas assez de matériel pour « reco nstruct ’le bâtiment d’origine dans ses moindres détails.
Réponse
Stonehenge peut-il être reconstruit dans son état d’origine? Toutes les pierres sont-elles toujours là?
Il a été coutume de ne pas reconstruire les ruines antiques au-delà de les stabiliser. Quelques endroits étaient allés plus loin comme en Irakien mais généralement les archéologues préfèrent ne pas ajouter des morceaux aux ruines existantes.
Il serait assez facile de construire un duplicata dans un espace proche mais dans quel but?
Le site a été largement réparé dans les années 1920.
Stonehenge – le cadeau et 100 ans de soins – English Heritage Blog