Meilleure réponse
Il est assez drôle que certains vendeurs à découvert de Tesla et leurs shills parlent de manipulation dactions. Ils disent que Tesla a reçu des subventions. Quand le FMI dit que le scandale de notre époque, ce sont les subventions de lindustrie pétrolière de lordre de mille milliards de dollars.
La vérité est que pendant des années, la valeur de laction Tesla a été manipulée à la baisse par ces mêmes personnes. Les vendeurs à découvert essaient de baisser le prix des actions en proposant de vendre les actions à un prix inférieur au prix actuel dans un mois ou plus. Sils réussissent, ils gagnent de largent. Tesla est lune des entreprises les plus vendues à découvert. Pourquoi? Parce qu’il s’agit d’une technologie «disruptive». Les compagnies pétrolières détestent Tesla. Les entreprises automobiles détestent Tesla. Ils utilisent donc la vente à découvert pour faire baisser le cours de laction Tesla et, espérons-le, les chasser des affaires. En 2019, la vente à découvert d’actions Tesla a atteint 30\% des actions de la société. Lidée que le pétrole en particulier chasserait la concurrence nest guère nouvelle. Ils discréditent les opposants avec de fausses nouvelles, et ce depuis cent ans. Ils emploient de faux experts pour répandre des mensonges totaux sur Tesla. Vous pouvez les repérer assez facilement. Aucune preuve juste du FUD.
Comment une entreprise devrait-elle lutter contre ce type de FUD – mensonge, incertitude et désinformation? Ok peur de lincertitude et du doute. Eh bien, ils pourraient faire appel aux régulateurs. Ils pourraient crier faux dans les médias.
Qua toujours fait Tesla? Produit de meilleures voitures, avec une meilleure technologie, de meilleures performances, zéro émission, des coûts de fonctionnement inférieurs, une meilleure fiabilité, une livraison améliorée, des voitures existantes améliorées – déjà vendues avec des mises à jour en direct et ont dépensé leurs bénéfices en expansion et développement, en interne et par acquisitions. Les vendeurs à découvert disent quils ne sont pas rentables. Il fut un temps où ils létaient – mais les raisons? Améliorer leur technologie. Gigafactory 3 produit actuellement des voitures à Shanghai à moins dun an à partir dun champ boueux.
Le marché a donc finalement réalisé que les gens du monde entier veulent des voitures électriques. Sils ne peuvent pas obtenir de VE, ils nachètent pas de ICE à la place. Ils n’achètent pas un hybride qui pollue presque aussi mal. Ils attendent. Ceux qui veulent la meilleure valeur réalisent à quel point Tesla sont en avance.
Enfin, le cours de laction a triomphé du FUD des vendeurs à découvert. En tant que fan de Tesla avoué, je tire une grande satisfaction de voir brûler les vendeurs à découvert. Leurs efforts colossaux échouent totalement – à leur coût bien mérité. Tesla se dirige vers un prix de laction supérieur à 400 $. Probablement 420 $, et une fois que les chiffres de livraison et de profit du quatrième trimestre seront publiés peut-être encore plus. Cela donne à Tesla une évaluation de marché denviron 70 milliards de dollars. Je prédis, très prudemment, Tesla passera les 100 milliards de dollars lannée prochaine.
Aucune arnaque, performances. Être reconnu comme la meilleure valeur.
Réponse
RÉPONSE: « Tesla est-il une arnaque en ce qui concerne la valeur des actions? »
Une « arnaque? » Je ne suis pas sûr que vous souhaitiez vraiment utiliser ce mot au lieu de «surévalué», mais permettez-moi de répondre à la question que vous avez posée au lieu de la question que je poserais.
Tesla est une action cotée en bourse. Cela signifie quil existe un marché libre pour les actions Tesla et que tout ce qui concerne le trading (cest-à-dire loffre et la demande) de laction est hautement réglementé.
Cela signifie quune arnaque est presque impossible à réussir, et seulement se produit lorsque les dirigeants de lentreprise conspirent pour essayer de manipuler le prix de laction. Le seul moyen est possible si ces cadres:
- sont cultivés dans leur loyauté les uns envers les autres ou un leader malhonnête
- sont tous suffisamment intelligents et informés pour travailler ensemble pour soit dissimuler illégalement des informations importantes, soit révéler de fausses informations.
Je ne vois aucune preuve que cela se soit produit chez Tesla.
En fait, daprès ce que jai vu , en commençant par le haut, Elon Musk ne commence même pas à comprendre les lois entourant la négociation des actions Tesla pour en savoir suffisamment pour se livrer à une arnaque. Il a été puni pour avoir utilisé Twitter (oui, Twitter) pour faire des commentaires matériels sur des événements futurs qui sont spéculatifs mais non qualifiés de spéculation et sont donc trompeurs et fondamentalement manipulateurs sur le marché libre pour les actions Tesla.
Mais ceux-ci les déclarations ne peuvent pas être qualifiées darnaque. «Foolish» est plus comme ça. Si vous êtes dupe en achetant ou en vendant des actions Tesla par tout ce que Musk dit sur Twitter, vous méritez ce que vous obtenez. Nappelez pas cela une arnaque. Une arnaque, cest quand même les investisseurs les plus sophistiqués sont trompés. Ce que Musk fait n’est pas admissible. Jaime un peu le fait quil soit tellement sans ruse quil se fait gifler les mains pour avoir été TROP ouvert sur la façon dont il voit les choses. Cest le contraire de la tromperie.
Donc non, la valorisation de Tesla et le prix de laction Tesla nest pas due à une arnaque.
Est-ce surévalué? Cest une question différente de celle que vous avez posée.