Meilleure réponse
Bien sûr quil pourrait… Fury na jamais été battu dans son ensemble carrière professionnelle.
Buster Douglas a battu Mike Tyson. Douglas a été éliminé 6 fois. Buster était un gars assez ringard qui manquait dune puissance de frappe exceptionnelle. Alors, comment exactement un outsider de 42 contre 1 a-t-il vaincu Tyson et lassommé ???
Buster était plus gros, plus grand, plus rapide, plus fort et plus habile que Tyson… Buster mesurait 6′4 ″ X 231 et Mike navait que 5′11 ″ X 218 – pas un très gros poids lourd. Mike a été éliminé un total de 5 fois dans sa carrière.
Buster a pris le contrôle à la cloche douverture et a remporté 9 des 10 tours disputés. Autrement dit, si vous aviez une certaine objectivité dans la notation des tours et le comptage des coups de poing. Buster a très violemment battu Mike, la martelé sur tout le ring, et a fini par assommer lhomme beaucoup plus petit et plus faible.
Tyson Fury est le seul homme à avoir jamais mis KO Steve Cunningham… Fury a frappé Cunningham avec un super uppercut cela la étiré sur la toile pour le décompte complet… Vous auriez pu vendre de la publicité sur le bas de ses chaussures de Steve… Bien sûr, Cunningham pesait 210… ce qui est environ 8 livres de moins quun Tyson prime. Mais Mike a été assommé beaucoup plus de fois.
Fury a été très bien frappé par Deontay Wilder et Wladimir Klitschko… Ils ne pouvaient pas lassommer – et il na jamais été assommé.
Il est lun des champions de boxe poids lourds les plus lisses à détenir le titre linéaire.
EDIT – 28 mai 2020
Je viens de voir cette réponse de McGlothlin mattaquer. Il semble que chaque fois que je publie une réponse, il vient derrière moi et me salit comme le « jamais été en tant quentraîneur » puis ment sur moi, suggère que je suis raciste et déforme tout dans ma réponse.
McGlothlin BS… «Un autre conte de fées na jamais existé! Encore une attaque idiote contre un combattant américain en faveur dun combattant européen blanc! »
FAIT… McGlothlin, maccuse toujours de racisme – sauf quand je soutiens les combattants noirs américains quil dénigre, comme Larry Holmes et Floyd Mayweather . Puis il mappelle tous les noms du livre. Peu importe que Fury soit blanc ou doutre-mer. Il est sacrément bon. Cest le critère pour savoir si vous pouvez battre un poids lourd court et trapu comme Mike Tyson, sur qui vous possédez tous les avantages physiques.
McGlothlin BS… Les faiblesses de «Fury» sont quil nest pas particulièrement rapide pour un géant , (il nest pas lent, mais ce nest pas non plus Lennox Lewis), et il na aucun pouvoir pour sa taille. Ma sœur frappe plus fort. »
FAIT… Fury a une très bonne vitesse de pieds et de mains , en particulier pour un homme de sa taille. Fury a mis KO plus des 2/3 de ses adversaires, Il a le seul KO sur Steve Cunningham dans sa carrière de 39 combats. Fury a étiré le Cunningham de 210 livres pour le compte avec 1 puissant uppercut droit . La sœur de McGlothlin ou McGolthlin ne pouvait pas faire ça, mais il adore faire des attaques de mensonge scandaleuses contre les poids lourds daujourdhui.
McGlothlin BS… historien, pense que Fury sera sur la liste des plus grands de tous les temps quand sa carrière sera terminée. »
FAIT… Emmanuel Steward a déclaré que Tyson Fury avait de meilleurs instincts, vitesse, et des réactions que nimporte quel grand homme quil ait jamais vu. Il a prédit que Fury serait le prochain champion des poids lourds après Wladimir Klitschko. Fury est actuellement invaincu et aurait dénormes avantages en termes de taille, de poids, de portée et de compétences par rapport à Mike Tyson. Et Fury est sur la bonne voie pour devenir ATG en tant que double champion des poids lourds avec des victoires sur Wladimir Klitschko et Deontay Wilder.
McGlothlin BS… «refusant des dizaines de millions pour un match revanche Wilder pour combattre Tom Schwartz , un clochard sil y en a jamais eu un. »
FAIT… Le premier combat contre Wilder a démontré que Fury était toujours faible et pas prêt à se battre. Tom Schwarz est un prétendant des poids lourds 26-1 dont la seule perte est contre Fury. Les prétendants invaincus qui font des centaines de milliers de combats ne sont pas des clochards.
McGlothlin BS… «[Mike Tyson] était un boxeur-perforateur dune vitesse globale, dune vitesse de main, dun mouvement et dune puissance constants. « frappe par grappes » avec de mauvaises intentions tout en maintenant une excellente défense. «
FAIT… Mike na jamais été un défenseur exceptionnel. Loutsider 42/1 Buster Douglas a déchiqueté la défense de Mike. Il a dépassé Mike de plus de 2 contre 1. Mike n’avait pas de vitesse «épouvantable» ni de mouvement constant. Si Mike avait un adversaire coriace quil ne pouvait pas ranger, le combat pourrait se dégrader en une lutte de piétons, de slogings et de coups de feu. Mike était un grand combattant et un champion des poids lourds, mais lui attribuer des attributs quil na jamais eu est ridicule.
McGlothlin BS… «Des gens qui ne lont jamais vu se battre, ou qui nont jamais compris la boxe en premier lieu, comme Jamais Cétait un entraîneur, je ne comprends pas comment Mike, beaucoup plus rapide sur ses pieds, se glissait à lintérieur de la garde de Fury et battait son corps comme un tambour de bongo gitan géant. »
FAIT. Beaucoup de poids lourds inférieurs à Tyson Fury a réussi à clouer Mike avec des coups durs.Y compris Buster Douglas, Frank Bruno, Tony Tucker et Donavan Ruddock. Parmi ces 4 poids lourds de moins que lélite, seul Douglas a des compétences proches de celles de Tyson Fury, et il était une merveille dun combat.
McGlothlin BS… «Tyson Fury na tout simplement pas le pouvoir de garder le Rooney Mike Tyson hors de lui et hors du milieu de gamme. »
FAIT… Ni Wladimir Klitschko, Deontay Wilder, Dereck Chisora ni aucun autre poids lourd nont jamais pu monter une attaque soutenue sur un Fury prêt au combat. Il est trop gros, réagit trop rapidement et a une puissance de frappe finale pour vous tenir à lécart – comme la démontré le match revanche de Wilder.
McGlothlin BS… «Une bien meilleure corrélation entre Douglas-Tyson et Carnera-Baer.» Pour une comparaison Fury vs Tyson.
FAIT… Cest une comparaison stupide, malade et ignorante. Max Baer mesurait 6 pieds 2 pouces avec une portée de 81 pouces. Mike mesure 5’10 « et une portée de 71 ». Primo Carnera était le champion poids lourd le plus frappant de tous les temps. Fury est lun des champions des poids lourds les plus insaisissables. Cest juste une autre blague dun fanboy qui na jamais été boxeur, entraîneur et qui na aucune expérience dans le sport.
UN AUTRE FAIT… Buster Douglas était un grand, grand, fort, rapide, talentueux, boxeur-perforateur. C’est pourquoi il s’est si bien adapté à Mike Tyson en dépit d’être un outsider de 42/1. Douglas a eu une forte attaque corporelle et chaque coup dans le livre, tout comme Tyson Fury. Fury a frappé Deontay Wilder de 231 livres avec un crochet gauche au foie. Cest quelque chose rarement vu dans un combat pour le titre des poids lourds.
McGlothlin BS… «Mike Tyson se balançait et se faufilait sous la garde de Fury, et le battait au diable»
FAIT… Buster Douglas avait de bonnes compétences en feinte, en coups de corps et en uppercuts comme Fury. Cest ainsi que vous détruisez les gars qui vous font bouger la tête. Mike na jamais combattu la taille de Tyson Fury de sa vie. Les grands gars que Mike a combattus qui avaient des compétences en boxe , tels que: Tony Tucker Buster Douglas et Lennox Lewis, ont pris tout ce que Mike pouvait lancer. Mike na certainement pas battu lEnfer hors deux.
McGlothlin BS… «Carnera, qui contrairement à Fury, avait du pouvoir »
FAIT… Des combattants, comme Loughran, Uzcudun, Baer et Louis ont résisté au« pouvoir »de Carnera sans aucun problème. Carnera na réussi à arrêter aucun adversaire de haut niveau à lexception de Sharkey – qui sestompait mal. Sharkey na gagné que 2 de 7 combats suite à sa défaite contre Carnera.
Carnera souffrait dacromégalie ou de «géantisme». Il était une attraction secondaire en raison de sa taille. Il a combattu une longue série de boîtes de tomates pour construire son record. Quand il a eu 46 combats, il a combattu quelquun 1-11-2, quand il a eu 77 combats, il sest battu consécutivement avec des gars qui a eu 6 et 5 combats. Les commissions ne permettraient pas ces incompatibilités aujourdhui.
Fury a éliminé le champion des poids lourds Deontay Wilder, qui est la seule défaite de Wilder, et a arrêté le difficile concurrent Dereck Chisora. Il ny a rien de mal avec ses coups de poing
McGlothlin BS… « Baer a rugi à lintérieur avant que Carnera ne puisse le clouer à lentrée, et a renversé Carnera 11 fois en 11 rounds. Je crois que Mike Tyson ferait la même chose à Tyson Fury. »
FAIT… Tout le monde a ses fantasmes. Carnera était lexact opposé de talentueux et insaisissable. Mike Tyson na jamais battu un combattant grand, grand et fort avec des compétences de boxe exceptionnelles, et il sest fait battre de la merde par un quelques-uns dentre eux.
Et ce sont les faits réels – pas le BS fabriqué à Zu Zu Land, où e McGlothlin réside.
Réponse
Jetez un œil à lun des poinçons les plus sous-estimés de Tyson. lhumble jab. À la fin des années 80, il dépassait souvent les combattants plus grands et plus éloignés tels que Tony Tucker. Maintenant Tyson mesurait environ 5 pieds 10 pouces et Tucker mesurait 6 pieds 5 pouces; Tyson avait une portée de 72 pouces et Tucker une portée de 82 pouces. Donc Tyson donnait effectivement 7 « de hauteur et environ 10 » de portée, mais était toujours très compétitif dans la bataille des jabs contre un boxeur très compétent en Tony Tucker …………., Maintenant le point est le suivant – pouvez-vous imaginer à quel point le jab de Tyson aurait-il été plus efficace avec une portée supplémentaire de 6 pouces?
Mais en toute honnêteté, ce que Tyson aurait gagné dans ses combats, il laurait sûrement perdu. – des jeux de milieu de gamme et de courte portée. Le style Peak-a-Boo tournait autour dune agression insaisissable et je pense quun Tyson plus grand aurait été beaucoup moins insaisissable. Il aurait également perdu une grande partie de sa nouveauté; croyez-le ou ne pas être plus court dans une division de géants avait certains avantages, le principal étant STEALTH. La boxe accroupie a fait de Tyson une cible très insaisissable.
Cest ce que vous appelez une position accroupie extrême – une position défensive qui SEUL Mike Tyson pourrait probablement atteindre – grâce à certains des muscles de jambe les plus puissants jamais vus sur un boxeur HW. Dans cette position défensive dominante, il est presque INHITTABLE et peut facilement sauter vers le haut avec ses crochets et uppercuts de marque. Ces coups ont beaucoup plus deffet de levier et de facteur de surprise, lorsquils sont lancés du bas vers le haut.Alors croyez-le ou non, il était plus adapté au style de pointe de Tyson de mesurer moins de 6 pieds de haut; en particulier à mi-distance et à lintérieur, où il pouvait « fantôme » dans la « zone de destruction » de Tyson et faire des ravages sur sa proie plus grande et sans méfiance.
Maintenant, lune des plus grandes armes de Tyson contre les plus grands combattants était sa bodypunching légendaire. Il était un «voleur de corps» chirurgical là-dedans et une partie de son talent naturel était que ses mains étaient à la hauteur parfaite pour punir le corps dun combattant plus grand. Le mettre à léchelle jusquà 6 pieds 3 pouces aurait sûrement nui à sa précision de frappe et peut-être même à sa puissance à courte portée. Avoir des bras plus courts était en fait un gros avantage à lintérieur, car cela lui donnait plus de «place» pour sa combinaison légendaire de coups de poing.
Sur une note finale, je pense quun Tyson plus grand aurait également eu moins déquilibre. Cest parce que son centre de gravité serait plus haut dans son corps – changeant ainsi sa biomécanique et sa dynamique globale – probablement de manière négative. En résumé, je suggérerais que la mise à léchelle de Tyson jusquà 6 pieds 3 pouces avec une portée proportionnellement plus longue laurait rendu MOINS efficace. La seule amélioration aurait probablement été à son jeu à longue distance ?? Même cela est discutable.