Meilleure réponse
Corrigé? Non remplacé? Sûr. Cela vaut-il le temps et largent? Absolument pas à moins que ce ne soit un téléviseur très haut de gamme auquel vous êtes vraiment attaché.
Les téléviseurs à écran plat sont si bon marché de nos jours que vous pouvez obtenir un 50 « pour 250 $, un 65 » pour 430 $, un 70 « pour 600 $ et 75 » pour 700 $. Il ny a vraiment aucune raison dessayer de récupérer un téléviseur LCD cassé à moins que vous nessayiez simplement de garder un téléviseur hors dune décharge (ils devraient de toute façon être recyclés). Il ny a vraiment aucune raison de réparer un mauvais écran sur un écran. Les pièces internes comme les tableaux peuvent être moins chères et jenvisagerais en fait de faire ce genre de réparation.
Sur une note différente, je déteste les téléviseurs LCD et jaurais aimé quils naient pas abandonné les écrans plasma. Les panneaux des téléviseurs LCD sont tout simplement trop fragiles, et ils semblent tous construits comme de la merde avec une durée de vie très courte par rapport aux plasmas et surtout par rapport aux vieux téléviseurs à tube cul. Les téléviseurs LCD modernes sont essentiellement des téléviseurs jetables, et bien que les prix semblent bon marché, si vous devez en acheter un nouveau tous les quelques années simplement parce que la queue de votre chien a heurté lécran trop fort, ou à cause de quelque chose daussi stupide, ils ne sont plus bon marché. . Les plasmas ont été construits pour durer, jen ai 5, âgés de 8 à 10 ans, aussi beaux que le jour où ils ont été achetés (lun deux fonctionnait près de 20 heures par jour, 7 jours sur 7, 52 semaines par an, avec aucune pièce à remplacer, oui, cest un Panasonic, ils le sont tous), et 2 autres que jai offerts à des amis de 14 ans et 16 ans qui ont toujours lair incroyable (lun un Panasonic, lautre un Pioneer Elite). Je doute sérieusement que quiconque obtienne 16 ans d’un écran LCD. Bien sûr, les plasmas sont lourds, mais cest parce quils ne sont pas faits de matériaux bon marché.
Réponse
Il ny a pas de moyen simple de répondre à une question comme celle-ci. Il y a trop de facteurs impliqués. Je vais énumérer certains des problèmes ci-dessous:
- Lécran est-il physiquement cassé (si tel est le cas, remplacez lensemble. Soit lécran ne sera pas disponible, soit le coût dépassera un ensemble de remplacement.)
- Votre atelier de réparation local remplace-t-il les planches ou les répare? (Une planche réparée coûtera probablement MOINS cher quune planche de remplacement, mais… peu de magasins de nos jours réparent les planches. La plupart remplacent les planches.)
- Quel âge a lensemble? (Cela dépend de la disponibilité dune carte de remplacement ou de la possibilité dobtenir des pièces pour réparer la carte.)
- Quel était le coût dorigine par rapport au coût de réparation. (Ici, une facture de réparation de 120 $ na aucun sens pour un téléviseur qui coûte 200 $ au démarrage et qui a 5 ans. Un remplacement sera probablement de lordre de 200 $ à nouveau, mais pour un téléviseur de meilleure qualité. Dun autre côté, dépenser 200 $ pour réparer un téléviseur à 1 000 $ qui a entre 5 et 8 ans mais qui a une bonne image PEUT en valoir la peine si ces 200 $ vous achètent encore 5 ans. Étant donné que de nombreux téléviseurs «plus anciens» ont des problèmes dalimentation qui peuvent être facilement réparés pour moins de 200 $ (carte réparation pas remplacement), que 200 $ est bon marché par rapport à un remplacement complet similaire.
La seule façon de faire une réelle détermination est de connaître la marque, le modèle et le problème détaillé du téléviseur dorigine. À partir de là, il est possible de déterminer la rentabilité de la réparation.