Meilleure réponse
Dans une grande partie de son portée en Asie, le tigre ( Panthera tigris ) est sympatrique avec le léopard ( Panthera pardus ). Parce que les deux chats sont de grande taille et mangent principalement des ongulés (mammifères à sabots), les écologistes se demandent comment ils peuvent coexister dans les mêmes zones sans que lun réussisse mieux que lautre et finalement le remplace.
Comparons les habitudes. du tigre sympatrique et du léopard et résumer les différences importantes entre eux qui réduisent la concurrence et permettent la coexistence.
Pour bien comprendre la coexistence, cependant, nous devons également examiner dautres prédateurs qui rivalisent avec le tigre et le léopard. Par exemple, le dhole ( Cuon alpinus ), un parent du loup ( Canis lupus ), se trouve dans plusieurs des mêmes localités que le tigre et le léopard et mange certains des mêmes ongulés. Comme eux, il recherche aussi activement ses proies.
Bien que plus petit que les deux chats, le dhole est un prédateur particulièrement redoutable car il chasse en groupe. Étant donné que le tigre, le léopard et le dhole vivent souvent dans les mêmes zones et mangent beaucoup des mêmes proies, nous élargirons cette revue pour examiner comment les trois prédateurs se différencient les uns des autres afin déviter la concurrence des ressources et les rencontres violentes.
Le tigre pèse en moyenne quatre fois plus que le léopard (Seidensticker 1976). Le dhole est encore plus petit que le léopard.
La taille immense du tigre signifie quil est capable de maîtriser des proies plus grosses que le léopard ou le dhole. Par exemple, dans les forêts tropicales du parc national de Nagarahole, dans le sud de lInde, où les ongulés étaient très abondants, Karanth et Sunquist (1995) ont constaté que le tigre sélectionnait généralement des proies pesant plus de 176 kilogrammes, tandis que le léopard et le dhole « se concentraient sur les proies du 31 -Catégorie de taille de 175 kilogrammes. «
Dans la réserve de tigres dAnamalai, dans le sud de lInde, la taille moyenne des proies capturées par le tigre était de 92 kilogrammes, pour le léopard 37 kilogrammes, pour le dhole 36 kilogrammes (Kumaraguru et al. 2011 ).
À Nagarahole, Karanth et Sunquist (1995) ont comparé la prédation sur les différents sexes de chaque espèce dongulé. Le tigre a tué plus de mâles adultes que de femelles adultes des espèces suivantes: chital, sambar et cochon sauvage. Les dholes sattaquent également davantage aux mâles adultes quaux femelles adultes.
Karanth et Sunquist (1995) expliquent la plus grande prédation sur les sambars mâles et les cochons sauvages par le fait que les mâles de ces espèces ont tendance à vivre seuls et donc probablement ne détectez pas les prédateurs aussi rapidement que les femelles, qui vivent en groupes. Ils ont également émis lhypothèse que les mâles mâles pourraient être plus vulnérables à la prédation que les femelles en raison de leur comportement despacement en grands groupes.
À Bandipur, dhole préférait le sambar mâle au sambar femelle (Johnsingh 1983). Dhole a également préféré tuer les mâles mâles qui avaient des bois plus longs. Une explication possible de cette dernière découverte est que «les cerfs avec de gros bois peuvent être gênés lorsquils traversent une végétation dense et sont facilement tués (Johnsingh 1983).»
À Nagarahole, la prédation des tigres sur les gaur était biaisée en faveur des jeunes gaur, suggérant que le tigre cible préférentiellement cette classe dâge de gaur (Karanth & Sunquist 1995).
Le léopard diffère du tigre et du dhole en ce quil emporte souvent les carcasses danimaux quil tue dans le arbres à manger et à cacher pour une consommation future. Là, la carcasse est généralement à labri du tigre et du dhole, ainsi que de nombreux autres charognards. Dans le parc national de Chitawan, au Népal, Seidensticker (1976) a constaté que «les léopards ont tiré environ la moitié de leurs victimes dans les arbres».
Le tigre et le léopard cachent tous deux leurs victimes dans une couverture dense, tandis que les dhole laissent la plupart de leurs tue en plein air (Karanth & Sunquist 2000). Cependant, les carcasses de Gaur, qui sont trop lourdes pour être traînées, sont souvent laissées à lair libre par le tigre (Karanth & Sunquist 2000).
Bien que le tigre, le léopard et le dhole chassent 24 heures sur 24, le dhole diffère des deux chats en étant principalement diurnes (Johnsingh 1983; Venkataraman et al. 1995; Karanth & Sunquist 2000). À Nagarahole, par exemple, les dhole tuaient les proies le plus souvent le matin (62\%) et laprès-midi (17\%), tandis que le tigre et le léopard tuaient les proies le plus souvent pendant la nuit, le soir et le matin (Karanth et Sunquist 2000). Le dhole était le seul des 3 prédateurs qui tuaient fréquemment des proies dans laprès-midi (Karanth & Sunquist 2000).
Dans le parc national de Chitawan, le tigre et le léopard se sont avérés être «principalement nocturnes», mais les léopards semblaient «bouger moins souvent et passer plus de temps à chaque endroit. Les tigres utilisaient également la technique de la chasse par mouvement et arrêt, mais ne restaient jamais aussi longtemps que les léopards à un endroit quelconque (Sunquist & Sunquist 2002, p. 107). »
Dans une forêt tropicale de la péninsule malaise, le tigre était principalement nocturne, tandis que le léopard était principalement diurne (Azlan & Sharma 2006).
À Nagarahole, tigre ont attaqué 81\% de leurs proies dans un «couvert dense ou modéré (Karanth et Sunquist 2000)». Une exception était lorsque le tigre chassait le gaur. 2000).
Les léopards de Nagarahole ont attaqué 41\% de leurs proies en plein air, soit deux fois la fréquence des tigres (19\%); 28\% des léopards tués ont eu lieu dans des clairières dherbe courte, contre seulement 8\% des tigres (Karanth & Sunquist 2000). Des résultats similaires ont été trouvés à Bandipur par Johnsingh (1983). Ici, les trois prédateurs ont fait plus de victimes dans une couverture dense, mais le dhole et le léopard ont également fait beaucoup de leurs morts dans des endroits ouverts, tandis que le tigre rarement.
Parce que le léopard est beaucoup plus petit que le tigre, il peut échapper à la détection mieux que le tigre en traquant proies dans des habitats plus ouverts (Karanth et Sunquist 2000). Johnsingh (1983) a souligné quen général, les grands chats comme le lion (Panthera leo) et le tigre «tuent rarement leurs proies sur les herbes courtes ou les habitats ouverts».
Bien que le tigre ne tue pas souvent en plein air. habitats, il tue fréquemment sur les bords de ceux-ci. À Nagarahole, par exemple, 45\% des tigres tués ont eu lieu à moins de 25 mètres des clairières dherbes courtes (Karanth & Sunquist 2000).
Plusieurs études rapportent une prédation intraguild entre certains des prédateurs examinés dans cet article. La prédation par le tigre du léopard est signalée dans le parc national de Chitawan (Seidensticker 1976) et dans la réserve de tigres de Bandipur (Johnsingh 1979, 1992). La prédation du tigre sur le dhole est signalée dans le parc national de Nagarahole, où un tigre a tué 2 dholes en prenant la carcasse dun animal quil avait tué (KM Chinnappa dans Karanth & Sunquist 2000). La prédation du léopard sur le dhole est signalée à la fois à Bandipur (Johnsingh 1983, 1992) et à Nagarahole (Karanth & Sunquist 1995).
Au parc national de Bardia, au Népal, Støen & Wegge (1996) ont constaté que les tigres occupaient le centre du parc, tandis que les léopards «semblaient éviter les zones intérieures du parc et étaient probablement confinés aux bords et aux zones tampons entre le parc et les zones du village». Ces chercheurs ont postulé que la prédation par le tigre sur le léopard a forcé ce dernier à éviter les zones intérieures du parc préférées par le tigre. Un résultat indirect de ce déplacement des léopards par le tigre était que les léopards tuaient beaucoup plus de bétail domestique à lextérieur du parc que le tigre.
Dans le même parc, Odden et al. (2010) ont rapporté que lorsque les grandes proies dongulés dont les tigres ont besoin se sont raréfiées, les tigres ont été poussés en compétition avec des léopards pour des proies de taille moyenne. Ces chercheurs ont conclu: «La faible abondance de grandes proies dongulés diminue lefficacité de recherche de nourriture des tigres, ce qui entraîne une augmentation du stress énergétique et de lagression envers les léopards; et un chevauchement alimentaire accru en raison de la rareté des grandes proies entraîne une augmentation des taux de rencontre et des niveaux accrus de compétition dinterférence.
Des résultats similaires sont signalés pour le parc national de Kanha, au centre de lInde (Schaller 1967) et le parc national de Rajaji, dans le nord de lInde (Harihar et al. 2011). À Rajaji, une population de tigres se remettant dune quasi-extinction a grandi et a repris les habitats optimaux du parc. La densité de léopards dans les zones occupées par les tigres est tombée à moins dun quart de son niveau précédent, et de nombreux léopards se sont déplacés vers des zones exemptes de tigres en dehors du parc où ils se sont ensuite nourris de bétail domestique.
Meurtre et déplacement des léopards par les tigres semble donc avoir des conséquences économiques importantes dans certaines régions. Cependant, une telle prédation intraguildes na pas été bien étudiée et nest pas bien comprise.
Dans certaines zones, comme le parc national de Nagarahole, il y a un chevauchement complet dans les zones utilisées par le tigre, le léopard et le dhole, et le type de ségrégation spatiale signalée au parc national de Bardia ne se produit pas (Karanth et Sunquist 2000). Nagarhole a une abondance dongulés de grande et moyenne taille, fournissant une nourriture adéquate pour le tigre et le léopard. En revanche, les grands ongulés sont rares à Bardia, ce qui amène le tigre à se déplacer vers les petits ongulés préférés par le léopard (Støen & Wegge 1996; Karanth & Sunquist 2000).
Sunquist & Sunquist (2002) concluent que le léopard est capable de coexister avec le tigre plus gros et socialement dominant, « principalement en évitant les lieux de chasse et les sites de repos que les tigres préfèrent. Pour ce faire, les léopards ont besoin dun approvisionnement en proies plus petites et dun type de végétation qui leur permet déviter les tigres. »
Conclusion: les léopards ne sont pas compatibles avec les tigres, en fait ils ont évolué spécifiquement pour les éviter autant quils le peuvent.
Réponse
Avant de répondre à la question, comparons les statistiques… Un tigre royal du Bengale pèse 250 kg, un tigre de Sibérie pèse 350 kg. Leurs crocs mesurent 4 pouces et les serres mesurent 2 pouces de long.Un léopard ne pèse que 60 à 70 kg et la taille de ses crocs est presque la moitié de la taille dun tigre. Donc, la meilleure chance pour un léopard est contre un tigre ou un très vieux tigre ou sur un arbre… où le tigre ne peut pas grimper.