Meilleure réponse
Ok les gars, nous avons un combat du siècle! C’est l’éléphant de brousse africain contre le Tyrannosaurus rex! Le plus grand prédateur terrestre vs le plus grand mammifère terrestre vivant. Les deux créatures séparées par des millions dannées. Mais qui gagnerait? Découvrons en commençant par Tyrannosaurus rex:
Le Tyrannosaurus rex était un dinosaure emblématique. Au fil des ans, on pensait que cétait stupide et sang-froid, mais maintenant nous pensons que le Tyrannosaurus rex et les dinosaures, en général, étaient plus intelligents que nous ne le pensions et sont des créatures à sang chaud. Sans oublier, nous avons également découvert que grâce au gastralia, le Tyrannosaurus rex et tous les autres dinosaures ont été victimes dintimidation que nous ne le pensions. En fait, la raison pour laquelle T.rex est devenu le roi des dinosaures était en fait parce quil avait le cerveau. Le Tyrannosaurus rex était un dinosaure très avancé et lun des plus intelligents.
La plus grande espèce mesurait 13 mètres et pesait plus de 9 tonnes et mesurait 4 mètres au niveau des hanches. Le Tyrannosaurus rex et de nombreux grands théropodes étaient assez durables. T.rex avait la morsure la plus puissante de tous les animaux terrestres, si puissante quelle pouvait faire exploser les os de sa proie. Vous pensez que ce type était rapide en tant quhumain, eh bien ce nest pas le cas. Selon de nouvelles études, il ne peut aller quà 12 mph. Mais cest probablement le plus bas, Triceratops et Edmontosaurus pourraient monter jusquà 20 mi / h, bien que lEdmontosaurus soit allé jusquà 28 mi / h. Il est donc probable que le Tyrannosaurus rex puisse aller jusquà 17-20 ou 25, max, même sil na marché que de la vitesse et non du sprint. Nous navons pas encore fini, il y a eu des preuves que Tyrannosaurus rex mordait même les cornes de Triceratops!
Mais voyons voir Ladversaire de T.rex:
Ce gros boi ici. Les éléphants de brousse africains sont énormes. En moyenne, ils pèsent 7 tonnes, mais le plus gros pesait environ 10 tonnes. Les éléphants de brousse africains se tenaient également à 4 mètres au niveau des hanches. Les deux combattants sont similaires en taille et en hauteur.
Les éléphants de brousse dAfrique pourraient atteindre 25 mph. Ces types nutilisent pas de dents, ils utilisent des défenses comme défense. Cela a été efficace et nous avons des observations montrant ces éléphants déséquilibrant un hippopotame! Il n’ya aucun animal terrestre vivant qui puisse défier cette chose un à un. Je sais que vous avez déjà vu ça:
Alors, qui gagnerait? Je vais dire T.rex, toute la journée. Pourquoi? Parce quil était beaucoup plus expérimenté dans la lutte contre les grands animaux. Pour les gens qui pensent quun éléphant de Bush africain gagnerait, vous avez de bons points mais T.rex a eu la morsure la plus puissante. Regardez à quelle largeur il peut ouvrir ses mâchoires:
Ce claquement sur léléphant cassera les os. Sans oublier que T.rex était plus agile. Heck, il y a des fiertés de lions spécialisées dans labattage déléphants adultes au Botswana, et il y a eu des rapports de meutes de lions abattant même des éléphants taureaux. Tyrannosaurus rex est trop puissant, pas même un éléphant incontournable ne gagnerait la plupart du temps. La partie effrayante est que Tyrannosaurus rex pouvait à peu près voir léléphant avant même que le combat ne commence. Ces gars-là pouvaient voir à des kilomètres de là, donc léléphant serait condamné.
Voici un bon exemple tiré dune bande dessinée réalisée par Ted Rechlin:
Avant de nous arrêter, je veux mentionner les sons. Comme nous le savons tous, cela ne semblait pas aussi aigu que Jurassic Park. Cétait très profond et cétait une fréquence basse, et cest important.
Donc, il était probable que le Rex ait utilisé ce son pour effrayer sa proie.
Je ne peux pas imaginer un éléphant audacieusement debout là entendant ce son. En fait, vous le sentirez probablement plus que vous ne pouvez lentendre. Si l’éléphant de brousse l’entendait, et à mesure qu’il se rapprochait de plus en plus, il voudrait s’en éloigner, mais s’il voulait se battre, cela ne finirait pas bien. Voici également quelque chose détrange:
Contrairement aux mammifères, le Tyrannosaurus et dautres reptiles avaient des gastralia. Nous ne savons pas ce qu’ils avaient gastralia, certains disent pour respirer certains disent pour protéger les organes. Peut pencher vers la protection des organes, car nous savons que les dinosaures avaient des sacs aériens qui les rendent plus légers, les os nous le disent. Oui, la défense déléphant peut encore le traverser, mais la vérité est quil ny a pas de partie molle à gore.
Mais nous ne pouvons pas oublier les mâchoires:
Oui, la force de morsure du Tyrannosaurus rex était si puissante quelle pouvait faire exploser certains os. Oui, jai parlé des mâchoires, mais pas de la force de morsure. Ouais, les défenses sont plus fortes que les cornes. Mais cela ne signifie pas qu’ils ne peuvent pas être cassés par une force de morsure de plus de 6 tonnes. Donc euh ça finirait probablement comme ceci:
Ou ceci
Le pauvre éléphant peut tout aussi bien être mangé vivant.
Ne sous-estimez pas le pouvoir du roi des dinosaures.
Réponse
T.rex sest spécialisé dans les proies de la même taille que les éléphants adultes. Un tricératops, par exemple, ne serait pas un défi si différent dun T. rex en termes de taille, de masse et darmement.
La réponse serait donc certainement oui, peut .
Comment probablement un T. rex pourrait gagner un tel combat, cependant, est sujet à conjecture. En règle générale, lorsquun prédateur fait face à une proie de taille et de force équivalentes, cest la proie qui gagnera la confrontation plus de fois que non , en supposant que la proie est adapté au combat plutôt quà la course comme stratégie défensive principale.
En termes simples, le prédateur se bat pour le dîner, la proie se bat pour la vie, et toutes choses étant égales par ailleurs en termes de santé, de taille et de forme physique , cette disparité donne par conséquent lavantage à la proie. Le prédateur reculera et cherchera une proie plus facile plutôt que de sengager dans un combat dangereux si les choses commencent à devenir difficiles, alors que la proie sera beaucoup plus disposée à se battre avec tout ce quelle a, puisque lalternative est la mort.
En comparant les deux directement, étant un mammifère, léléphant aura une structure squelettique plus dense, tandis que le T.rex, avec ses os creux plus légers, sera plus fragile (relativement parlant à ces échelles de taille). Sans aucun doute, le T.rex peut infliger des blessures graves, voire mortelles, avec seulement quelques bonnes morsures, mais un seul coup solide de la défense de léléphant ou dun coup de tête au centre de masse est également susceptible de fracturer les côtes et de produire de graves internes. une blessure pour le T. rex également.
Les éléphants sont également un peu plus intelligents que tout ce que T. rex était habitué à la chasse, et cette intelligence se traduit par une plus grande prise de conscience du fait dêtre pris en embuscade et dun répertoire plus large de comportements sur lesquels sinspirer dans un combat réel.
De plus, les éléphants se trouvent généralement en groupe et se défendront en tant que groupe.
Une bataille T.rex contre éléphant être assez analogue à une bataille T.rex contre Triceratops, et nous savons déjà par des preuves fossiles que Triceratops a probablement gagné ces combats plus souvent quil na perdu. Et un T.rex serait prudent pour attaquer un éléphant adulte sans aucun signe de faiblesse comme une blessure ou une maladie.