Meilleure réponse
Oui. En Inde, une fois quune marque enregistrée comme marque est valable jusquà 10 ans, on peut donc la renouveler pour les 10 prochaines années. En cas déchec, la marque expirera quelques mois après la date de renouvellement. Cependant, il peut rester valable jusquà ce quil soit radié par le bureau des marques. Une fois barré, son statut deviendra «Abandonné», cela montre que ladite marque est désormais recyclée et prête à une nouvelle attribution. La marque commerciale est juste une marque à utiliser pour leur identité commerciale. Govt. faire partie dun rôle dautorité. Ils conservent votre marque dans leur registre. Govt. les frais pour cet exercice sont de Rs. 4500. Pour plus de détails, veuillez visiter Govt. site Web ipindiaonline. Merci, PS: Cest tout si la marque est enregistrée en tant que ® et non pour le statut de marque en tant que ™.
Réponse
Je « crains que la réponse de William Robles soit correcte – là » Il ny a pas de réponse spécifique à cette question et lexemple ne contient pas suffisamment dinformations pour risquer une grande part de conjecture. En fait, la réponse peut différer selon le tribunal ou autre forum qui examine la question car la norme est quelque peu différente à travers les États-Unis.
Par exemple, dans certains tribunaux et dans les procédures du Bureau américain des brevets et des marques, le Les facteurs suivants sont mis en balance pour parvenir à une conclusion sur le risque de confusion:
(1) La similitude ou la dissemblance des marques dans leur intégralité quant à lapparence, au son, à la connotation et à limpression commerciale. (2) La similitude ou la dissemblance et la nature des produits ou services tels que décrits dans une demande ou un enregistrement ou dans le cadre desquels une marque antérieure est utilisée. (3) La similitude ou la dissemblance des circuits commerciaux établis et susceptibles de se poursuivre. (4) Les conditions et les acheteurs auxquels les ventes sont effectuées: i. e. «Impulsion» vs achats prudents et sophistiqués. (5) La notoriété de la marque antérieure (ventes, publicité, durée dutilisation). (6) Le nombre et la nature des marques similaires utilisées sur des produits similaires. (7) La nature et létendue de toute confusion réelle. (8) La durée et les conditions dans lesquelles il y a eu utilisation concomitante sans preuve de confusion réelle. (9) La variété des produits sur lesquels une marque est ou nest pas utilisée (marque de maison, marque «familiale», marque de produit). (10) Linterface de marché entre le déposant et le titulaire dune marque antérieure: a) un simple «consentement» à lenregistrement ou à lutilisation. (b) des dispositions daccord visant à éviter toute confusion, i. e. limitations sur lutilisation continue des marques par chaque partie. c) cession de marque, demande, enregistrement et bonne volonté de lentreprise liée. d) laches et préclusion imputables au titulaire de la marque antérieure et indiquant une absence de confusion. (11) La mesure dans laquelle le demandeur a le droit dexclure des tiers de lusage de sa marque sur ses produits. (12) Létendue de la confusion possible, cest-à-dire quelle soit de minimis ou substantielle. (13) Tout autre fait établi probant quant à leffet de lusage.
Dautres tribunaux fédéraux évaluent des combinaisons de facteurs similaires mais quelque peu différentes, ce qui rend la violation encore plus difficile à prévoir dans labstrait. Bien que votre exemple fournisse des informations sur les deux premiers facteurs (qui suggèrent un risque de confusion et donc une possible contrefaçon par lune des marques de votre exemple), il fournit peu ou pas dinformations sur les douze autres facteurs. Il se peut que les autres facteurs finissent par être inapplicables ou neutres, mais sans le savoir, toute supposition sur une infraction dans votre exemple est principalement un tir dans le noir.