Meilleure réponse
Maroon 5
Maintenant, jaimerais dabord clarifier ce que jinterprète la vente. Je pense à «vendre» comme lorsquun groupe ou un artiste musical change de son pour vendre à un public plus grand public. Je ne pense pas que la version punk de la vente, de la signature sur un label majeur, soit en fait vendue, car signer sur un label majeur ne signifie pas nécessairement que lartiste musical a changé son son de toute façon.
Passons maintenant à Maroon 5.
Lorsque Maroon 5 sest formé pour la première fois, il sagissait en fait dun groupe de grunge appelé Karas Flowers .
Je les ai écoutés quand ils étaient un groupe de grunge et en fait ils nétaient pas mauvais du tout. Cependant, lorsquils ont sorti cet album et leur album de suivi, The Fourth World, le grunge était sur le point de ne plus être populaire et donc Karas Flowers na pas obtenu beaucoup de succès commercial et a ensuite été dissous. Quelques années plus tard, les membres de Karas Flowers se sont réunis après sêtre séparés et ont décidé de former un nouveau groupe – Maroon 5. Pendant leur temps de séparation, chacun des membres a écouté un large éventail de musique allant de la soul aux yeux bleus. à funk et a créé un nouveau son unique pour le premier album de Maroon 5, Songs About Jane .
Avec Chansons sur Jane , ils ont trouvé un succès instantané. Lalbum est devenu platine à travers le monde et bientôt des chansons de Maroon 5 telles que «This Love» et «Sunday Morning» ont été diffusées partout à la radio. Je crois que la raison principale pour laquelle cet album est devenu aussi populaire, cest parce que personne navait jamais entendu un groupe qui sonnait comme Maroon 5 auparavant . Son mélange unique de sons musicaux dans un son pop commercial a permis à Maroon 5 de se démarquer de ses pairs.
Le groupe a conservé son son unique pendant plusieurs années et a incorporé encore plus de sons dans ses albums suivants Ce ne sera pas avant longtemps et Mains partout . Mais je crois que le groupe a commencé à montrer des signes de vente quand ils ont sorti ce single:
Personnellement, japprécie Moves Like Jagger , mais il est intéressant de noter que comparé au reste des chansons sur Hands All Over (la réédition), cette chanson ressort comme un pouce endolori. Alors que la majorité des Hands All Over reste fidèle au son original de Maroon 5, Moves Like Jagger est une chanson dance-pop dinfluence électronique similaire à dautres chansons sorties au début -2010. Sans oublier que cette chanson a été parmi les premières que le groupe a co-écrites avec le producteur «hit-making» Shellback (ils allaient également co-écrire avec un autre producteur de tubes, Max Martin). Je crois que ce besoin de rester dominant dans les charts est lorsque Maroon 5 a commencé à montrer ses véritables intentions.
Sur le prochain album de Maroon 5, Overexposed, ils sont allés plus loin dans la direction synth-pop quils avaient montrée avec Moves Like Jagger, et près de la moitié de cet album a été co-écrite avec lun ou lautre Shellback, Max Martin ou Ryan Tedder. Les critiques ont commencé à prendre note de cette tentative de maintenir un son plus traditionnelhttps: //www.musicomh.com/reviews/albums/maroon-5-overexposed. Sur le prochain album de Maroon 5, V , ils sont allés encore plus loin avec ce son électropop et ont engagé plus de 15 producteurs pour produire cet album à la perfection pop. Une fois de plus, les critiques ont remarqué que le groupe essayait de ressembler à ce que «les enfants» aiment aujourdhui. . Je pense que le groupe a atteint son point le plus évident de se vendre avec cet album:
Tout dans cet album est la définition de vendre. Les enfants aiment Snapchat ces jours-ci? Faisons les photos de couverture de lalbum de nos visages à laide des filtres Snapchat. Les enfants aiment les artistes pièges comme Future et Kendrick Lamar? Présentons-les sur nos chansons. Les enfants aiment la musique house / EDM qui sonne Chainsmokers? Faisons de cet album une arnaque complète de ce son.
Ce que jessaie de faire valoir ici, cest quaprès un certain point, Maroon 5 a fait tout ce qui était en son pouvoir pour essayer de rester pertinent en suivant les tendances de la musique populaire. Et je pense que dans leur quête de maintien de leur popularité, ils ont un peu oublié qui ils sont en tant que groupe. Bien qu’ils comptent maintenant 7 membres, ils ne sonnent pas comme ils le font. Ils ne ressemblent plus à un groupe.Cest tout ce que jai à dire à leur sujet, mais écoutez simplement leur musique en fonction de lheure à laquelle elle est sortie et vous pouvez dire quils sont épuisés.
Dimanche matin (2004):
Misère (2010):
se déplace comme Jagger (2011):
Animaux (2014):
Ce que font les amoureux (2017):
Réponse
Tout dabord, comprenons que tout la production des artistes sera appréciée. Certes, beaucoup ont un album pas-aussi-génial-que-celui-là-quils-ont-fait-avec-cette-chanson-qui-vraiment-rock-vraiment, mais «mauvais» est discutable.
Je veux dire, oui, il y a des groupes qui ont des albums qui sont tout simplement embarrassants. Van Halen III. St. Colère. Hot Space de la reine. Kiss Music From the Elder. Human Touch et Lucky Town de Bruce Springsteen.
Mais il y a dautres actes qui ont simplement des discographies simplifiées et faciles à suivre qui vont de Génial! à Simplement Daccord . Un arc général qui apparaît pour de nombreux actes est « Les premières années » suivi de « Lère super populaire » et le « Rouler sur les postcombustibles de lère super populaire » qui est suivi dun « Meh. Ils sont devenus leur propre loi sur lhommage ».
Prenons AC / DC: les normes du« bien »et du« mal »ne sappliquent guère à eux, nest-ce pas? De Haute tension à Rock Or Bust , cest la même formule année après année. Il y a Angus, il y a Malcolm, il y a une basse, une guitare et un chanteur qui est amoureux de lalcool, des femmes aux gros butins et du rock. Ils nont pas évolué dun pouce et ils en sont fiers.
Ce qui change à propos dAC / DC est sils sont à la mode ou pas . Ils ont eu une solide série de records avec Bon Scott, ont gravi une montagne de platine avec Back in Black et Pour ceux About To Rock , puis est revenu sur Terre pendant une grande partie du reste des années 80, continuant à tourner et à avoir un hit ici et là. Ils étaient en quelque sorte les gars de la vieille école dans les années 80 et ont été éclipsés par les imbéciles de hair-metal quils ont inspirés.
Mais après que le hair-metal puis le grunge soient passés – «Oh, écoute, AC / DC est toujours là! Ils sont plutôt sympas! »
Lune des choses qui continue de susciter lintérêt du groupe est que leurs chansons (anciennes et / ou nouvelles) sont utilisées sur des bandes sonores comme Last Action Hero, Who Made Who et Iron Man 2. Cest parce que AC / DC a lair génial dans le cinéma
AC / DC, ZZ Top, Rush, U2, Pink Floyd, Genesis, REM, Tom Petty – pour moi, ces groupes avaient tous des arcs de grands albums sortis à un moment fort de leur carrière et certains albums, bons, mauvais ou moyens, sortent après les moments forts de leur carrière. Quelquun qui est un fan inconditionnel de ces actes peut avoir des sentiments différents à propos dun album ou dun autre et ces sentiments peuvent être différents des perceptions du grand public qui seront en grande partie façonnées par lépoque à laquelle il est dabord publié . (un fan inconditionnel peut revoir périodiquement un album et réévaluer sa place. Exemple: Black Sabbath. Les derniers albums dOzzy des années 70 Technical Ecstasy et Never Say Die étaient considérés comme horribles à lépoque. Je repense à ces albums – avec plus de 40 ans de recul à ma disposition – et je les vois comme très minables avec de nouveaux pinceaux créatifs là-bas . Naturellement, le public à lépoque était complètement déconcerté par ces écarts par rapport à la norme.)
Donc, avec cette compréhension, je nomme cinq groupes comme nayant jamais eu un mauvais album: Jimi Hendrix, The Beatles, Led Zeppelin, The Police et Steely Dan.
Une chose qui viendra immédiatement à lesprit est que toutes les discographies de ces gars sont assez courtes, et ce nest pas un accident.Lorsque votre carrière est contenue dans quelques précieux documents, cela vous laisse moins de temps pour commencer à perdre sa pertinence. (* toux * toux * Stones, Dylan, James Brown tousse * toux *)
Remarque: jai presque inclus les portes ici. Mais même lorsque nous omettons à juste titre les deux derniers albums non Jim Morrison, il y a toujours le The Soft Parade qui est un excellent album de Perry Como mais pas vraiment ce à quoi nous nous attendons des Doors.
Comme Joseph Barris le dit, Hendrix – et nous ne comptons que les albums officiels, pas les nombreux bootlegs horribles qui est né après sa mort – na pas vécu assez longtemps pour vieillir et être blasé, cest pourquoi il se qualifie.
The Beatles . Maintenant laissez-moi dire ceci; Je naime pas le groupe Lonely Hearts Club du Sgt Pepper . Désolé, poursuivez-moi, je ne le fais pas. Il a cette pochette emblématique, la chanson titre et «A Day In the Life» et honnêtement, le reste peut se bloquer. Mais, évidemment, je suis dans l’opinion minoritaire, donc il faut les compter.
Led Zeppelin . Si lon met Coda de côté, cela laisse 8 albums ou 9 si vous voulez compter Physical Graffitti comme deux. Cest à peu près le nombre maximum dalbums quun groupe peut faire avant que la pourriture ne sinstalle. Presence nest pas génial, mais il y a « Achilles Last Stand »Et« Nobodys Fault But Mine », donc il obtient un laissez-passer. Ce sera toujours le pire album de Zeppelin lors du classement sur une échelle, mais il est toujours assez bon pour être classé comme un album B.
The Police : Pas vraiment grand chose à dire ici; 5 albums totalisant environ 3 heures, ils étaient les avatars de New Wave et lont raccroché avant même de savoir ce qui nous avait frappé. Ils ont fait des chansons sur les harceleurs, les putes, le nom a laissé tomber Nabokov, Scylla et Charybdis et ont quand même réussi à devenir platine. Incroyable.
Steely Dan : Comme Zeppelin Présence, Gaucho et les deux albums de retrouvailles (lère «Meh») se qualifient sur une échelle mobile. Le fait est que Nightfly de Donald Fagen (de 1982) est supérieur à nimporte lequel dentre eux. Mais en regardant lensemble du travail – Aja, The Royal Scam, Katy Lied – ils sont indéniables. Il ny a jamais eu personne comme eux et il ny en aura plus jamais. Lune des choses que jaime le plus est la façon dont Fagen et Becker (RIP) étaient si obsédés par la pop mais trop cool pour jamais ladmettre. Je veux dire y penser – « Peg », « Kid Charlamagne », « Reeling in the Years », « Rikki Dont Lose That Number. » « FM » – ils ont écrit des mélodies pop immaculées , avec seulement le cynisme de Fagen pour leur donner cet avantage qui les a empêchés de devenir des superstars du yacht rock.