A legjobb válasz
Azt hiszem, nagyon kevés tapasztalata van a lőfegyverekről, és mi történik, ha egy golyó találkozik a hússal. Tekintettel arra, hogy nem veszek részt egy előadáson a ballitika kapcsán, mivel az időpazarlás, az enyém és a tiéd. Egyszerűen fogalmazva, igen. Gyakorlatilag nincs olyan testrésze, amely lövéskor nem vezethet halálhoz, ha elég erős kalibrát használnak. Ha véletlenül körüláll, és egy tüzérségi lövedék lezárul, mondjuk egy 16 hüvelykes 20-as haditengerészeti lövegből, bármely irányba, a megzavarodott levegő lökéshulláma nemcsak megöl, hanem valószínűleg nem is lesz elég a múlt azonosításához valószínűleg emberi maradványok lényege, majd leginkább a ruházatnak megfelelő szálak jelenléte miatt. Így kerüljük el a szájba lövést. Körültekintő cselekedetnek tűnik.
Válasz
Válaszom újbóli közzététele hasonló kérdésre:
Három módja valakinek megölésére (amelyek bizonyosan összefüggenek egymással): vegye ki idegrendszerük, vérkeringésük vagy légzésük.
Az élettől és a tudattól a halottig végezhetünk leggyorsabban, ha megszakítjuk az agytörzset, amely a központi központi pályaudvarként működik minden idegi tevékenységnél. a testben – tudat, légzés, pulzus, vérnyomás, nem reflexív mozgások. Az agytörzs a koponya belsejében fekszik, közvetlenül a nyakkal való kereszteződés felett. Érzi azt a csontos kiemelkedést közvetlenül a fülcimpája mögött? Menj egyik oldalról a másikra, és azonnal átmész az agytörzsön. Ahogy el lehet képzelni, nem könnyű eljutni, ha meg akarsz ölni valakit. Olvastam néhány regényt, ahol valaki vadászkést tett közvetlenül a koponya tövén keresztül, hogy megöljön valakit. Feltételezem, hogy működne, de hajlítani kell az illető nyakát (állát a mellkasáig), és ennek ellenére nagyon, nagyon erősnek és pontosnak kell lennie. Gyakrabban ezt golyóval végzik. Akkor is egy kicsi pisztolyt vagy puskát szépen jól meg kell célozni annak érdekében, hogy ez azonnali halál legyen. A pontosság valamivel kevésbé fontos, ha speciális lőszert (pl. Üreges golyókat) vagy nagyon erős fegyvereket (pl. Mesterlövész puskákat) használnak, ahol elegendő szövet sérül, amikor a golyó áthalad a koponyán, hogy megsérüljön az agytörzs. Ezen módszerek bármelyike elég gyorsan elpusztítaná az agytörzset, hogy a halál lényegében pillanatnyi legyen. Az agy másutt lőtt seb halálát okozhatja, de nem lesz azonnal.
A megfelelően végrehajtott akasztás eltörik a nyakat közvetlenül az agytörzs alatt. Ez viszont a gerincvelő gyors duzzadását okozza, és megzavarja a véráramlást és az idegjeleket az agytörzsben, ami halálhoz vezet. Eltarthat néhány másodpercig, de még mindig nagyon gyors halálnak számít. Az akasztás azonban a halálbüntetés egyik formájaként ment el. Túl rövid vagy túl lassú csepp és az áldozat fojtogatással / fulladással hal meg, ami 20 percet vagy tovább is eltarthat. Túl gyors vagy túl hosszú csepp, és az áldozatot lefejezik. Ez a munka, de rendetlen és kellemetlen, még akkor is, ha támogatja a halálbüntetést.
Milyen más módszerrel lehet kivenni az agytörzset? Öld meg a sejteket azáltal, hogy oxigént veszít tőlük és szén-dioxiddal telíted. Itt jön be a keringés és a légzés.
A légzés gyorsabb vita: a tüdő segít az oxigén szén-dioxid-kereskedelmében a vérben. Mivel egy gyilkos / hóhér nem tudja közvetlenül megállítani ezt a folyamatot, ehelyett le kellene vágniuk a légutat. Az akasztással történő fulladást csak megemlítették. Más módszerek is hasonlóan lassúak lennének – fulladás, párna az arc felett stb. A lyukakat a tüdõ melletti bordaketrecbe ütközhetik, hogy megzavarják a légzés mechanikáját (ezt Dan Brown Angyalok és démonok – a pneumothoraxot keresik a pontos mechanikához), de ez ismét lassabb halál lenne.
Most a keringésért. A vért a szív pumpálja, így ha megfosztja a testet a vértől vagy a pumpától, akkor nem táplálja és megtisztítja az agytörzs szöveteit, és az agytörzs meghal. A szív szúrt sebei közvetlenül nem fogják abbahagyni a verést. Ehelyett a vér szivárog a szúrt seben, és megtelik a szívburok (egy vékony szövetréteg, amely körülveszi a szívet, de el van tőle külön). Amint a vér kitölti a szívburokot, nyomást gyakorol a szív külsejére, így a vénákból érkező vér nem juthat be a szívbe, hogy tovább keringjen. A szivattyú működésének csökkenése fokozatosan történik, de minden bizonnyal eljuthat odáig, hogy a szív már nem működik, a vér már nem kering, és az áldozat meghal. A szívbe lőtt lövés szintén megakadályozza a szivattyú működését, de a fegyver erejét és kaliberét tekintve ugyanazok az irányelvek mentén működnek, mint korábban tárgyaltuk. A mesterlövész lövedéke vagy lövöldözete olyan hatalmas zavart okozna a vérkeringésben, hogy a halál gyorsan bekövetkezne, de az alacsonyabb hatású trauma még halálhoz sem vezethet.Minél nagyobb az ér, annál gyorsabban vérzik ki, így minden, ami károsítja az aortát vagy az aorta nagyon nagy ágait, a leggyorsabban halálhoz vezet. Az aorta azonban jól védett. A szív a mellcsont mögött jön le, majd a szív mögött halad és a gerinc elülső része mellett fut. Sérülékenyebb a sérülésekre, ha a rekeszizom alatt a hasba kerül, de addigra már többször elágazott, így kisebb (bár még mindig jelentős) mennyiségű vért szállít. Ha egy gyilkos vérveszteséggel akar valakit megölni, akkor a nyaki carotis, a hónalj axilláris artériái, a hasi aorta vagy a femor artériái után kell mennie. A carotis a leghatékonyabb lenne, mindaddig, amíg a gyilkos mindkettőjüket elvágja – az agy leggyorsabban megfosztaná vérellátásától (és a széndioxidtól való megszabadulás képességétől), ami az áldozat elájulását okozná, azonnali ellátás nélkül, az agytörzs meghal.
A traumák orvosi megközelítésében , beszélünk az „aranyóráról”. Amikor a sérülés nem okoz azonnal halált, van idő (néhány perctől néhány óráig), ahol indokolt, az intenzív orvosi beavatkozás valóban életet menthet. Az ER-ben azt láttam, hogy az emberek túlélik a szívszúrásokat, a fojtogatásokat / fulladásokat, az aorta és a carotis sérüléseit, a kilyukadt tüdőt és mindenféle dolgot, amelyet Hollywood azonnali halálként ábrázol.