Legjobb válasz
Melyik Vincent Van Gogh remekműve – A csillagos éjszaka vagy a A napraforgó?
Melyik napraforgóról beszélünk? Sokakat festett. Az 1888-as napraforgó valószínűleg a kérdésre utal:
De van még Négy vágott napraforgó (1887) is:
És van “s Két kivágott napraforgó (1887):
Személy szerint ezeket a vágott napraforgókat vizuálisan izgalmasabbnak tartom, mint a vázában található népszerű napraforgókat.
Ha csak a A csillagos éjszaka és a A napraforgó , azonban nekem ezt kell választanom mer. Amint azt másutt írtam (Valerie Cooper válasza a Miért számít Vincent Van Gogh Csillagos éj című festményének gyönyörűnek?), Ez egy turn de force volt akkori néhány komoly festő nem mert ilyen fantáziadús, személyes módon megközelíteni egy éjszakai jelenetet. Az ArtStack – művészeti on-line oldalon, ahol a válaszban szereplő képek többsége származik, kivéve a fentieket, A csillagos éjszaka minden bizonnyal a legnépszerűbb Van Gogh festményei közül.
1987-ben Van Gogh “s íriszek ( 1889) , 53,9 milliót szerzett aukción – ez volt a történelem legmagasabb ára akkoriban egy festményért. http://www.nytimes.com/1987/11/12/arts/van-gogh-s-irises-sells-for-53.9-million.html
Történelmi kontextusban Van Gogh munkája radikális volt. Az ipari forradalom előtt https://en.wikipedia.org/wiki/Industrial\_Revolution A nyugati művészeket nagybirtokok – a gazdagok, a kormányok és az egyház támogatták. Művészeti alkotásokra bízták a fontos események dokumentálását, fontos személyek ábrázolását hatalmuk csúcsán, az ősiek megőrzését. mítoszok / példabeszédek és vallási félelmet keltenek. Ahogy a pénz és az erőforrások egyre szélesebb körben elérhetővé váltak az emberek minden A művészet exponenciálisan bővült. A művészek vitatott jeleneteket kezdtek festeni az “alsó” osztályok aktuális eseményeiről és valós élettapasztalatairól (pl. Eugène Delacroixhttps: //en.wikipedia.org/wiki/Eug\%C3\%A8ne\_Delacroix és Jean Francois Millethttps: //en.wikipedia .org / wiki / Jean-Fran\% C3\% A7ois\_Millet). Van Gogh azon művészek élmezőnyébe tartozott, akik a művészet érdekében festettek, és nem a mecénásért (bár ki nem akar pártfogót)?
A művészeti iskolában, ahol a pályára lépő művészeknek tanulmányozniuk kell a nyugati művészet története, Van Gogh első festménye, amelyet megvizsgáltunk, a A burgonyaevők (1885) .
Ezzel a festménnyel Van Gogh megragadta az alázat szépségét, de Vincent különlegességét volt az élet, amelyet a közönség élt.
Íme még néhány figyelemre méltó mű.
Országút Provence-ban éjjel (1889-1890)
Akira Kurosawa japán filmrendező a filmjében kezdi üldözését Vincent után a Langlois-i hídnál a nőkkel mosakodva (188). , Álmodik, és számos más festményen keresztül követi őt (film a MovieMezzanine.com-tól) …
beleértve a búzamezőt varjakkal (1890), akiről híresnek tartják, hogy Vincent halála előtt, 1890 júliusában utoljára volt (az online Van Gogh Galériából):
Vincent sok éjszakai jelenetet festett.
Csillagos éjszaka a Rhone felett (1888)
Kávézó terasz éjjel (1888)
The Night Cafe (1888)
Más festmények is a legjobbjai közé tartoznak tartalmazza a mandulaágakat Bloomban, San Remyben (1890) és a hálószobát (1889).
Természetesen sok csodálatos portréja van, kedvencem: Joseph Roulin postás (1888) látható a bostoni Szépművészeti Múzeumban .
Köszönöm az A2A-t!
Válasz
Köszönöm Tarun, az A2A bókját.
Személy szerint én nem “Nem hiszem, hogy ezek bármelyike az ő” remekműve “. Ilyennek tekintik őket, mert mindkettő radikális bánásmód volt a hétköznapi dolgokról, amelyeket a festők annak idején festettek – napraforgó és falvak.De ahogy Van Gogh tette őket – ezek a tüskés, furcsa virágok – a napraforgó savval, amolyan – korában teljesen felháborító volt. És az éjszakai falu a csillagok körüli aurákkal? Ez a kép nagyon furcsa volt – valami olyan, mint a mágusok, akik élénk varázslatokat vetnek azokra a csendesen alvó házakra. Hátborzongató és meggyőző, és ismét elég megdöbbentő mind a festők, mind a társadalom számára, amelyben dolgozott.
Mivel azonban az alaptéma konvencionális volt, a kezdeti sokk letelte után a cognoscenti gyorsan rájött, hogy ez jó és eredeti volt, és nagyon megéri. Valójában nem sok időbe telt, mire Van Gogh elhaladt, hogy műve egészen gyűjthetővé váljon, és különösen ezek a darabok ünnepeltek legyenek, mert ezek példázzák azokat a radikális változásokat, amelyeket festménye mutatott …. és még mindig voltak jó, szilárd elemei a hagyomány.
De mindig arra gondolok, amit egyik kedvenc kortárs művészem megjegyzett nekem egyszer: “A festészet a növekedésről szól. Csak egy festmény érdekel – az utolsó, amelyet halálom előtt készítek. ” Ezen szabvány szerint Van Gogh legnagyobb festménye lenne az utolsó műve, amely a két darab egyike, mivel dátumai bizonytalanok. Ez vagy Daubigny kertje vagy fa gyökerei. És a Fa gyökerei mellett fogok szavazni, mert mint Juan válasza, sok nagyszerű művész (például Michelangelo – szerinted ezek a márványok) befejezetlenek ??) fokozatosan haladnak az absztrakció felé.
Daubigny kertje
Fa gyökerei