Beste Antwort
Nein. Hier ist eine Karikatur eines Atoms (jedes Element besteht aus einem Atomtyp)
Es besteht aus vier Teilen, dem Kern, der aus Protonen und Neutronen besteht und außen herumwirbelt, sind die Elektronen.
Wir können die Elektronen mehr oder weniger ignorieren und uns auf den Kern konzentrieren,
- Protonen haben eine positive Ladung und bestimmen letztendlich die Eigenschaften eines Elements (die meisten von ihnen sehen Radioaktivität).
- Die Neutronen haben eine neutrale Ladung (!) und können als Polsterung angesehen werden, die das Atom stabil hält. Wenn ein Element die falsche Anzahl von Neutronen hat, ist es instabil (dh radioaktiv ) und das Atom kann in kleinere Atome zerfallen.
Wasserstoff hat ein Proton, Helium hat zwei, Lithium (oben) hat drei Protonen, bis hin zu Uran mit 92 Protonen. Es kann kein Element mit einem „halben Proton“ zwischen Wasserstoff und Helium geben.
Es gibt Elemente mit mehr als 92 Protonen, die durch Bombardierung natürlicher Elemente mit verschiedenen anderen Atomen hergestellt wurden. Wir haben eine ununterbrochene Liste von Elementen mit bis zu 118 Protonen ( Oganessono ).
Jetzt können Sie Element 119 auf einem Asteroiden irgendwo entdecken Oganessono hat jedoch eine Halbwertszeit von 0,7 ms. Wenn Sie also ein Gramm davon entdeckt haben Zu dem Zeitpunkt, als Sie seinen Namen sagten, wäre er in kleinere Atome zerfallen. Ein Gramm zu finden ist ebenfalls unwahrscheinlich, da seit seiner Entdeckung 5–6 Atome beobachtet wurden.
Element 119 wird noch instabiler, obwohl es eine vorhergesagte Insel der Stabilität Für einige superschwere Elemente ist hier Stabilität ein relativer Begriff, und es werden Halbwertszeiten von einigen Sekunden erwartet.
Wenn Sie also ein neues Element entdecken ( auf welche Weise auch immer) alles wird verschwunden sein, wenn Sie jemandem davon erzählen können.
Antwort
Die Antwort darauf ist nicht einfach! Sowohl große als auch kleine Asteroiden stellen ernsthafte Gefahren dar, aber ich würde argumentieren, dass kleinere Asteroiden derzeit die gefährlicheren sind.
Es gibt mehrere Schlüsselelemente für die Risikobewertung in Bezug auf verschiedene Arten von Asteroiden.
- Finden Sie zuerst die Großen!
Asteroiden mit einem Durchmesser von mehr als 1 km können möglicherweise den Menschen bedrohen Zivilisation ist es daher wichtig, die gesamte Population dieser Objekte im Auge zu behalten und ihre Umlaufbahnen so genau wie möglich zu bestimmen. Es wurde geschätzt, dass es ungefähr 900 erdnahe Asteroiden gibt, die größer als 1 km sind, von denen 160–170 potenziell gefährlich sind. Ab dem 4. März 2017 sind 857 NEAs größer als 1 km bekannt, von denen 157 potenziell gefährliche Objekte sind . Wir haben also weit über 90\% gefunden, und keines davon stellt eine Bedrohung für die nächsten paar Jahrhunderte dar. Dies hat das Risiko von sehr großen Asteroiden erheblich verringert. Die meisten kilometergroßen Asteroiden wurden in den frühen 2000er Jahren gefunden, insbesondere bei der LINEAR -Umfrage.
- Suchen Sie als Nächstes die mittelgroßen Objekte!
Die NASA hat Das Ziel besteht darin, 90\% aller erdnahen Asteroiden zu finden, die größer als 140 Meter sind. Dies ist die Grenze für das, was als potenziell gefährliches Objekt gilt. Es wurde geschätzt, dass es ungefähr 13.000 solcher Asteroiden gibt (von denen 7.565 bekannt sind). Eine geschätzte 4.700 von ihnen sind potenziell gefährlich (bekannt: 1.787). Wir haben bisher weniger als 40\% aller potenziell gefährlichen Asteroiden gefunden, aber die Zahl steigt ständig. Dieses Ziel zu erreichen, ist der Hauptzweck der meisten großen Umfragen, die derzeit durchgeführt werden, insbesondere Catalina Sky Survey , Pan-STARRS und LSST (letzteres befindet sich im Aufbau). Diese professionellen Umfragen konnten jedoch nicht alle Ziele verfolgen, ohne eine „Flotte“ von engagierten Amateurastronomen, die Follow-up-Beobachtungen neu entdeckter Objekte liefern. Wir von Northolt Branch Observatories sind ein kleiner Teil dieser globalen Bemühungen.
- Bereiten Sie sich auf den Fall eines vorhergesagten mittelgroßen Aufpralls vor!
Auch wenn Asteroiden Mit einem Durchmesser von 140 Metern oder mehr, der die Erde durchschnittlich nur einmal alle 15.000 Jahre trifft, könnte ein solcher Aufprall ein kleines Land zerstören oder gefährliche Tsunamis verursachen.Noch wichtiger ist jedoch, dass die Anzahl dieser Objekte immer noch klein genug ist und leicht zu finden ist, damit in alle verfolgt werden können . Auf diese Weise können wir entweder das Auswirkungsrisiko vollständig eliminieren – oder im Falle einer zukünftigen Auswirkung das Ereignis vorhersagen und eine Minderung zulassen. Die hypothetischen Auswirkungen werden wahrscheinlich Jahre oder Jahrzehnte im Voraus entdeckt, was es ermöglicht, über Ablenkungsstrategien zu sprechen, um zu verhindern, dass das Objekt vollständig auf die Erde trifft. Dies ist ein fortlaufendes Forschungsfeld. Die neuesten Entwicklungen finden Sie unter Hypothetisches PDC-Asteroiden-Aufprallszenario 2015 . Eine zweite ähnliche Konferenz findet vom 15. bis 19. Mai 2017 statt, siehe 2017 PDC . Ziel ist es, Möglichkeiten zur Verhinderung von Auswirkungen und mögliche damit verbundene Risiken zu erörtern.
- Vergiss die kleinen nicht!
Ich erklärte, wie und warum wir nach den größeren Asteroiden (> 140 Meter) suchen, aber obwohl Objekte Zwischen 20 und 140 Meter gelten nicht als potenziell gefährlich. Diese Asteroiden können dennoch erhebliche lokale Schäden verursachen. Sie sind viel zahlreicher als größere Asteroiden (bis zu 3 Millionen erdnahe Asteroiden größer als 20 Meter) und zu schwach, um über den größten Teil ihrer Umlaufbahn verfolgt zu werden, was es mit der aktuellen Technologie unmöglich macht, sie alle zu finden. Stattdessen versuchen wir derzeit, eine „letzte Verteidigungslinie“ zu etablieren: Umfragen wie ATLAS überwachen ständig große Teile des Nachthimmels, um diese Objekte in den letzten Tagen zu finden oder Wochen vor einer möglichen Auswirkung. Dies würde genügend Warnzeit geben, um Leben zu retten, indem entweder den Menschen geraten wird, Schutz zu suchen, oder indem das betroffene Gebiet evakuiert wird. Solche kleinen Asteroiden hätten nur regionale Konsequenzen, daher wären diese Aktionen ausreichend . Der Aufprall eines solchen Asteroiden wäre ungefähr gleichbedeutend mit der Detonation einer thermonuklearen Waffe .
Das Problem ist, dass bodengestützte Teleskope nur können Beobachten Sie die Hälfte des Himmels: Wir sind blind für Objekte, die sich der Erde aus Richtung der Sonne nähern. Leider umfasst dies etwa 50\% aller potenziellen Impaktoren, was bedeutet, dass selbst ein voll funktionsfähiges System nur noch die Hälfte aller Objekte finden würde. Die andere Hälfte würde sich immer noch ohne Vorwarnung auswirken, und wir können derzeit nichts dagegen tun. Dies wurde durch die Tscheljabinsk-Ereignis : 2013 drang ein 20 Meter großer Asteroid über Russland in die Erdatmosphäre ein und verursachte eine Explosion, die 400 bis 500 Kilotonnen TNT entspricht. Viele Gebäude wurden beschädigt und etwa 2.000 Menschen verletzt, aber zum Glück gab es keine Todesfälle. Der Asteroid näherte sich der Erde von innen, so dass er nicht gefunden werden konnte. Wäre es von außen gekommen, hätten wir es wahrscheinlich einige Tage vor dem Treffer gefunden.
Die einzig mögliche Lösung ist ein Weltraumteleskop, das der Suche nach Near Earth gewidmet ist Asteroiden. Vom Weltraum aus können wir Objekte verfolgen, die nahe an der Sonne am Himmel erscheinen, weil es keine Atmosphäre gibt. Die beiden vielversprechendsten Lösungen sind Sentinel und NEOCAM , aber die Finanzierung für jede dieser Lösungen erfolgt derzeit ausstehend.
Das Hauptziel des B612 ist es, das Bewusstsein für das Risiko zu schärfen Foundation und die globale Bewusstseinsbewegung Asteroid Day . Wenn Sie persönlich eine Rolle spielen möchten, ist dies der einfachste Weg, dies zu tun. Sensibilisierung: Sagen Sie Ihren Vertretern, dass Sie sich für das Problem interessieren. Erzähl deinen Freunden davon. Nehmen Sie an einer der vielen Veranstaltungen teil, die am Asteroiden-Tag am 30. Juni 2017 organisiert werden!
Um es zusammenzufassen:
Wir sind uns ziemlich sicher, dass kein Objekt groß genug ist, um unsere zu bedrohen Die Zivilisation (> 1 km) wird in den nächsten Jahrhunderten die Erde treffen. Wir machen große Fortschritte, um unser Wissen auf Objekte auszudehnen, die erhebliche regionale Schäden verursachen könnten (> 140 Meter), und arbeiten gleichzeitig an Minderungsstrategien für diese Objekte. Aber für die häufigste Art von Ereignissen und möglicherweise die einzige, mit der wir in unserem Leben rechnen müssen, haben wir noch keine zufriedenstellende Strategie. Aus diesem Grund würde ich argumentieren, dass diese kleinen Asteroiden (im Bereich von 20 bis 50 Metern) derzeit die höchste potenzielle Gefahr darstellen . Es gibt Dinge, die getan werden könnten, um dieses Risiko zu bewerten, aber es erfordert einige Anstrengungen.