Onko mahdollista, että muilla planeetoilla tai asteroideilla on täysin tuntemattomia elementtejä ja materiaaleja?

Paras vastaus

Ei. Tässä on sarjakuva atomista (jokaisesta elementistä tehdään yhden tyyppinen atomi)

Siinä on neljä osaa, protonista ja neutronista muodostuva ydin, joka pyörii ulkopuolella, ovat elektronit.

Voimme enemmän tai vähemmän sivuuttaa elektronit ja keskittyä ytimeen,

  • protoneilla on positiivinen varaus ja viime kädessä ne määräävät elementtien ominaisuudet (hyvin suurin osa heistä näkee radioaktiivisuuden),
  • neutroneilla on neutraali varaus (!), ja niiden voidaan ajatella olevan pehmuste, joka pitää atomin vakaana, jos elementissä on väärä neutronien määrä, se on epävakaa (ts. radioaktiivinen ) ja atomi hajoaa pienemmiksi atomeiksi.

Vedyllä on yksi protoni, heliumilla on kaksi, litiumilla (yllä) on kolme protonia. Uraaniin asti 92 protonilla. Elementti, jossa on puoli protonia, ei sovi vetyyn ja heliumiin.

On elementtejä, joissa on yli 92 protonia, jotka on valmistettu pommittamalla luonnon alkuaineita useilla muilla atomeilla. Meillä on katkeamaton luettelo elementeistä, jotka menevät 118 protoniin ( Oganessono ).

Nyt voit löytää elementin 119 asteroidista jonnekin kuitenkin Oganessonon puoliintumisaika on 0,7 ms, joten jos löysit siitä gramman siihen mennessä kun sanoit nimen, se olisi hajonnut pienempiin atomiin … gramman löytäminen on myös epätodennäköistä, koska sen löytämisen jälkeen on havaittu 5–6 atomia.

Elementti 119 tulee olemaan vieläkin epävakaampi, vaikka ennustetaankin Vakauden saari joillekin erittäin raskaille elementeille, tässä vakaus on suhteellinen termi ja odotettavissa on muutaman sekunnin puoliintumisaika.

Joten siihen mennessä, kun löydät uuden elementin ( millä tahansa tavalla) se kaikki on mennyt, kun voit kertoa siitä kenellekään.

Vastaa

Vastaus ei ole suora eteenpäin! Sekä suuret että pienet asteroidit aiheuttavat vakavia vaaroja, mutta väittäisin, että pienemmät asteroidit ovat vaarallisempia tällä hetkellä.

Erilaisten asteroidien riskinarvioinnissa on useita avaintekijöitä.

  • Etsi ensin suuret!

Asteroidit, joiden halkaisija on yli 1 km, voivat uhata ihmistä sivilisaatio, joten on tärkeää seurata näiden kohteiden koko väestöä ja määrittää niiden kiertoradat mahdollisimman tarkasti. On arvioitu, että yli 1 km: n pituisia lähellä maapalloa olevia asteroideja on noin 900 maapallon asteroidia , joista 160–170 on mahdollisesti vaarallisia. 4.3.2017 alkaen tunnemme 857 yli 1 km: n NEA: ta, joista 157 on mahdollisesti vaarallisia esineitä . Joten olemme löytäneet reilusti yli 90\%, eikä mikään näistä aiheuta uhkaa parin seuraavan vuosisadan ajan. Tämä on vähentänyt merkittävästi erittäin suurten asteroidien riskiä. Suurin osa kilometrikokoisista asteroideista löydettiin 2000-luvun alussa, etenkin LINEAR -tutkimuksessa.

  • Etsi seuraavaksi keskikokoiset objektit!

NASA on -tavoitteesta löytää 90\% kaikista lähellä maapalloa sijaitsevista asteroideista, jotka ovat yli 140 metriä, mikä on raja sille, mikä lasketaan mahdollisesti vaaralliseksi kohteeksi. On arvioitu, että tällaisia ​​asteroideja on noin 13 000 (joista 7565 tunnetaan). arvioitu niistä 4700 on potentiaalisesti vaarallisia (tiedossa: 1 787). Joten olemme löytäneet alle 40\% kaikista tähän mennessä mahdollisesti vaarallisista asteroideista, mutta niiden määrä kasvaa jatkuvasti. Tämän tavoitteen saavuttaminen on useimpien tällä hetkellä käynnissä olevien suurten tutkimusten, erityisesti Catalina Sky Survey , Pan-STARRS ja LSST (joista jälkimmäinen on rakenteilla). Mutta nämä ammattikyselyt eivät pystyneet seuraamaan kaikkia kohteita ilman omistautuneiden amatööri-tähtitieteilijöiden ”laivastoa”, jotka tarjoavat seurantahavaintoja vasta löydetyistä kohteista. Olemme Northolt Branch Observatoriesissa pieni osa tätä maailmanlaajuista työtä.

  • Valmistaudu ennustettuun keskikokoiseen törmäykseen!

Vaikka asteroidit halkaisijaltaan 140 metriä tai enemmän osuu maahan keskimäärin vain kerran 15 000 vuodessa, tällainen vaikutus voi tuhota pienen maan tai aiheuttaa vaarallisia tsunamit.Mutta mikä tärkeintä, näiden kohteiden lukumäärä on edelleen riittävän pieni ja niiden löytäminen on tarpeeksi helppoa, jotta kaikkien niiden jäljittäminen olisi mahdollista . Tällä tavoin voimme joko eliminoida vaikutusriskin kokonaan – tai tulevan vaikutuksen tapauksessa ennustaa tapahtuman ja sallia lieventämisen. Hypoteettinen vaikutus löydettäisiin todennäköisesti vuosia tai vuosikymmeniä etukäteen, mikä antaa mahdollisuuden puhua taipumisstrategioista, jotta esine ei osuisi kokonaan maahan. Tämä on jatkuva tutkimusalue. Viimeisimmät kehitykset ovat 2015 PDC: n hypoteettisen asteroidin vaikutusskenaariossa . Toinen vastaava konferenssi pidetään 15. – 19.5.2017, ks. 2017 PDC . Tavoitteena on keskustella keinoista estää vaikutus ja siihen liittyvät mahdolliset riskit .

  • Älä unohda pieniä!

Selitin kuinka ja miksi etsimme suurempia asteroideja (> 140 metriä), vaikka esineitä 20–140 metrin etäisyydellä ei lasketa mahdollisesti vaarallisiksi, nämä asteroidit voivat silti aiheuttaa merkittäviä paikallisia vahinkoja. Ne ovat paljon lukuisampia kuin suuremmat asteroidit (jopa 3 miljoonaa lähellä maapalloa sijaitsevaa asteroidia, jotka ovat yli 20 metriä), ja ne ovat liian heikkoja seurattavaksi suurimmalla osalla kiertoradastaan, mikä tekee nykyisen tekniikan avulla mahdottomaksi löytää ne kaikki. Sen sijaan yritämme tällä hetkellä luoda ”viimeisen puolustuslinjan”: Tutkimukset, kuten ATLAS , seuraavat jatkuvasti suuria osia yötaivaasta löytääkseen nämä kohteet viime päivinä tai viikkoja ennen mahdollista vaikutusta. Tämä antaisi riittävän varoitusajan ihmishenkien pelastamiseksi joko neuvomalla ihmisiä etsimään suojaa tai evakuoimalla sairastunut alue. Tällaisilla pienillä asteroideilla olisi vain alueellisia seurauksia, joten nämä toimet riittäisivät . Tällaisen asteroidin vaikutus vastaisi suunnilleen lämpöaseen räjähdystä.

Ongelmana on, että maahan sijoitetut teleskoopit pystyvät vain tarkkaile puolta taivasta: Olemme sokeita esineisiin, jotka lähestyvät maata auringon suunnasta. Valitettavasti tämä sisältää noin 50\% kaikista potentiaalisista iskuista, mikä tarkoittaa, että jopa täysin toimiva järjestelmä löytää silti vain puolet kaikista esineistä. Toinen puoli vaikuttaisi silti ilman varoituksia, ja tällä hetkellä emme voi tehdä mitään asialle. Tätä on hienosti havainnut Tšeljabinskin tapahtuma : Vuonna 2013 20 metriä suuri asteroidi tuli maapallon ilmakehään Venäjän yläpuolella aiheuttaen räjähdyksen, joka vastaa 400–500 kilotonnia trotolotetrolia. Monet rakennukset vahingoittuivat ja noin 2000 ihmistä loukkaantui, mutta onneksi kuolemantapauksia ei tapahtunut. Asteroidi lähestyi maapalloa ”sisältä”, joten sitä ei löytynyt. Jos se olisi tullut ulkopuolelta, olisimme todennäköisesti löytäneet sen useita päiviä ennen kuin se osui.

Ainoa mahdollinen ratkaisu on avaruusteleskooppi, joka on omistettu Lähi maapallon etsinnälle asteroidit. Avaruudesta voimme jäljittää esineitä, jotka näkyvät lähellä aurinkoa taivaalla, koska ilmakehää ei ole. Kaksi lupaavinta ratkaisua ovat Sentinel ja NEOCAM , mutta kummankin rahoitus on tällä hetkellä odottaa.

Tietoisuuden lisääminen riskistä on B612: n päätavoite. Säätiö ja Asteroidipäivä maailmanlaajuinen tietoisuusliike. Jos haluat henkilökohtaisesti pelata roolia, tämä on helpoin tapa tehdä se. Lisää tietoisuutta: Kerro edustajillesi, että välität asiasta; kerro siitä ystävillesi; osallistu yhteen monista asteroidipäivällä järjestetyistä tapahtumista, joka on 30. kesäkuuta 2017!

Joten yhteenvetona:

Olemme melko varmoja, ettei mikään esine ole tarpeeksi suuri uhkaamaan meidän sivilisaatio (> 1 km) osuu maahan seuraavien vuosisatojen aikana. Olemme edistymässä laajentamalla tietämystämme kohteisiin, jotka voivat aiheuttaa merkittäviä alueellisia vahinkoja (> 140 metriä), ja samalla työskentelemme näiden kohteiden lieventämisstrategioiden parissa. Mutta yleisimmille tapahtumille ja mahdollisesti ainoalle, jonka meidän on odotettavissa tapahtuvan elämämme aikana, meillä ei vielä ole tyydyttävää strategiaa. Siksi väittäisin, että nämä pienet asteroidit (20–50 metrin etäisyydellä) aiheuttavat tällä hetkellä suurimman mahdollisen vaaran . On olemassa asioita, joita voidaan tehdä riskin arvioimiseksi, mutta se vaatii jonkin verran ponnisteluja.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *