Migliore risposta
Cato Institute una fonte credibile? Perché o perché no?
Il Cato Institute è senza dubbio una fonte credibile. Ma non credermi sulla parola. Secondo il Global Go To Think Tank Index Report del 2015 dellUniversità della Pennsylvania, Cato è allundicesimo posto al mondo [ PDF ], subito dietro Amnesty International, e Eric Lichtblau del New York Times ha descritto Catone come “uno dei più citati organizzazioni di ricerca. “
PolitiFact e Scientific American hanno criticato Cato lavorare sul riscaldamento globale [ma vedere Cato Instiitute – Global Warming (“Il riscaldamento globale è davvero reale e lattività umana ha contribuito dal 1975.”)], e alcuni critici di Catone sottolineano il fatto che ha forti legami con i fratelli Koch, Charles e David. Nonostante ciò, i fratelli Koch sono anche ben noti come patroni di altre organizzazioni come lAssociazione nazionale degli avvocati della difesa criminale, Famiglie contro Minimi obbligatori, t a American Civil Liberties Union, il Center for American Progress e lo United Negro College Fund. (Vedi The Atlantic – I fratelli Koch si preoccupano davvero della riforma della giustizia penale? ) Pertanto, qualsiasi critica a Catone basata sulla sua associazione con i fratelli Koch è semplicemente “Avvelenamento del pozzo”, un errore logico ben riconosciuto.
Sono orgoglioso di essere ben informato e sin dagli anni 80 ho sempre trovato il Cato Institute una fonte affidabile di informazioni ben ricercate che dà un trattamento completo ed equo alle opinioni opposte, così come mi sono sempre fidato del lavoro della Reason Foundation e di The Economist , che parla del mio pregiudizio personale come di un libertario. Anche così, ho e do uguale peso al lavoro svolto da altri gruppi stimabili come il Southern Poverty Law Center, lAmerican Civil Liberties Union e Pew Research. Nella misura in cui queste organizzazioni raggiungono opinioni contrastanti, faccio quello che, come libertario, incoraggio tutti gli altri a fare. Vale a dire, penso per me stesso.
Risposta
Non lo è, poiché una fonte credibile dovrebbe essere priva di pregiudizi. Hanno un chiaro programma ideologico, ma per creare unapparenza di credibilità, non si occupano di bugie vere e proprie, ma piuttosto di omissioni, selezione e speculazione. La cosa più fuorviante su di loro è il soprannome di libertario. Rappresentano una visione “libertaria americana” incentrata sul mantenimento dei diritti di proprietà e sul trasferimento del potere dal governo allinteresse monetario piuttosto che alla popolazione generale. Un mondo in cui ognuno è libero di badare a se stesso e di essere sfruttato legalmente. Dovresti controllare la definizione, letimologia e luso storico della parola. Gli americani sono ben noti per la loro ironia involontaria, specialmente in politica con il loro uso di parole come liberale o neoconservatore.
Devi anche tenere presente che non esiste un bugiardo esclusivo, e persino i peggiori di noi hanno saputo dire la verità in alcune occasioni o fare una previsione corretta, anche se solo per caso (il che non impedisce loro di essere etichettati come esperti e di diventare soci di think tank, es. David “spesso sbagliato” Frum). / p>